1703374509
1703374510
[14] Adanir认为奥斯曼帝国政治中具有宗教多元化的特点，参见Adanir：Der Zerfall des Osmanischen Reiches，第112页起若干页；而相信奥斯曼帝国具有伊斯兰教扩张特性的观点，可参考Philipp：Der aufhaltsame Abstieg des Osmanischen Reiches。
1703374511
1703374512
[15] 参见Lewis：Die Araber，第62页起若干页，以及Hourani：A History of the Arab Peoples，第22～38页。
1703374513
1703374514
[16] 参见Jorga：Geschichte des Osmanischen Reiches第2卷，第196页起若干页。
1703374515
1703374516
[17] Hosking：Russia：People and Empire，第5页起若干页；关于第三罗马的理念，参见Barudio：Die Macht des Hegemonialismus。
1703374517
1703374518
[18] Figes：Natasha’s Dance，第152页；关于伊凡四世的帝国外交路线，参见Stökl：Russische Geschichte，第237～246页。
1703374519
1703374520
[19] 参见Figes：Natasha’s Dance，第306页起。
1703374521
1703374522
[20] Hosking：Russia：People and Empire第138页起若干页，以及 Stökl：Russische Geschichte，第450页起若干页。
1703374523
1703374524
[21] 转引自 Lorenz：Das Ende der Sowjetunion，第259页。
1703374525
1703374526
[22] 参见Simon：Die Desintegration der Sowjetunion，特别是第186页起若干页。
1703374527
1703374528
[23] 关于英国人的帝国使命详见Ferguson：Empire，第115页起若干页；关于大英帝国文明教化的理念，概述见Reifeld：Imperialismus，第29页起若干页。
1703374529
1703374530
[24] 参见Kipling：Complete Verse，第321～323页。顺便一提，吉卜林的这首诗其实指的是应该接受并肩负起帝国义务的美国。
1703374531
1703374532
[25] 参见《马克思恩格斯全集》第二卷，第679页，北京：人民出版社，2009年版。
1703374533
1703374534
[26] Marx：The British Rule in India，参看Marx，Engels，Werke第9卷，第129页。
1703374535
1703374536
[27] Marx：The British Rule in India，参看Marx，Engels，Werke第9卷，第130页。
1703374537
1703374538
[28] Marx：The British Rule in India，参看Marx，Engels，Werke第9卷，第132页。
1703374539
1703374540
[29] 参见《马克思恩格斯全集》第二卷，第683页，北京：人民出版社，2009年版。
1703374541
1703374542
[30] Marx：The British Rule in India，参看Marx，Engels，Werke第9卷，第133页。
1703374543
1703374544
[31] 参见Wolfgang Reinhard：Kleine Geschichte des Kolonialismus，第97页起若干页。
1703374545
1703374546
[32] 对此详见Ferguson：Empire，第117页起若干页。
1703374547
1703374548
[33] 关于20世纪50年代晚期以来的美国外交政策，参见Hacke：Zur Weltmacht verdammt。
1703374549
1703374550
[34] 关于贵族统治的帝国以及贵族作为统治阶层的角色，参见Kautsky：The Politics of Aristocratic Empires，特别是第79页起若干页。作者考茨基主要研究了那些权力与影响力建立在土地财产权之上的帝国，他认为这些帝国有一个鲜明特点，那就是其中没有发生任何社会变革。
1703374551
1703374552
[35] 有关门罗主义的补充——罗斯福推论，可参见Johnson：The Sorrows of Empire，第192页；关于在太平洋地区的均势政治，参见Junker：Power and Mission，第34页起若干页。
1703374553
1703374554
[36] 此乃作者笔误，应该是1906年。
1703374555
1703374556
[37] 参见Junker：Power and Mission，第42页起若干页；Kissinger：Does America Need a Foreign Policy？；第242页起若干页，以及 Mead：Special Providence，第132～173页。
1703374557
1703374558
[38] 针对美帝国的意识形态的批判与旧日传统意识形态批判一脉相承，批评者把所有帝国大业和重大决策都一律视为由政治和经济利益所驱动。持这种批判的最重要代表人物是诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky）。在他的American Power and new Mandarins及Hegemony or Survival中可以读到他对帝国形成的各种不同形式所做的深入探讨。
[
上一页 ]
[ :1.703374509e+09 ]
[
下一页 ]