1703388930
1703388931
1703388932
1703388933
1703388934
把上述两个方程式变成比例，我们就可以由这两个方程式引出第二个公式：
1703388935
1703388936
1703388937
1703388938
1703388939
1703388940
1703388941
1703388942
1703388943
1703388944
因为以同数乘除分子和分母，分数的值不变，所以我们可以把和化为百分比，也就是，使C和C1各＝100。这样，我们就得到＝和我们还可以把上述比例中的分母去掉，于是就得到：p′∶p′1＝v∶v1；也就是说，
1703388945
1703388946
就任何两个以相同的剩余价值率发生作用的资本来说，利润率之比，等于按各自总资本以百分比计算的可变资本部分之比。
1703388947
1703388948
1703388949
这两个公式，包含着的变化的一切情况。
1703388950
1703388951
在分别考察这些情况之前，还要指出一点。因为C是c和v即不变资本和可变资本之和，因为剩余价值率和利润率通常都用百分比来表示，所以一般地说，假定c+v之和也为100，也就是用百分比来表示c和v，是比较方便的。在我们不是要确定利润量，而是要确定利润率时，不管是说一个15000的资本，其中不变资本12000，可变资本3000，生产一个3000的剩余价值，还是把这个资本化为百分比，结果都是一样：
1703388952
1703388953
15000C＝ 12000c+3000v（+3000m）
1703388954
1703388955
100C＝80c+20v（+20m）。
1703388956
1703388957
在这两个场合，剩余价值率m′都是＝100%，利润率都是＝20%。
1703388958
1703388959
当我们拿两个资本作比较时，情况也是如此，例如，我们拿上面那个资本同另一个如下的资本作比较：
1703388960
1703388961
12000C＝10800c+1200v（+1200m）
1703388962
1703388963
100C＝90c+10v（+10m），
1703388964
1703388965
在这两个场合，m′都是＝100%，p′都是＝10%，而用百分比的形式来同上面那个资本作比较，结果就清楚得多。
1703388966
1703388967
相反，在我们考察同一个资本的变化时，百分比形式就很少应用，因为这个形式几乎总是把这些变化掩盖起来。如果一个资本由百分比形式
1703388968
1703388969
80c+20v+20m
1703388970
1703388971
变为百分比形式
1703388972
1703388973
90c+10v+10m，
1703388974
1703388975
1703388976
那么，我们就看不出，这个变化了的百分比构成即90c+10v，是由v的绝对减少引起的，还是由c的绝对增加引起的，还是同时由二者引起的。要看出这一点，我们必须有绝对的数字。而在研究下述的各个变化情况时，整个问题恰恰在于这种变化是怎样发生的，80c+20v变为90c+10v，是由于不变资本增加、可变资本不变，如12000c+3000v变为27000c+3000v（百分比形式是90c+ 10v）；或者由于不变资本不变、可变资本减少，如12000c+3000v变为12000c+v（百分比形式也是90c+10v）；或者由于二者都发生变化，如12000c+3000v变为13500c+1500v（百分比形式还是90c+10v）。我们现在正要依次研究这些情况，因此，尽管百分比的形式十分方便，我们只好放弃不用，或者只是把它当作次要的形式来使用。
1703388977
1703388978
1.m′和C不变，v可变
1703388979