打字猴:1.703393225e+09
1703393225 在另外的情况下,通货的绝对量不会影响利息率。第一,这是因为通货的绝对量——假定周转的节约和速度不变——是由商品的价格和交易的总量决定的(这时候,一个要素通常会抵消另一个要素的作用),最后是由信用的状况决定的(而通货的绝对量决不会反过来决定信用的状况);第二,这是因为在商品价格和利息之间并无任何必然的联系。
1703393226
1703393227 在银行限制法实施期间(1797—1820年),发生通货过剩,利息率始终比恢复兑现以来高得多。后来,随着银行券的发行受到限制和汇兑率提高,利息率迅速下降了。1822年、1823年、1832年,一般说来通货很少,利息率也低。1824年、1825年、1836年,通货很多,利息率也提高了。1830年夏,通货很多,但利息率低。自从金矿发现以后,整个欧洲的货币流通都膨胀了,利息率却提高了。所以,利息率并不取决于流通的货币量。
1703393228
1703393229 流通手段的发行和资本的贷放之间的差别,在现实的再生产过程中,表现得最清楚。我们已经在以前(第2册第3篇)看到,生产的不同组成部分是怎样进行交换的。例如可变资本在物质上是工人的生活资料,即工人自己的一部分产品。但这部分产品是用货币一点一点付给他们的。资本家必须预付这些货币,并且他能不能在下周再用他上周付出的那些货币来支付新的可变资本,在很大程度上要取决于信用事业的组织。社会总资本的各个组成部分之间的交换行为,例如消费资料和消费资料的生产资料之间的交换行为,也是这样。我们已经知道,它们的流通所需要的货币,必须由交换当事人的一方或双方预付。这时,这种货币会留在流通中,但交换完成后,总是又回到预付人的手里,因为这种货币是他在他实际使用的产业资本之外所预付的(见第2册第20章)。在发达的信用制度下,货币集中在银行手中,银行至少在名义上贷放货币。这种贷放只与流通中的货币有关。这是通货的贷放,不是借助这些通货而流通的资本的贷放。
1703393230
1703393231 查普曼:
1703393232
1703393233 (第5062号)“可能有这样的时候,公众手中的银行券数目非常大,但是弄不到手。”
1703393234
1703393235 货币在恐慌时期仍是存在着的;但每个人都当心不让它转化为借贷资本,不让它转化为借贷货币;每个人都抓住它不放,以便应付实际的支付需要。
1703393236
1703393237 (第5099号)“农村地区的银行,会把它们的闲置的过剩部分,送到贵行和伦敦其他的银行去吗?——是的。”——(第5100号)“另一方面,兰开夏郡和约克郡的工厂区,为了自己营业的目的而在贵行贴现汇票吗?——是的。”——(第5101号)“可见,通过这种方法,一个地区的过剩货币,可以用来应付另一地区的需要?——完全正确。”
1703393238
1703393239 查普曼说,银行用它的过剩的货币资本在较短期间内购买统一公债和国库券的习惯做法,近来已经大大减少,而发放随时可收回的贷款,已经成为习惯。他自己也觉得购买这种证券,对他的营业来说很不合算。因此,他把货币投在可靠的汇票上,这些汇票每天都有一部分到期,所以他始终知道,他每天可以指望得到多少现款。(第5101—5105号)——
1703393240
1703393241 甚至出口的增加,或多或少会对每个国家,特别是对提供信用的国家,表现为国内货币市场需要的增加,但是,只有在紧迫时期才会这样被人感觉到。在出口增加的时候,工厂主照例会凭委托销售的英国工业品,对出口商人签发长期汇票(第5126号)。
1703393242
1703393243 (第5127号)“是不是常有这样的事情,互相同意随时重新签发汇票?——〔查普曼:〕这件事他们对我们保密;我们是不会容许这种汇票的…… 当然,这样的事情可能发生,但关于这类事情,我不能说什么。〈纯洁的查普曼啊。〉”——(第5129号)“如果出口大量增加,例如去年一年就增加了2000万镑,那么,要贴现那些代表这种出口的汇票,不是自然而然会引起对资本的巨大需求吗?——这是毫无疑问的。”——(第5130号)“既然英国照例为它的一切出口对外国提供信用,那么,在信用延续的期间不是必定会吸收相应的追加资本吗?——英国提供巨额的信用;但它也为它的原料接受信用。人们在美国向我们签发的汇票总是以60天为期,另外一些地方签发的汇票是以90天为期。另一方面,我们也提供信用;我们把商品运往德国时,就提供以2个月或3个月为期的信用。”
1703393244
1703393245 威尔逊问查普曼(第5131号),是不是在这种进口原料和殖民地商品起运的同时,已经凭这些货物对英国签发汇票?是不是这种汇票会和提单同时寄到?查普曼相信是这样,但是他对这种“商人的”业务一无所知,建议我们去问内行的人。——查普曼说,在对美国的出口上,“商品在过境时被象征化了”[第5133号];这种含混不清的说法的意思应当是说,英国出口商人凭他的商品向伦敦的一家美国大银行签发以4个月为期的汇票,这家银行则从美国得到支付。
1703393246
1703393247 (第5136号)“同远方各国的交易,不是照例由那些要等商品售出才有资本可用的商人经营吗?——一些商行拥有巨大的私人财富,它们能够投下它们自己的资本,而不需要靠商品来获得贷款;但这些商品大部分会通过某些著名公司的承兑而转化为贷款。”——(第5137号)“这些商行设在……伦敦、利物浦和其他地方。”——(第5138号)“所以,无论工厂主是自己出钱,还是在伦敦或利物浦找到一个商人来提供这种贷款,都没有差别;这不仍然是在英国作出的预付吗?——一点不错。工厂主只是在少数场合〈相反,在1847年几乎是在一切场合〉这样做。例如,一个经营工业品的商人在曼彻斯特购买商品,并且通过伦敦一家可靠的公司把商品装船运走;当伦敦这家公司确信一切都已按照合同办妥时,这个商人就会凭这批运往印度、中国或其他地方的货物,向伦敦这家公司签发一张以6个月为期的汇票;然后银行界参加进来,替他把这张汇票贴现;所以,当他必须对这些商品支付的时候,他已经通过汇票的贴现而拥有货币了。”——(第5139号)“那个人虽然有了货币,银行家不是必须贷出这些货币吗?——银行家有这张汇票;银行家购买了这张汇票;他就是在这个形式上,即在商业汇票的贴现上,运用他的银行资本的。”
1703393248
1703393249 〔可见,查普曼也认为汇票贴现不是发放贷款,而是购买商品。——弗·恩格斯〕
1703393250
1703393251 (第5140号)“这不仍然是对伦敦货币市场的需求的一部分吗?——毫无疑问;这是货币市场和英格兰银行的重要业务。英格兰银行和我们一样乐于得到这种汇票,它知道这是很好的投资。”——(第5141号)“是不是出口业越发展,对货币市场的需求就越增加?——随着国家繁荣的增进,我们〈查普曼之流〉也得到好处。”——(第5142号)“所以,如果这些不同的投资范围突然扩大,自然的结果就是利息率的提高?——这是毫无疑问的。”
1703393252
1703393253 (第5143号)查普曼“不很了解,在我们的出口额十分巨大的时候,金对我们竟会有这么大的用处”。
1703393254
1703393255 (第5144号)尊敬的威尔逊问道:
1703393256
1703393257 “我们在我们的出口上提供的信用,是不是可能比我们在我们的进口上得到的信用多?——我自己对这一点是有所怀疑的。如果有人凭他运往印度的曼彻斯特商品来要求承兑,您是不能以少于10个月的期限给他承兑的。在印度对我们进行支付以前的一些时候,我们就必然要为美国的棉花而对美国进行支付,这是肯定无疑的。但是要弄清这件事的影响究竟如何,却是一个颇为微妙的问题。”——(第5145号)“如果我们像去年一样增加工业品的出口2000万镑,那么,我们必须事先就大大增加原料的进口〈这已经表明,出口过剩和进口过剩,生产过剩和贸易过剩是一回事〉,以便生产这个增加的商品量吗?——这是没有疑问的。”——[第5146号]“我们必然要支付一个很大的差额;这就是说,在这个时期内,对我们来说一定是逆差,但久而久之,同美国之间的汇兑率是对我们有利的,并且较长时期以来,我们已经从美国得到了巨额贵金属的输入。”
1703393258
1703393259 (第5148号)威尔逊问那位高利贷大王查普曼,他是否认为他的高额利息是大繁荣和高额利润的标志。查普曼对这个献媚者的天真显然大吃一惊,他当然认为是这种标志,但十分坦白地加上一句保留的话:
1703393260
1703393261 “有些人别无他法;他们要还债,他们必须偿付债务,不管有没有利润;不过,只要它〔高利息率〕持续下去,它就会标志着繁荣。”
1703393262
1703393263 他们两人都忘记了,高利息率也可以标志着像1857年那样的情况:到处奔波的信用冒险家使国家陷于不安。他们能够支付高额利息,因为他们是从他人的钱袋掏出钱来支付的(而与此同时,也就参与决定对一切人适用的利息率),并在此期间,靠预期中的利润,过着阔绰的生活。同时,正是这种情况能够给工厂主等提供实际上极为有利的营业。回流由于这种借贷制度而变得完全不可靠了。这一点还说明了下述情况,这些情况对英格兰银行来说,是用不着加以说明的,因为在利息率高的时候,它会按比别人低的利息率来贴现。
1703393264
1703393265 (第5156号)查普曼说:“我尽可以说,我们的贴现额,在我们这样长期具有高利息率的现在,达到了最大限度。”
1703393266
1703393267 (查普曼是在1857年7月21日,崩溃之前几个月说这句话的。)
1703393268
1703393269 (第5157号)“1852年〈那时利息很低〉贴现额远不是这么大。”
1703393270
1703393271 因为那时候营业实际上正常得多。
1703393272
1703393273
1703393274 (第5159号)“如果市场上货币显著过多……而银行贴现率又低,汇票就会减少…… 1852年我们处于一种完全不同的局面。当时我国的出口和进口,同今天相比,简直等于没有。”——(第5161号)“在贴现率这样高的情况下,我们的贴现业务同1854年一样多〈当时利息为5%—%〉。”
[ 上一页 ]  [ :1.703393225e+09 ]  [ 下一页 ]