打字猴:1.70339538e+09
1703395380
1703395381 另一方面,如果像在较好土地上那样进行计算(在那里,平均计算不会影响绝对的余额,因为对这种土地来说,一般生产价格是作为投资的界限规定的),那么,第一次投资提供的1夸特就花费3镑,第二次投资提供的2夸特就不过各花费镑。因此,在A上就产生1夸特的谷物地租和3镑的货币地租,而3夸特是按旧价格共9镑出售的。如果再投入生产率和第二次投资相等的第三个资本镑,那么,用9镑生产费用就可生产总共5夸特。如果起调节作用的,仍然是A的个别平均生产价格,那么,每夸特现在就必须按镑出售。平均价格就会再度下降,这并不是由于第三个投资的生产率有了新的提高,而只是由于加进了一个和第二次投资有相等的追加生产率的新的投资。A级土地上几个生产率较高但保持不变的连续投资,不会像在提供地租的土地上那样提高地租,但会相应地降低生产价格,并在其他条件不变的情况下,相应地降低其他各级土地的级差地租。相反地,如果按3镑生产费用生产1夸特的第一次投资本身仍起调节作用,那么,这5夸特就会按15镑出售,A级土地以后的投资的级差地租就会等于6镑。把追加资本加到A的一英亩上,不论在什么形式上进行,在这里都会是一种改良,并且追加资本也会使原来的资本部分有更高的生产率。说资本的生产了1夸特,而其余生产了4夸特,那是荒谬的。每英亩9镑总是生产5夸特,而原来3镑只生产1夸特。至于这里会不会产生地租,产生超额利润,完全要看情况而定。通常起调节作用的生产价格必然会下降。如果这种改良的、但需要更多费用的耕作方法所以会在A级土地上采用,只是因为在较好土地上也采用了这种耕作方法,也就是说,只是因为农业发生了普遍的革命,那么,情况就会是这样。因此,现在说到A级土地的自然肥力时,就要假定它是用6镑或9镑而不是用3镑来进行耕种的。如果提供该国大量供应品的A级土地的已耕地大多数采用了这种新的方法,那情况就更是这样。但是,如果这种改良最初只在A的一小部分面积上采用,那么,这个耕作得比较好的部分,就会提供超额利润,土地所有者就会迅速地把它的全部或一部分转化为地租,并把它作为地租固定下来。因此,如果需求和增长的供给齐头并进,地租就会随着这种新的耕作方法在A级土地的全部面积上的逐步推广,逐渐在一切A级土地上形成,超额生产率的成果就会根据市场状况,全部或部分地被没收。因此,在资本支出增大时,A的生产价格平均化为它的产品的平均价格,会由于这个增大的投资的超额利润被固定为地租而受到阻碍。在这个场合,和我们以前在较好土地上,在追加资本的生产力降低时所看到的情形一样,又是超额利润转化为地租,即土地所有权的介入会把生产价格提高,因此,级差地租就不单纯是由个别生产价格和一般生产价格之间的差额引起的。对A级土地来说,这个情况会阻碍这两种价格的一致,因为它会阻碍A级土地的平均生产价格起调节生产价格的作用;因此它会保留一个高于必要水平的生产价格,并由此创造出地租。甚至在从国外自由输入谷物的时候,同样的结果也会发生或继续保持下去,因为租地农场主被迫把那种不提供地租,在由国外决定的生产价格下也能够在谷物生产上进行竞争的土地,用于其他用途(例如用作牧场),因此只有那种提供地租的土地,也就是每夸特的个别平均生产价格低于由国外决定的生产价格的土地,才会用在谷物生产上。总的说来,我们假定,在上述场合,生产价格将会降低,但不是一直降低到它的平均价格水平,而是比平均价格高,但低于最坏耕地A的生产价格,这样A级新地的竞争就会受到限制。
1703395382
1703395383
1703395384
1703395385
1703395386
1703395387
1703395388
1703395389
1703395390 2.在追加资本的生产力降低时。假定A-1级土地只能按4镑来生产追加的1夸特,A级土地却能按镑,也就是按更便宜的费用生产追加的1夸特,但和它的第一次投资所生产的1夸特相比,还是贵了镑。在这个场合,A所生产的2夸特的总价格就=镑;因此每夸特的平均价格就= 镑。生产价格将会提高,但只提高镑;如果把追加资本投入按镑生产1夸特的新的土地上,那么,生产价格就会再提高镑,达到镑,从而引起一切其他级差地租的相应提高。
1703395391
1703395392
1703395393 因此,A每夸特镑的生产价格,就会平均化为A投资增加时的平均生产价格,并起调节的作用;它不会提供地租,因为没有超额利润。
1703395394
1703395395
1703395396
1703395397
1703395398
1703395399
1703395400 但如果这个由第二次投资生产的1夸特按镑出售,那么,A级土地现在就会提供镑的地租,并且A级土地中没有进行追加投资,因而仍按3镑生产1夸特的各英亩,也会提供镑的地租。只要A还有未耕的地块存在,价格就只能暂时提高到镑。A的新地块加入竞争,将会把生产价格维持在3镑上,直到因位置有利而可以按少于镑的费用生产1夸特的A级全部土地都已耕种为止。这正是我们所要假定的,虽然土地所有者在有一英亩土地提供地租的时候,是不会让租地农场主不付地租就租到另一英亩土地的。
1703395401
1703395402
1703395403
1703395404
1703395405 是生产价格平均化为平均价格,还是第二次投资的个别生产价格镑变成起调节作用的价格,这又取决于第二次投资在现有的A级土地上所达到的普遍程度。只有土地所有者赢得时间,把在需求满足以前以每夸特镑的价格所得到的超额利润作为地租固定下来,镑变成起调节作用的价格这一情况才会发生。
1703395406
1703395407 关于在连续投资时土地生产率降低的情形,可参看李比希的著作。我们已经看到,投资的超额生产力的递减,在生产价格不变的时候,会不断增加每英亩的地租,甚至在生产价格下降的时候,也会产生这样的结果。
1703395408
1703395409 但是一般地说还必须指出以下一点:
1703395410
1703395411 从资本主义生产方式的观点来看,如果为了获得同一产品而必须支出,必须对以前无须付费的东西付费,那么,这个产品就总会变得相对昂贵。因为生产上所耗费的资本的补偿,只是指表现为一定生产资料的价值的补偿。作为要素加入生产但无须付代价的自然要素,不论在生产中起什么作用,都不是作为资本的组成部分加入生产,而是作为资本的无偿的自然力,也就是,作为劳动的无偿的自然生产力加入生产的。但在资本主义生产方式的基础上,这种无偿的自然力,像一切生产力一样,表现为资本的生产力。因此,如果这样一种本来无须付代价的自然力加入生产,那么,只要利用它提供出来的产品足以满足需要,它在价格的决定上就不会计算进去。但是,如果在发展的进程中,必须提供的产品比利用这种自然力所能生产出来的还要多,也就是说,如果必须在不利用这种自然力的情况下,或者说必须在人或人的劳动的协助下生产出这个追加产品,那么,一个新的追加的要素就会加入到资本中去。因此,要获得这个产品,就需要付出相对来说比较多的资本。在一切其他条件不变的情况下,生产就会变得昂贵。
1703395412
1703395413 〔以下采自一本标明“开始于1876年2月中旬”的笔记本。〕
1703395414
1703395415 级差地租和地租只是投入土地的资本的利息。
1703395416
1703395417 所谓永久性改良,——这种改良通过各种方法来改变土地的物理性质,部分地也改变土地的化学性质,这是要花费资本的,可以看作是把资本并入土地,——几乎可以说,就是使一块位于一定的有限的地段上的土地,拥有另一块位于别的地段(往往就在邻近)上的土地所天然具备的那种属性。一块土地天然是平坦的,另一块必须加以平整;一块土地有天然的排水沟,另一块则需要人工排水;一块土地天然有很深的泥土层,另一块则必须用人工去加深;一块粘性土地天然含有适量的砂,另一块则只有靠人工造成这种情况;一块草地天然能保持湿润或覆盖一层湿土,另一块则必须通过劳动,或者用资产阶级经济学的用语来说,必须通过资本,才能做到这一点。
1703395418
1703395419 有一种确实令人发笑的理论,认为在一块靠人工获得相对优越性的土地上,地租是利息,而在另一块天然具有这种优越性的土地上,地租却不是利息。(1)(事实上,问题被曲解为这样:因为在一个场合地租和利息实际上是一致的,所以,在另一个场合,当它们实际上不一致时,就必须把地租称作利息或谎称为利息。)但是土地在投资以后会提供地租,并不是因为已经在土地上进行了投资,而是因为这种投资已经使土地变成一个比以前有更高生产率的投资场所。假定一国的全部土地都需要这种投资,那么,每一块还没有得到这种投资的土地,就都必须首先通过这个阶段,而一块已经具有这种投资的土地所提供的地租(它在这种情况下提供的利息)也是级差地租,就像这块土地天然具有这种优越性,而另一块土地则必须靠人工才能获得这种优越性一样。
1703395420
1703395421 一旦投入的资本分期偿还,这种可分解为利息的地租也就会变成纯粹的级差地租。否则,同一个资本就必然要作为双重的资本而存在了。
1703395422
1703395423 一个最可笑的现象是,凡是反对李嘉图,反对只由劳动决定价值的人,在谈到由土地差别产生的级差地租时,认为在这里决定价值的是自然,而不是劳动;同时认为,土地的位置具有这种决定作用,甚至进一步认为,在耕作中投入土地的资本的利息,也有这种决定作用。相同的劳动使一定时间内创造的产品具有相同的价值;不过,这个产品的大小或量,从而属于这个产品的每一相应部分的价值部分,在劳动量已定时,只取决于这个产品的量,而这个产品的量又取决于这个既定劳动量的生产率,而不是取决于这个劳动量的大小。至于这种生产率来源于自然还是来源于社会,是完全无关紧要的。只有在这种生产率本身要花费劳动,也就是说要花费资本的时候,它才会使生产费用增加一个新的组成部分,而在它单纯来源于自然的时候,却不是这样。
1703395424
1703395425 (1) 见本卷第701—702页。——编者注
1703395426
1703395427
1703395428
1703395429
[ 上一页 ]  [ :1.70339538e+09 ]  [ 下一页 ]