1703398610
在我们假定为年终的第51周末，资本Ⅱ有150镑预付在未完成产品的生产上。另一部分则处于流动的不变资本——原料等等——的形式，也就是说，处于能够作为生产资本在生产过程中执行职能的形式。还有第三部分是处于货币形式，这部分至少足以支付这个劳动期间的其余部分（3周）的工资，不过这种工资要到每周周末才支付。这部分资本，在新的一年开始时，也就是在一个新的周转周期开始时，虽然不是处于生产资本的形式，而是处于货币资本的形式，它在这种形式上不能参加生产过程，但是在新的周转开始时，仍然有流动的可变资本，即活的劳动力，在生产过程中发生作用。这种现象是由于：劳动力虽然在劳动期间比如说每周开始时购买并被消耗掉，但是它的报酬要到周末才支付。在这里，货币起支付手段的作用。因此，一方面，它作为货币仍然留在资本家手中，另一方面，劳动力，货币要转化成的商品，已经在生产过程中发生作用。因此，同一个资本价值在这里是双重出现的。
1703398611
1703398612
如果我们仅仅考察劳动期间，那么
1703398613
1703398614
1703398615
1703398616
1703398617
1703398618
1703398619
1703398620
因此，全部预付资本900镑，在一年内就有次作为生产资本执行职能。至于是450镑总是在生产过程中和450镑总是在流通过程中这样交替地执行职能，还是900镑在周内在生产过程中执行职能，在下一个周内在流通过程中执行职能，这对剩余价值的生产来说是没有关系的。
1703398621
1703398622
另一方面，如果我们考察周转期间，那么，
1703398623
1703398624
1703398625
1703398626
1703398627
1703398628
因此，总资本的周转额是镑。因为总资本的周转次数等于资本Ⅰ和资本Ⅱ的周转额之和除以资本Ⅰ和资本Ⅱ之和。
1703398629
1703398630
应该指出，资本Ⅰ和资本Ⅱ，即使它们彼此是独立的，也只是预付在同一个生产领域的社会资本的不同的独立部分。因此，如果这个生产领域内的社会资本只是由Ⅰ和Ⅱ构成，那么，对同一个私人资本的两个组成部分Ⅰ和Ⅱ适用的计算，也同样适用于这个领域的社会资本的周转。进一步说，社会总资本投在任何一个特别生产领域内的每一部分，也可以这样计算。不过归根结底，社会总资本的周转次数，等于不同生产领域内的周转资本额除以这些生产领域内的预付资本额。
1703398631
1703398632
1703398633
1703398634
其次应该指出，正像同一个私人企业的资本Ⅰ和资本Ⅱ严格地说在这里有不同的周转年度（因为资本Ⅱ的周转周期比资本Ⅰ的周转周期晚开始周，因而资本Ⅰ的周转年度比资本Ⅱ的周转年度早完成周）一样，同一个生产领域内的各个不同的私人资本，也是在完全不同的时间开始它们的营业，从而也在一年的不同时间完成它们的年周转。但是我们以上对资本Ⅰ和Ⅱ所使用的平均计算法，在这里也足以把社会资本的不同的独立部分的周转年度，还原成一个统一的周转年度。
1703398635
1703398636
(1) 属于第二周转年度的各周，都放在括号里面。
1703398637
1703398638
1703398639
1703398640
1703398641
资本论：政治经济学批判（第二卷） [:1703396355]
1703398642
资本论：政治经济学批判（第二卷） Ⅱ.劳动期间大于流通期间
1703398643
1703398644
资本Ⅰ和资本Ⅱ的劳动期间和周转期间互相交叉，而不是互相
1703398645
1703398646
1703398647
1703398648
1703398649
交替。同时这里还发生资本游离。这种情况是以上考察的场合所没有的。
1703398650
1703398651
但是和以前一样，下述情况不变：1.全部预付资本的劳动期间的数目，等于预付资本两个部分的年产品的价值之和除以全部预付资本。2.总资本的周转次数，等于两个周转额之和除以两个预付资本之和。在这里，我们也必须这样考察这两部分资本，就好像它们是在完成彼此完全独立的周转运动。
1703398652
1703398653
我们再假定每周要在劳动过程内预付100镑。劳动期间持续6周，每个劳动期间都需要预付600镑（资本Ⅰ）。流通期间3周；因此，周转期间和以前一样，是9周。在资本Ⅰ的3周流通期间内，资本Ⅱ300镑加入。如果我们把二者看作是彼此独立的资本，那么，年周转的图表如下：
1703398654
1703398655
第Ⅱ表
1703398656
1703398657
1703398658
1703398659