1703398660
生产过程全年不间断地按相同的规模进行。两个资本，Ⅰ和Ⅱ，完全分开。但是，为了要表明它们是分离的，就得把它们之间的现实的交叉和交错的现象划分开来，因此也要变更周转次数。按照上表
1703398661
1703398662
1703398663
1703398664
1703398665
1703398666
因此，总资本的周转额是镑。但这是不对的，因为我们将会看到，现实的生产期间和流通期间，同上表中的各个期间不是绝对一致的。上表主要是为了表明，这两个资本，Ⅰ和Ⅱ，是彼此独立的。
1703398667
1703398668
事实上，资本Ⅱ没有任何特别的劳动期间和流通期间可以同资本Ⅰ的劳动期间和流通期间分离开来。劳动期间为6周，流通期间为3周。既然资本Ⅱ只有300镑，它就只能填补一个劳动期间的一部分。情况就是这样。在第6周末，有一个600镑的产品价值进入流通，并且在第9周末以货币形式流回。这样，资本Ⅱ在第7周开始时发生作用，满足下一个劳动期间第7—9周的需要。但是按照我们的假定，在第9周末，劳动期间只通过了一半。因此，在第10周开始时，刚刚流回的资本Ⅰ600镑重新发生作用，以其中的300镑填补第10—12周所必需的预付。第二个劳动期间就此结束。有一个600镑的产品价值处在流通中，它在第15周末流回；同时又有300镑原有资本Ⅱ的资本额游离出来，可以在下一个劳动期间的前一半即在第13—15周执行职能。在这三周之后，又有600镑流回；其中300镑就足够用到这个劳动期间结束，另外300镑游离出来，用于下一个劳动期间。
1703398669
1703398670
因此，情况如下：
1703398671
1703398672
第一个周转期间：第1—9周。
1703398673
1703398674
第一个劳动期间：第1—6周。资本Ⅰ600镑执行职能。
1703398675
1703398676
第一个流通期间：第7—9周。第9周末，有600镑流回。
1703398677
1703398678
第二个周转期间：第7—15周。
1703398679
1703398680
第二个劳动期间：第7—12周。
1703398681
1703398682
前一半：第7—9周。资本Ⅱ300镑执行职能。第9周末，有600镑以货币形式流回（资本Ⅰ）。
1703398683
1703398684
后一半：第10—12周。资本Ⅰ有300镑执行职能。资本Ⅰ的另外300镑游离出来。
1703398685
1703398686
第二个流通期间：第13—15周。
1703398687
1703398688
第15周末，有600镑（半数由资本Ⅰ，半数由资本Ⅱ构成）以货币形式流回。
1703398689
1703398690
第三个周转期间：第13—21周。
1703398691
1703398692
第三个劳动期间：第13—18周。
1703398693
1703398694
前一半：第13—15周。游离出来的300镑开始执行职能。第15周末，有600镑以货币形式流回。
1703398695
1703398696
后一半：第16—18周。流回的600镑中，有300镑执行职能，另外300镑再游离出来。
1703398697
1703398698
第三个流通期间：第19—21周。在第21周末，又有600镑以货币形式流回；在这600镑中，资本Ⅰ和资本Ⅱ现在是不可区分地融合在一起了。
1703398699
1703398700
1703398701
1703398702
1703398703
按照这个方式，到第51周末，一个600镑的资本已通过8个完整的周转期间（Ⅰ：第1—9周；Ⅱ：第7—15周；Ⅲ：第13—21周；Ⅳ：第19—27周；Ⅴ：第25—33周；Ⅵ：第31—39周；Ⅶ：第37—45周；Ⅷ：第43—51周）。但是因为第49—51周恰好是第八个流通期间，所以在这段时间，必须有300镑游离资本加入，以维持生产的进行。因此，在年终时，周转的情况如下：600镑已经完成了8个循环，周转额为4800镑。此外，最后3周（第49—51周）的产品，还只通过一个9周循环的所以在周转额上只能作为它的资本额的即100镑计算。所以，当51周的年产品＝5100镑时，周转资本仅仅是4800＋100＝4900镑；全部预付资本900镑周转次，因此和第Ⅰ节所讲的情况相比就稍微多一些。
1703398704
1703398705
1703398706
1703398707
在当前这个例子中，我们假定劳动时间等于周转期间的流通时间等于周转期间的因此，劳动时间是流通时间的简单倍数。现在要问：如果情况不是这样，是否也会发生上面所说的那种资本的游离。
1703398708
1703398709
我们假定劳动期间＝5周，流通时间＝4周，每周的资本预付是100镑。