1703400070
1703400071
我们在上面已经看到，必要消费资料的生产和奢侈品的生产之间的比例关系，是以Ⅱ（v＋m）在Ⅱa和Ⅱb之间的分割为条件的，从而也是以Ⅱc在（Ⅱa）c和（Ⅱb）c之间的分割为条件的。因此，这种分割从根本上影响着生产的性质和数量关系，对生产的总形态来说，是一个本质的决定因素。
1703400072
1703400073
简单再生产实质上是以消费为目的的，虽然攫取剩余价值表现为单个资本家的动机；但是，剩余价值——不管它的比例量如何——在这里最终只是用于资本家的个人消费。
1703400074
1703400075
既然简单再生产是每个规模扩大的年再生产的一部分，并且还是它最重要的一部分，所以，这种个人消费的动机总是和发财致富的动机本身相伴而生，同时又和它相对立。实际上，问题表现得更复杂，因为掠夺物——资本家的剩余价值——的分享者，会作为独立于资本家以外的消费者出现。
1703400076
1703400077
(1) 供可能出现的洛贝尔图斯危机学说的信徒们参考。——弗·恩·
1703400078
1703400079
1703400080
1703400081
1703400082
资本论：政治经济学批判（第二卷） [:1703396384]
1703400083
资本论：政治经济学批判（第二卷） Ⅴ.货币流通在交换中的中介作用
1703400084
1703400085
根据上面的阐述，不同部类的生产者之间的流通，按下列公式进行：
1703400086
1703400087
1.第Ⅰ部类和第Ⅱ部类之间：
1703400088
1703400089
Ⅰ.4000c＋1000v＋1000m
1703400090
1703400091
Ⅱ.…………2000c……＋500v＋500m。
1703400092
1703400093
Ⅱc＝2000的流通已经完成，它已经和Ⅰ（1000v＋1000m）相交换。
1703400094
1703400095
暂且把4000Ⅰc撇开不说，这样，在第Ⅱ部类内部还有v＋m的流通。现在，Ⅱ（v＋m）在Ⅱa和Ⅱb两个分部类之间的分割如下：
1703400096
1703400097
2.Ⅱ500v＋500m＝a（400v＋400m）＋b（100v＋100m）。
1703400098
1703400099
400v（a）的流通在它自己的分部类内部进行；由此得到报酬的工人，用这些报酬向他们的雇主即Ⅱa的资本家，购买他们自己所生产的必要生活资料。
1703400100
1703400101
1703400102
1703400103
1703400104
1703400105
因为两个分部类的资本家都把他们的剩余价值的用于Ⅱa的产品（必要生活资料），用于Ⅱb的产品（奢侈品），所以，a的剩余价值的即240，在分部类Ⅱa内部消费；同样，b的剩余价值的（以奢侈品形式生产和存在），也在分部类Ⅱb内部消费。
1703400106
1703400107
因此，在Ⅱa和Ⅱb之间有待交换的是：
1703400108
1703400109
1703400110
1703400111
在Ⅱa方面：160m，在Ⅱb方面：100v＋60m。它们正好彼此相抵。Ⅱb的工人，用他们得到的货币工资100向Ⅱa购买数额100的必要生活资料。Ⅱb的资本家，也用他们的剩余价值的＝60，向Ⅱa购买他们的必要生活资料。Ⅱa的资本家因此也得到了必要的货币，以便像上面假定的那样，把他们的剩余价值的＝160m，用于Ⅱb所生产的奢侈品（100v和60m；100v是作为补偿所付工资的产品留在Ⅱb的资本家手中的）。其公式如下：
1703400112
1703400113
3.Ⅱa.（400v）＋（240m）＋160m
1703400114
1703400115
b.……………………100v＋60m＋（40m），
1703400116
1703400117
括号内的数额，只在各分部类内部流通和消费。
1703400118
1703400119
预付在可变资本上的货币资本，只有对生产必要生活资料的Ⅱa的资本家来说，才是直接流回的，这种情况不过是前面提到的那个一般规律由某些特殊条件而引起变化的一种表现，按照这个规律，商品生产者预付在流通中的货币，在商品流通正常进行的情况下，会回到他自己手里。由此顺便可以得出：如果站在商品生产者背后的是一个货币资本家，这个货币资本家又把货币资本（这个字最精确的含意就是货币形式的资本价值）预付给产业资本家，那么，这种货币的真正复归点就是这个货币资本家的钱袋。这样，虽然货币在流通中或多或少地要经过各种人之手，但大量的流通货币却属于以银行等形式组织和积聚的货币资本部门。这个部门预付资本的方法，规定资本要不断以货币形式最后流回到它那里，虽然这种回流还要以产业资本再转化为货币资本作为中介。