1703400630
第Ⅰ部类用200镑货币向第1部分购买200商品；第1部分为这个商品交换而预付的200镑货币因此就流回到它那里；第Ⅰ部类再用另外200镑（也是从第1部分得到的）向第2部分购买200商品；第2部分的固定资本损耗因此就以货币形式在它自己那里沉淀下来。
1703400631
1703400632
1703400633
假定在（c）这个场合，为交换现有商品所必需的200货币，不是由第Ⅱ部类（第1部分）预付，而是由第Ⅰ部类预付，那也不会使事情有任何变化。如果是第Ⅰ部类先向第Ⅱ部类的第2部分购买200商品，——假定后者也只有这个商品余额要出售，——这200镑就不会流回到第Ⅰ部类那里，因为第Ⅱ部类的第2部分不再作为买者出现。但是，在这里，第Ⅱ部类的第1部分有200镑货币要用来购买，此外还有200商品要用来交换，所以总计有400要用来和第Ⅰ部类进行交换。于是，有200镑货币从第Ⅱ部类的第1部分回到第Ⅰ部类。如果第Ⅰ部类再用这个货币向第Ⅱ部类的第1部分购买200商品，那么当第Ⅱ部类的第1部分向第Ⅰ部类购买400商品的后一半时，这个货币就回到第Ⅰ部类。第1部分（Ⅱ）只是作为固定资本要素的买者花了200镑货币；因此，这个货币不再回到它那里，而是用来使第Ⅱ部类的第2部分的商品余额200c转化为货币；第Ⅰ部类用于商品交换的200镑货币，并不是通过第Ⅱ部类的第2部分，而是通过第Ⅱ部类的第1部分流回到第Ⅰ部类那里。回到第Ⅰ部类那里的有代替它的400商品的价值400的商品等价物；回到第Ⅰ部类那里的还有为交换800商品而由它预付的200镑货币。这样，一切都安排妥当了。这种交换所遇到的困难，可归结为如下的余额交换所遇到的困难：
1703400634
1703400635
Ⅰ.…………400m
1703400636
1703400637
Ⅱ.（1）200货币＋200c商品＋（2）200c商品，说得更清楚些，这种余额交换就是：
1703400638
1703400639
Ⅰ.200m＋200m。
1703400640
1703400641
Ⅱ.（1）200货币＋200c商品＋（2）200c商品。
1703400642
1703400643
因为第Ⅱ部类第1部分的商品200c和200Ⅰm（商品）交换，并且因为在第Ⅰ部类和第Ⅱ部类之间的这400商品的交换中流通的一切货币都流回到预付者手中，流回到第Ⅰ部类或第Ⅱ部类手中，所以，这个货币作为第Ⅰ部类和第Ⅱ部类之间的交换的要素，实际上并不是我们这里所研究的问题的要素。或者换一种说法：假定在200Ⅰm（商品）和200Ⅱc（第Ⅱ部类第1部分的商品）的交换中，货币作为支付手段，而不是作为购买手段执行职能，因此它也不是作为狭义的“流通手段”执行职能，那么很清楚，因为商品200Ⅰm和商品200Ⅱc（第1部分）价值额相等，价值200的生产资料就和价值200的消费资料相交换，货币在这里只是观念地执行职能，任何一方都无须为支付差额而实际把货币投入流通。因此，只有当我们把商品200Ⅰm和它的等价物即商品200Ⅱc（第1部分）从第Ⅰ部类和第Ⅱ部类双方去掉时，问题才会以纯粹的形式表现出来。
1703400644
1703400645
把第Ⅰ部类和第Ⅱ部类的这两个彼此相抵的具有同等价值的商品额去掉后，就只需要交换一个余额了。在这种情况下，问题就以纯粹的形式表现出来，即：
1703400646
1703400647
Ⅰ.200m商品。
1703400648
1703400649
Ⅱ.（1）200c货币＋（2）200c商品。
1703400650
1703400651
这里很清楚：第Ⅱ部类的第1部分用200货币购买它的固定资本组成部分200Ⅰm；因此，第Ⅱ部类的第1部分的固定资本得到实物更新，第Ⅰ部类的200剩余价值也由商品形式（由生产资料，即固定资本的要素）转化为货币形式。第Ⅰ部类用这些货币向第Ⅱ部类的第2部分购买消费资料；对第Ⅱ部类来说，结果是：第1部分用实物更新了它的不变资本的固定组成部分；第2部分则有另一个组成部分（补偿固定资本损耗的组成部分）以货币形式沉淀下来；每年都这样继续下去，直到这个组成部分也得到实物更新。
1703400652
1703400653
在这里先决条件显然是：第Ⅱ部类不变资本的这个固定组成部分，即按自己的全部价值再转化为货币，因而每年要用实物更新的固定组成部分（第1部分），应该等于第Ⅱ部类不变资本中另一个固定组成部分的年损耗，也就是等于以旧的实物形式继续执行职能，而其损耗（即转移到所参与生产的商品中去的价值损失）先要用货币来补偿的那个固定组成部分的年损耗。因此，这样一种平衡，好像就是规模不变的再生产的规律了；换句话说，因为生产生产资料的第Ⅰ部类一方面要提供第Ⅱ部类不变资本的流动组成部分，另一方面要提供它的固定组成部分，所以，劳动在第Ⅰ部类的分配比例必须保持不变。
1703400654
1703400655
我们在进一步研究这个问题以前，要先考察一下，当Ⅱc（1）的余额和Ⅱc（2）的余额不相等时，情况会怎样。可以是前者大于后者，也可以是前者小于后者。让我们依次考察这两种情况：
1703400656
1703400657
第一种情况：
1703400658
1703400659
Ⅰ.200m。
1703400660
1703400661
Ⅱ.（1）220c（货币形式）＋（2）200c（商品形式）。
1703400662
1703400663
在这里，Ⅱc（1）用200镑货币购买商品200Ⅰm；第Ⅰ部类用同一些货币购买200Ⅱc（2），即必须以货币形式沉淀下来的固定资本组成部分；这个固定资本组成部分因此转化为货币。但是，货币形式的20Ⅱc（1）不能再转化为实物形式的固定资本。
1703400664
1703400665
只要我们不是把Ⅰm的余额定为200，而是定为220，从而2000Ⅰ中通过以前的交换已经解决的不是1800，而只是1780，看来这种弊端就可以消除。这样，我们就得到：
1703400666
1703400667
Ⅰ.220m。
1703400668
1703400669
Ⅱ.（1）220c（货币形式）＋（2）200c（商品形式）。
1703400670
1703400671
Ⅱc第1部分用220镑货币购买220Ⅰm，然后第Ⅰ部类用200镑购买200Ⅱc（2）商品。但是这时在第Ⅰ部类方面就剩下了20镑货币，这是它只能以货币形式保持而不能用于消费资料的一部分剩余价值。这样一来，只是使困难由Ⅱc（第1部分）转到了Ⅰm。
1703400672
1703400673
另一方面，我们假定Ⅱc第1部分小于Ⅱc（第2部分）；这样，我们就得到：
1703400674
1703400675
第二种情况：
1703400676
1703400677
Ⅰ.200m（商品形式）。
1703400678
1703400679
Ⅱ.（1）180c（货币形式）＋（2）200c（商品形式）。