1703415569
对 如何才能获得投资的成功，大多数投资者都持有错误的理念。像沃伦·巴菲特和乔治·索罗斯这样的投资大师是不会有这些理念的。最普遍的错误认识就是我所说的七种致命的投资理念。
1703415570
1703415571
要了解这七种错误理念，你得先知道它们错在哪里。
1703415572
1703415573
致命投资理念一：要想赚大钱，必须先预测市场的下一步动向。
1703415574
1703415575
现实：在对市场的预测上，成功的投资者并不比你我强。
1703415576
1703415577
这可不是信口雌黄。
1703415578
1703415579
在1987年10月股市崩溃前一个月，乔治·索罗斯出现在《财富》（Fortune）杂志的封面上。杂志刊登了他的这样一段话：
1703415580
1703415581
美国股票飙升到了远超过基本价值的程度，但并不意味着它们一定会暴跌。不能仅仅因为市场被高估就断定它不可维持。如果你想知道美国股票会被高估到什么程度，看看日本就行了。
1703415582
1703415583
尽管他对美国股市持乐观态度，但他也感觉到了股崩的逼近……日本的股崩。在1987年10月14日《金融时报》（The Financial Times）上的一篇文章中，他重申了这一看法。
1703415584
1703415585
一星期后，索罗斯的量子基金随着美国股市（不是日本股市）的崩盘而剧损3.5亿多美元。他全年的盈利在短短几天内被席卷一空。
1703415586
1703415587
索罗斯承认：“我在金融上的成功与我预测市场的能力完全不相称。”
1703415588
1703415589
巴菲特呢？他对市场下一步将如何变化根本不关心，对任何类型的预测也毫无兴趣。对他来说，“预测或许能让你熟悉预测者，但丝毫不能告诉你未来会怎样”。
1703415590
1703415591
成功的投资者并不依赖对市场走势的预测。事实上，巴菲特和索罗斯可能都会毫不犹豫地承认：如果他们依靠市场预测，他们一定会破产。
1703415592
1703415593
预测对互助基金的推销和投资业务通讯来说是必需的，但并非成功投资的必要条件。
1703415594
1703415595
致命投资理念二：“权威”理念—即便我不会预测市场，总有其他人会，而我要做的只是找到这个人。
1703415596
1703415597
现实：如果你真的能预见未来，你是站在房顶上大声谈论它，还是闭紧嘴巴，开一个佣金账户然后大发横财？
1703415598
1703415599
伊莱恩·葛莎莉（Elaine Garzarelli）本是个不知名的数字分析家。1987年10月12日，她预测说“股市崩溃就在眼前”。一个星期后，“黑色星期一”降临了。
1703415600
1703415601
刹那间，她变成了媒体宠儿。而几年之内，她就把她的名声转化成了一笔财富。
1703415602
1703415603
她是怎么做的？遵循她自己的建议吗？
1703415604
1703415605
不。实际上，资金如潮水般涌入她的互助基金，不到一年就达到了7亿美元。即使每年只收1%的管理费，她一年就入账700万美元，业绩真不错。此外，她还开始发表投资业务通讯，而订阅者很快就增加到了10万人。
1703415606
1703415607
权威地位的商业价值让伊莱恩·葛莎莉发了财—但她的追随者们却没有这么幸运。
1703415608
1703415609
1994年，她的互助基金的持股者们不声不响地投票决定终止该基金的运营。原因是：平庸的表现和资产基数的萎缩。这项基金的年平均回报率是4.7%，而同期标准普尔500指数的年平均涨幅为5.8%。
1703415610
1703415611
在一炮走红后的第17年，伊莱恩·葛莎莉仍保留着她的权威加媒体宠儿的地位—尽管她的基金已经失败，她的业务通讯已经停发，她的整体预测纪录也糟糕至极。
1703415612
1703415613
例如，在1996年7月21日道琼斯指数达到5 452点时，有报道说她预测道指“可以冲到6 400点”。但仅仅两天之后，她便宣布“股市可能下跌15%~25%”。
1703415614
1703415615
这就叫两头顾。
1703415616
1703415617
这是她在1987~1996年所做的14次预测（根据《华尔街日报》、《商业周刊》和《纽约时报》的记录）中的两次。在这14次预测中，只有5次是正确的。
1703415618
[
上一页 ]
[ :1.703415569e+09 ]
[
下一页 ]