1703447701
1703447702
本书收录了金融危机以来，我亲历金融危机过程中所进行的一些思考，其中既有一些理论性的分析，也有一些对话式的讨论，尽管缺陷和不足在所难免，但是都大致可以说是一些立足于金融市场的思考。现在看起来许多判断开始成为共识，但是在危机之中，许多判断的得出，往往经历过激烈的争论，例如2008年底和2009年初对于中国经济脱钩并强劲复苏的判断，当时就受到许多的挑战与质疑；对于城市化推进在扩大内需中的独特影响力，以及中国再杠杆化的空间等，也是在与金融界的讨论中逐步被认同的。这些在危机中的思考，应当成为下一步进行跟踪思考和研究的一个重要起点，毕竟亲历危机本身就是一个值得总结的经历。
1703447703
1703447704
从总体上说，这次影响世界的金融危机有着深刻的根源，即在现有的国际货币体系和国际贸易体制作用下，发达国家和新兴发展中国家在产业结构、贸易结构、储蓄消费结构等方面的不平衡。随着全球化的不断推进，这种不平衡愈加严重，便会因美国资产市场价格破灭这一局部事件迅速扩散成为全球性的经济危机。
1703447705
1703447706
从这个意义上说，当前应对危机和世界经济新一轮复苏增长的过程，其实质是世界经济再平衡的过程，这一过程包括多方面的内容，例如：
1703447707
1703447708
1. 国际货币体系的重塑，在2009年4月初召开的G20峰会上，以中国为代表的新兴国家提出了改革国际货币体系的要求；
1703447709
1703447710
2. 对金融监管方面的反思和改进；
1703447711
1703447712
3. 对现有的经济结构和产业结构进行相应的调整。
1703447713
1703447714
客观讲，从根本上改革国际货币体系和金融监管并非一日之功，实现全球经济的再平衡更非易事。在每次大规模的金融危机之后，随之而来的都是世界政治经济格局的重新调整和各国经济实力的潮起潮落。全球经济再平衡给予中国经济和金融市场的，既是冲击，也意味着机遇。可以预计，随着中国经济在全球主要经济体中率先复苏，中国经济正在进入一个以结构转型为重心的新的发展阶段。具体来说，中国经济要从过分依赖投资和出口带动增长的模式转为消费、投资和出口均衡带动增长的模式；从主要依靠第二产业转变到依靠一、二、三产业协调带动的增长；从主要依靠资源消耗转变为主要依靠提高劳动力素质、企业创新能力来发展。在这一转型过程中，中国的金融机构和金融市场将发挥重要的推动作用。
1703447715
1703447716
对于金融这样一个实践性非常强的行业来说，在书斋里研究金融市场和金融政策难免脱离实际。在金融危机中，因为先后在香港和内地金融机构工作的经历，我经常得以有各种机会，与决策者、金融家和研究者以及企业家们讨论应对危机的举措，分析全球金融市场发展的趋势。我从他们那里学习到了许多提出问题的方法和重要的分析判断，参考了他们的许多研究报告，在此恕不能一一列举，一并对他们表示感谢。同时，我的研究生也在资料搜集和整理方面提供了积极的帮助和支持，李胜利、朱元倩、孟之静同学协助进行了书稿的整理，在此一并致谢。当然，书中难免会有各种局限和不足，恳请读者批评指正。
1703447717
1703447718
巴曙松
1703447719
1703447720
2010年4月于北京翠微路
1703447721
1703447722
1703447723
1703447724
1703447726
中国金融大未来 第一部分 全球不平衡下的危机与变革
1703447727
1703447728
· 国际货币体系的未来演变路径是什么？
1703447729
1703447730
· 金融监管的重中之重是什么？
1703447731
1703447732
· 在全球化格局下，中国金融提供了哪些有益的反思与启示？
1703447733
1703447734
1703447735
1703447736
1703447738
中国金融大未来 第1章 从“金融恐怖平衡”到“再平衡”机遇与压力并存
1703447739
1703447740
经济全球化在带来效率和巨大财富的同时，也形成了一个发达国家与新兴市场国家经济结构失衡的局面，即产生了“金融恐怖平衡”。
1703447741
1703447742
金融恐怖平衡
1703447743
1703447744
2004年，时任哈佛大学校长的劳伦斯·萨默斯（Lawrence Summers）提出了“金融恐怖平衡”的概念，用来描述美国与中国等新兴国家经济体的相互依赖关系。一方面，美国巨额的资本输出和双赤字成就了美国作为世界最大市场的地位，维持了美国长期的高消费、低储蓄和低利率，并吸纳了大量中国等新兴国家的商品；另一方面，庞大的商品出口使这些国家外汇储备急剧增大，在美元主导的国际货币体系下这些外汇储备又被迫流回美国回购美元资产，弥补了美国财政与经常项目赤字，支持着美国经济的持续稳定发展。在这种格局下，美国和中国等新兴国家相互需要、相互牵连和相互制约的形势，被称为“金融恐怖平衡”。
1703447745
1703447746
背景提示
1703447747
1703447748
萨默斯所称的“金融恐怖平衡”源自美苏冷战时期“核恐怖平衡”的概念。在冷战期间，美国和苏联都拥有大量能实现“确保相互毁灭”的核武器，彼此形成了双向的威慑力。为避免同归于尽，谁也不敢首先使用核武器，从而实现了长达数十年的战略“核恐怖平衡”。根据萨默斯的解释，由于美国和中国等新兴国家的相互依赖，所以也形成了一种双向的威慑力和制衡力，双方为了维护自己的利益都不会轻易改变，或者说短期也难以改变这种格局。
1703447749
1703447750
20世纪80年代以前，发达国家一般会将剩余资本输出到发展中国家，这一方面提高了这些剩余资本的使用效率，另一方面也推动了这些国家的经济发展。但是20世纪80年代后，世界资本流向发生了重大变化，世界其他地区的资金向世界经济的中心——美国的净流入逐渐扩大，突出表现在财政和对外贸易的“双赤字”上。为了维持美国国内日益增强的消费需求和庞大的政府开支，在以美元为主导的国际货币体系下，逐渐形成了以美国为首的发达国家和以中国为首的新兴国家之间截然不同、并且互相补充的经济发展模式和经济结构，即高消费、低储蓄和低消费、高储蓄的不同模式，在这种模式下，世界经济保持了多年平稳的发展平衡。这种平衡主要表现出以下几个特征。
[
上一页 ]
[ :1.703447701e+09 ]
[
下一页 ]