1703460728
第三,应对跨境资本流动冲击关键也在于练好内功。外因通过内因起作用。只要国内有一个有足够深度和广度的金融市场,以及一个灵活的利率和汇率价格体系,就能较好地吸收内部或外部的冲击。只要国内经济保持健康运行,最后跨境资本流动就会回归经济基本面。
1703460729
1703460730
第四,要用市场化的意识和方式应对市场状况。要尊重市场经济规律。规律只会迟到却不会缺席,违背规律迟早会付出代价。汇率浮动负责国际收支和外汇市场的价格调节 ,外汇干预和资本管制负责国际收支和外汇市场的数量出清,任何经济体都不可能违背。当前,我国外汇市场已经进入多重均衡状态,市场既可能向好的方向发展,也可能向坏的方向发展,必须在情景分析、压力测试的基础上,做好应对预案,有备无患。哪怕是对于一些小概率的坏的情形,也应该提前有所准备,避免事到临头、进退失措。
1703460731
1703460732
由于个人学识有限,驾驭宏大问题的水平和能力不足,谬误在所难免,欢迎大家批评指正。
1703460733
1703460734
管涛
1703460735
1703460736
2016年6月6日
1703460737
1703460738
1703460739
1703460740
1703460742
汇率的本质 第一章 授人以鱼不如授人以渔
1703460743
1703460744
近年来,随着国际收支趋于基本平衡,人民币汇率由单边升值转向双向浮动,人们的兴趣被激发,迫切地想要得到对人民币汇率水平、跨境资本流向等问题的解答。然而,问题太过芜杂,非三言两语所能道清,何况“仁者见仁,智者见智”,任何尝试难免沦为一家之言。与其简单告知一些基本结论或判断,不如告知一些分析问题的框架和方法,而这些框架和方法都是可复制和推广的。
1703460745
1703460746
1703460747
1703460748
1703460750
汇率的本质 第一节 从基本的外汇概念和原理说起
1703460751
1703460752
在讨论外汇问题时经常发现,大家讨论的起点和对象是不同的,结果就是“鸡同鸭讲”,各说各话。为此,有必要澄清一些基本的概念和原理,这是探讨问题的基础。
1703460753
1703460754
一、把汇率当作一国货币主权的想法过于简单
1703460755
1703460756
长期以来,随着中国经济地位提升、对外开放扩大,人民币汇率政策经常成为国际关注的焦点。对此国人经常抱怨:汇率政策是一国货币主权,他国不应该指手画脚、说三道四。然而,问题真有这么简单吗?
1703460757
1703460758
众所周知,汇率是一种货币对另一种货币的比价关系。汇率政策就是关于这种比价关系的政策安排。所以,汇率政策就具有天然的外部性,一国汇率政策选择,自然会对其他国家的利益产生影响。因此,固定汇率制度在20世纪80年代中期解体后,汇率政策协调再次成为国际经济政策协调的重要内容(即广场协议),其影响持续至今。
1703460759
1703460760
同时,一国经济规模越大、国际化水平越高,其汇率政策的溢出效应也就越强。正因如此,1994年人民币汇率并轨时,全球市场动静不大,而现在中国汇率政策的一举一动却受到举世瞩目,全球金融动荡一度被归咎为“8·11”汇改。有人甚至把人民币汇率与美元利率相提并论,称为当今世界的两块“压舱石”。
1703460761
1703460762
汇率有两种标价体系:一种是直接标价法,即以本币表示1单位外币的价值;另一种是间接标价法,即以1单位本币表示外币的价值。人民币汇率就是直接标价法,美元汇率则是间接标价法。这就产生一个问题:从直接标价法看,1美元兑换6.5元人民币是中国的事情;但从间接标价法看,却又是美国的事情。那么,1美元兑换6.5元人民币,究竟应该在哪里划界?哪部分由中国说了算?哪部分由美国说了算?
1703460763
1703460764
由此可见,将汇率政策当作本国货币主权、视为禁脔,显然是把问题想得过于简单了。当然,只有在浮动汇率制度下,汇率政策成为工具时,你才可能拥有与其他国家讨价还价的筹码。如果你自愿地把汇率水平作为一个目标,当你吃亏了,大家不一定会说你好,但你占便宜了,大家就很可能群起攻之。
1703460765
1703460766
此外,如果把汇率政策简单视为国家货币主权,那么贸易更是一国经济主权,是否和你做贸易也是一国自己的事情,他国无权置喙。结果必然是“货币战+贸易战”,导致两败俱伤。“二战”后成立国际货币基金组织和关贸总协定(即现在的世界贸易组织)的初衷之一,就是避免竞争性贬值,鼓励多边贸易开放。
1703460767
1703460768
二、汇率升值与汇率高估不能混为一谈
1703460769
1703460770
经历了过去二十多年的总体单边升值趋势后,当前国内外市场弥漫着预期人民币贬值的情绪。主要理由无外乎2005年“7·21”汇改以来,无论人民币双边汇率还是多边汇率,名义上还是实际汇率,均升值了30%~40%(见图1-1)。现在中国物价水平高于境外大多数国家,2008年国际金融危机爆发后,中国货币超发严重,杠杆率高,所以,人民币必有一“贬”。
1703460771
1703460772
1703460773
1703460774
1703460775
图1-1 人民币双边和多边汇率指数(2010年=100)
1703460776
1703460777
资料来源:中国人民银行;国际清算银行
[
上一页 ]
[ :1.703460728e+09 ]
[
下一页 ]