1703480040
以熊彼特来看，他后来就似乎再没有超过他30岁时取得的成就，几十年间没有写出一本有足够影响力的著作，所有的才华似乎全部在30岁之前燃尽。后来憋足了劲想写一本关于货币的书，结果凯恩斯抢在他前面写出了那本史上最强的《就业、利息和货币通论》，他在哈佛大学经济系的学生也变成了凯恩斯的信徒，让熊彼特非常不爽，于是痛贬凯恩斯。晚年想写一部《经济分析史》，但是进展缓慢，在接受《红色哈佛报》采访时，熊彼特说，“时间使人感到忧心忡忡，你知道，我已经不再年轻了。”结果直到熊彼特死去这本书也没有完成。还好他老婆不错，费劲心血帮他整理出版。熊彼特死于1950年，享年66岁，医学上说是因为脑溢血而死，了解他的人说“缺乏继续生活下去的意愿”才是真正原因。
1703480041
1703480042
如果天才们的晚年落魄还让你觉得不够解恨，而恰好你的脸皮又足够厚，还可以送自己一句“大器晚成”以自慰。几十年后的事情，谁说得清，说说而已！
1703480043
1703480044
（2005年12月）
1703480045
1703480046
1703480047
1703480048
1703480050
投资改变生活 婚姻经济学问答
1703480051
1703480052
某美女在独身和婚姻之间彷徨苦闷，和我探讨若干大是大非的问题，遂以经济学理性分析之。
1703480053
1703480054
问：人为什么要结婚？
1703480055
1703480056
答：1+1＞2。一是指1＋1之后多出一个小孩，达到了婚姻的生育目的。二是指协同效应，原意是两家公司合并之后，如果重组得当，能够使资源得到更合理的配置，从而产生更大的效益。两个人结婚之后，也可以产生协同效应。比如以前是两个人各自承担住房成本，结婚后住房成本可以减半。另外，结婚还可以减少一方在追求另外一方时发生的高额费用，比如鲜花、衣物等等。如笑话所说，鱼儿上钩之后，自然就不用再喂鱼饵了。当然，即使结婚后还会发生鱼饵费用，也属于内部关联交易了。
1703480057
1703480058
问：人为什么要离婚？
1703480059
1703480060
答：1+1≤2。一是没能达到婚姻的生育目的，二是没有达到协同效应，导致资产重组失败。还有可能是内部关联交易过多。
1703480061
1703480062
如果离婚时间较早，大抵属于信息披露不充分，因为婚前没有做好尽职调查，你以为自己买了一只蓝筹股，结果成为股东之后，发现其实是一只垃圾股，所以，一些投资高手就会在被套牢之前赶紧平仓。如果离婚时间比较晚，大概是一方沦为了不良资产，当初看上去或许是很般配的一对，但是随着时间推移，一方成了大牛股，一方成了垃圾股，所以，最终难免被作为不良资产被剥离出去，如同陈世美抛弃秦香莲，现代社会没有了包公的狗头铡，婚姻市场的资产重组频率肯定加快了。
1703480063
1703480064
问：男人为什么喜新厌旧？
1703480065
1703480066
答：经济学上有个著名的戈森法则可以解释——同一享乐不断重复，其带来的满足感会不断递减；同一享乐不断重复，第一次和第二次所获得的满足感最大。
1703480067
1703480068
问：女人要不要回家做全职太太？
1703480069
1703480070
答：看你做全职太太的机会成本（也就是你做OL时的收入）是不是很高，权衡一下成本和收益。女人如果没有经济来源，很有可能沦为不良资产，最终被优良资产置换，在婚姻市场，只有“良币驱逐劣币”。同时要明确一点，女人的家务劳动应该视为家庭收入，因为同样的家务，如果请家政工来做的话，是要算做支出的。
1703480071
1703480072
问：如果我现在独身，万一我老了想结婚怎么办？
1703480073
1703480074
答：你已经错过了上市的最佳时机，成为夕阳产业之后，怕是不太好圈钱了。又或者如钱钟书先生所说，老房子着火……
1703480075
1703480076
美女若有所思，决定尽快上市圈钱，并且誓死不做不良资产，只是对于戈森法则，多少有些放心不下。
1703480077
1703480078
（2006年2月）
1703480079
1703480080
1703480081
1703480082
1703480084
投资改变生活 婚姻经济学问答（第二季）
1703480085
1703480086
继上一篇问答之后，又有若干美女、非美女提问，有些问题直接挑战伦理道德的极限尺度，充分体现了新时代妇女翻身做主人的革命精神。
1703480087
1703480088
问：我面前有两个男人，一个有钱但是很丑，一个很帅但是没钱，我应该如何选择？
1703480089
[
上一页 ]
[ :1.70348004e+09 ]
[
下一页 ]