1703514221
1703514222
对于分散化投资基金，我们总是以投资分散化为主题，同时持有大量不同币种的货币资产。我们不会将超过20%的资金投入任何一种单一交易，目的就是为了分散化。对于精选基金，则与此相反，它被定位为比分散化投资基金更为进取，从宏观看更具风险偏好性。精选基金中我们会选择较少的投资品种，如果我们看好某个投资对象，我们投入大量资金，使其占到总风险的一半。依据过去的经验，精选基金比分散化投资基金带来的收益更高，但它收益波动性也更大。
1703514223
1703514224
将不超过20%的资金分配到某种单一交易，你们是怎么定义这个策略的？
1703514225
1703514226
斯坦丁：策略的选择，可以是基于相对价值的微观结构，也可以是基于一个宏观主题。如果两个交易策略机会同时出现在一个市场上，比如说在美国收益率曲线的不同部分，但是它们之间并不相关，我们也会非常乐意给这两个交易额各自分配最大的风险资金。
1703514227
1703514228
戈顿：作为相对价值型宏观基金，局限是很低的风险容忍度。我们告诉投资者，我们的亏损绝不会超过5%。幸运的是，到目前为止，我们的投资亏损从没有超过3.5%。这意味着即使我们发现了看起来非常好的投资机会，我们也不能集中所有资金去做这笔单一的交易，因为不能出一点差错。相对价值和宏观策略的组合投资策略非常有效，但是它也可能有一些负面的影响。事实上，从1995年我们发行基金开始，年均回报率一直都在15%以上，然而，如果说我们能将资金更加集中于一些较大的交易，那么我们的回报率可能就会超过25%。
1703514229
1703514230
你过谦了，我认为在最差亏损3.5%的情况下实现15%的年收益率（税费后），已经是相当的出色了。
1703514231
1703514232
戈顿：不算坏。我们最初的投资者仅用了10年就获得了原始投资4倍的回报。所以我们会询问他们是否愿意将这些收益中的一部分转移到精选基金上，以此来提高他们的平均收益水平。对于精选基金，我们已经准备好了工具，正在等待大宗交易和可能套利机会的出现。
1703514233
1703514234
作为相对价值和宏观对冲基金，你们的投资组合倾向于做空波动率吗？
1703514235
1703514236
戈顿：我们很少会打算完全做空波动率。我们一般会对我们的组合进行压力测试，来看看在金融市场发生变故时会出现什么后果，通常情况下，我们总是能赚钱。
1703514237
1703514238
斯坦丁：概念上，很多的相对价值交易内在具有做空波幅的特性。如果我们很多相对价值构造组合导致净做空波幅的话，我们将非常警惕，并会寻找一些平衡的办法，就像大卫所说，对我们来说，做空波幅并不常见。
1703514239
1703514240
在投资分散化的基础上，我们觉得持有多头仓位会更踏实。我们习惯通过宏观策略和一些相对价值策略的组合（与做空波幅的相对价值策略不相关）来平衡波动性。
1703514241
1703514242
有没有从逆境中学习到一些关于风险管理的教训？
1703514243
1703514244
戈顿：我是第一个为化学银行一个月内亏损200万美元的交易员，当时恰好是在1987年9月。我当时持有大量的空头债券头寸，可随后一个月股市的暴跌带来了巨大灾难。那次我学到的教训是，当灾难发生的时候，赶紧逃离，要学会止损。相信你的直觉，并且认识到什么样的交易不适合再继续下去，这样你完全可以在它们消耗你太多的能量和金钱之前清仓止损。
1703514245
1703514246
如果你们现在重新发行基金，将怎样构建投资组合？
1703514247
1703514248
斯坦丁：在一些特定环境下，许多相对价值的交易策略都非常有效。这些相对价值的交易结构稳定且容易实施，所以我们将由此着手建仓。接下来，我们需要识别全球宏观市场的投资机会，形成我们自己的全球宏观观点。宏观主题可能是，美元是否被高估，油价是否上升或不变，美元利率将上升至哪个点，美元收益曲线将会更平坦还是更陡峭，欧洲中央银行将采取紧缩政策还是宽松政策。这些主题构成我们的宏观观点。
1703514249
1703514250
我们的宏观观点非常清晰的话，我们将寻找有效的交易战略。然后，我们开始在我们的宏观主题下为微观策略分配资金。这样，如果我们的宏观观点正确，将获得超额回报；但如果错误，我们的损失也会非常小。
1703514251
1703514252
如果我们的宏观观点不够清晰，换句话说，我们认为“这个可能发生或可能不发生”，那么我们就只能利用其他一些相对价值策略来寻找机会构造我们的组合。
1703514253
1703514254
你的投资灵感来自哪里？
1703514255
1703514256
戈顿：我在产生想法的时候，完全是没有套路的。至今为止，我从没有过原创想法。我的投资灵感，仅仅是来源于与别人的交谈——与商人、经济学家、其他交易员等。
1703514257
1703514258
如果一个银行的营销人员让你激发出一个好主意，你是立刻实施还是先看看再说？
1703514259
1703514260
戈顿：肯定会采取某些措施，但并不见得马上行动。如果我听到一些有意思的东西，我将会进一步思考以把它挖掘得更深。
1703514261
1703514262
一个我最近经历的典型交易就是这样的。一些人告诉我，所有加入欧盟的新兴市场货币都在升值，除了波兰。这激发了我的好奇心，于是我问过一些人，但没人能给出一个合理的解释。我开始咨询更多的人，包括和经济学家电话讨论、接触研究波兰和东欧的学者等。我发现由于一些财政问题使得波兰的基本面很不一样，波兰的货币在贬值的同时，其利率却略高于它的应有水平。从那时起，我开始思考怎样利用这种状况进行交易。经过进一步的研究后，我发现投资波兰最好的方法是通过它的货币。外汇并不是我们的强项，但它明显是我们介入波兰市场的合适着手点。利用外汇市场，我们能够把我们对波兰收益曲线、波动性以及即期外汇交易的看法有机结合起来，以反映我们的宏观判断。
1703514263
1703514264
当你们发现了一个感兴趣的投资机会时，比如波兰，一般是用一种你们认为最好的工具来展开交易，还是用好几种工具？
1703514265
1703514266
戈顿：一般来说，我们会把2/3的风险分配给我们认为最好的那个交易，然后把剩下的1/3分给两个或多个交易。例如，在2004年的第4季度，我们发现了美国经济失衡在恶化——有加息和美元贬值的需求。我们观察到了这些宏观因素，并通过外汇和债券来建仓。外汇显然是最好的交易，但是，我们并不是完全的全球宏观基金，所以对我们来说很难将所有的赌注都押在外汇上。
1703514267
1703514268
在这个案例中，我们把2%的风险放在这个宏观投资的机会上，其中60个基点是卖空美元和买入欧元，各70个基点分配做多欧洲债券和做空美国债券。这个交易安排反映了欧洲缓慢上升的国内需求，以及美国短期利率的提高和美元的贬值。关于债券，很多情况下是通过期权交易的，因为欧洲利率的波动实在是太小了。同样的期权，我们买入欧元的期权几乎是卖出美元的两倍，所以当市场状况符合我们的预期时，事实上我们也会采用财务杠杆。
1703514269
1703514270
我们喜欢在必赢的交易中采用杠杆。当面临一个好的交易机会时，很多人都能赚些钱，但却因为没有采取更细致的操作步骤而无法大赚，这就是受到交易思维的限制。当你在一个好的交易中能赚1%时，你一定要想办法进一步去挖掘这个交易以赚得更多。
[
上一页 ]
[ :1.703514221e+09 ]
[
下一页 ]