1703516109
利率(interest rate)
1703516110
1703516111
凡商品必有价格,学过经济学的人都知道,价格的作用是资源配置(resource allocation),也就是指导人们“生产什么”“如何生产”和“为谁生产”。价格机制是迄今为止人类能找到的最好的资源配置方式。关于价格机制的神奇作用,有兴趣的读者可以读读弗里德曼[6]《自由选择》一书中有关价格的部分。
1703516112
1703516113
价格的含义很丰富,其中之一是表示获得商品的难度。价格的作用不是促进消费,而是阻止消费,是对消费的约束,是给消费者设的门槛。同时,价格可以鼓励和刺激生产。如果价格是零,大家可以在商场里随便往家里拿东西,消费者当然高兴,但也别高兴得太早,生产者什么也得不到,谁还会生产呢?没有了生产,这世界就会崩溃。有了价格和价格机制,消费者和生产者、供给和需求互相约束,才能达到均衡(equilibrium)状态,这世界才会波澜不惊。
1703516114
1703516115
还记得吧,我说过,货币的一个不起眼但十分重要的作用,是标价。商品的价格用货币表示。那有趣的是:货币有没有价格?
1703516116
1703516117
货币本身没有价格,比如1美元的价格是多少呢?1美元就是1美元。这样问货币的价格没有意义(不同货币之间的交换是另外一回事,在汇率部分我会讲到),因为我们不会花钱买钱。
1703516118
1703516119
但是,人们会借钱,借贷关系和商品买卖一样普遍而寻常。借钱有难易,既然表示购买难易的叫价格,那表示借钱难易的也可以叫价格,尽管它不是经典意义上的价格。
1703516120
1703516121
利息率,简称利率,就是表示这个难易程度的指标。利率的公式是:
1703516122
1703516123
1703516124
公式8–1
1703516125
1703516126
意思是,利率是一段时间内的利息额与借贷本金之间的比率,跟速度概念类似。
1703516127
1703516128
既然利率是表示借钱难易程度的标准,那么,利率就是货币的价格。利率高,表示借钱的成本大、代价大;低则相反。
1703516129
1703516130
利率与商品的价格是有区别的,商品的价格表示获得商品所有权的难易程度,而利率只表示获得货币资金使用权的难易程度。
1703516131
1703516132
商品价格的上下波动可以调节商品的供给和需求,影响商品的生产和消费;利率的变动可以调节货币资金的供给和需求,改变货币资金的流向。现代经济体现为一种货币经济形态,生产要素[7]跟着货币走,货币到哪里,生产要素就跟到哪里。
1703516133
1703516134
利率提高到一定程度后,资金就只能流入那些利率高的部门,从利润率低的部门流出。相应地,前者繁荣而后者衰落。生产要素就通过利率这个杠杆,配置到了效率更高的部门。因此,利率是经济中最重要的资源配置工具之一。如果利率水平不当,资源就会出现错误配置,整个经济就没有效率,资源被浪费,人们的福利就会下降。
1703516135
1703516136
高利贷(usury)
1703516137
1703516138
跟利息有关的一个话题,是高利贷。
1703516139
1703516140
高利贷,顾名思义,就是利息超出平均水平很多的借贷行为。世人往往从道德层面出发,抨击高利贷。过去的宣传常常说,高利贷逼得小业主和贫苦人家破人亡,是罪恶的勾当。这种指责相当武断,但又植根于相当深厚的历史和文化传统。
1703516141
1703516142
《圣经》[8]中多次提到,如果借钱,只可收回本金,不要收取利息,更不用说高利贷了。在中古时期[9],教会禁止高利贷,把高利贷视为罪孽,认为是灵魂的毁灭。
1703516143
1703516144
历史学家中有一种流行的看法:天主教[10]反对高利贷,阻碍了资本主义的诞生。因为禁止高利贷的教义,抑制了资本的快速原始积累。
1703516145
1703516146
一开始,所有的借贷利率都很高,都是高利贷,因为没有现代意义上的商业银行。借钱人既没有什么抵押物(高利贷是不需要抵押的),信誉也无从确认,对于资金的出借者而言,风险实在太大,必须用高利率才能平衡风险,高利率是信用市场落后的必然结果。
1703516147
1703516148
高利贷可能酿成过人间悲剧,就如药物可以救人同时也可能害人,是无法避免的。正常利率水平的借贷也可能酿成同样的悲剧。
1703516149
1703516150
假如一个人因为借了高利贷还不上,选择结束自己的生命,我们能说放高利贷的资本家邪恶吗?恐怕不能。借高利贷的人必有急难之事,而本人又没有抵押物,谁敢借钱给他?放高利贷的人首先是帮了他,比那些有能力帮而没有帮他的人,要好心。如果不是还有人放高利贷,借者的困难早就不可克服,悲剧也许早就发生了。
1703516151
1703516152
其次,并非是放高利贷的人逼迫或者央求借高利贷者借钱,而是后者有求于前者。利率虽然高,但是借贷双方都预先达成一致,是借者的承诺,不是放贷者事后敲诈。先小人后君子是为有德。
1703516153
1703516154
最后,不能只考虑借高利贷的,放高利贷的人的利益也需要保护,他们不是天生的坏人。必然会有借钱的人还不上,放高利贷的人利益就会受损,而且在过去的时代这个比例不会低。那么,不靠高利贷,又没有完备的法律,拿什么保证放高利贷人的利益?
1703516155
1703516156
高利贷,相当于放贷者的保险机制。仅仅凭直觉和感情就指责高利贷,是没有道理的,也是不公平的。
1703516157
1703516158
客观上说,是放贷的人过少,而借钱的太多,资金供求过于悬殊才造就了高利贷,物以稀为贵,这是很简单的道理。
[
上一页 ]
[ :1.703516109e+09 ]
[
下一页 ]