1703522109
1703522110
固定比例这种方法是否达到盈利时增加合同、失利时减少合同的资金管理目标呢？答案是肯定的。一旦你为你交易的每笔合同争取足够的增量，增加合同数量是值得肯定的。如果你正遭受损失或低于先前的水平，你必须减少合同数目。
1703522111
1703522112
如图8-7显示的固定比例能够使得利润呈几何级数增长，利用18000美元增量产生超过150万美元的净利润。虽然没有固定资金多，但这远远大于单一合同产生的255100美元净利润。另外固定比例产生的净利润/跌幅之比为10:1，即每1美元损失对应10美元的收益。
1703522113
1703522114
除了实现其资金管理目标，固定比例还有其他诱人的特质。与固定风险和固定资金一样，固定比例也为小额交易者量身定制了一个资金管理策略。你可以从一个合适的增量开始交易，随后逐渐增加你的合同数量（或者交易规模）。增量也具有足够的灵活性，取决于你的保守或激进主义思想。一个较小的增量将使你的账户呈较快增长，同时保持跌幅呈一定比例下降。
1703522115
1703522116
图8-9所示为当增量减至11000美元时的潜在收益趋势。
1703522117
1703522118
当使用1/2的最大跌幅和减少增量到11000美元，你会发现其中的净利润将增加60%以上。此外，不仅跌幅与高增量变化相一致，而且净利润/跌幅率也是一致的，每赚取10美元损耗1美元。
1703522119
1703522120
然而，正如固定资金一样，固定比例难以区分个体交易风险，这预示着交易者忽视个体风险而采纳所有信号。
1703522121
1703522122
1703522123
1703522124
1703522125
交易圣经：系统交易赢利要诀 [:1703519815]
1703522126
交易圣经：系统交易赢利要诀 逐利1800万美元还是逐利150万美元，这是个问题
1703522127
1703522128
到目前为止，固定资金似乎是最好的资金管理策略，能够产生1800万美元的假想利润，而固定比例只产生了150万美元的净利润。
1703522129
1703522130
1703522131
1703522132
1703522133
图 8-9 增量较小时交易绩率
1703522134
1703522135
然而，1800万美元的利润伴随着高风险。如果思考一下固定资金和固定比例这两种方法都遭受灾难性的损失时产生的后果，那么不同方法下的风险也逐渐变得明朗起来。
1703522136
1703522137
在这些例子中，采用2万美元的小额账户作为固定资金，并假定任意的14000美元的跌幅作为固定比例。我把一笔交易的损失额超过历史性的跌幅的70%，即每个合同损失10000美元定义为灾难性的损失。这一数字较为保守，而且从目前的讨论看来，它也比较真实。
1703522138
1703522139
我假定单笔1万美元的灾难性损失也会同样发生在七个合同上，这意味着不同资金管理方法下的灾难性损失将会发生在不同时期的数据集上，因为固定资金积累合同的速度远快于固定比例。然而，这个问题仅仅与将要交易的合同数量相关联，并不影响本次试验的目的，故之前提及的显得无关紧要了。你需要意识到，在同样的合同数量或头寸规模时，这种损失对每一种策略下的交易产生的影响。此外，这也与他们各自的主要变量——固定资金单位和固定增量相关。不管灾难性的损失将发生在哪个合同水平，下面的例子都具有一定的启发意义。
1703522140
1703522141
如果这1万美元的灾难性损失突然发生在七个合同时，将会怎么样？图8-10展现了一个交易者使用固定资产资金管理法产生的影响，而图8-11显示了一个交易者使用固定比例的资金管理法产生的影响。
1703522142
1703522143
固定资金交易者将会遭受7万美元的亏损和58%的下跌。固定比例交易者将遭受7万美元的损失和13%的下跌。对于固定资金交易者来说，这几乎是财务危机！虽然其规模未必等同于可能会发生的灾难性损失，倘若果真如此的话，你可要对固定资金交易说再见了。对于固定比例交易者而言，你只会说运气不佳，但所幸幸存下来且依旧有从事交易的能力。
1703522144
1703522145
让我们仔细看看每一个资金管理策略，看看哪里以及为什么固定资金会土崩瓦解以及固定比例依旧屹立不倒。
1703522146
1703522147
如前文所述，固定资金积累合同速度更快，因为固定资金在合同数量增加时只需要较少的合同利润。在第二个合同交易之前，第一个合同需要赢利1万美元。而当你交易七个合同时，每一合同只需要赢利2143美元的利润，你便可以开始第八个合同的交易。固定资金促进合同增长要求的单位合同利润水平是不同的。
1703522148
1703522149
1703522150
1703522151
1703522152
图 8-10 固定资金的资金管理方法如何应对灾难性损失
1703522153
1703522154
这种不同的利润要求建立了一个“空中楼阁”。它使得呈几何级数增长的利润令人印象如此深刻，却并没有揭示基础的脆弱性。单笔合同经历了1万美元的灾难性损失，将意味着12万美元的账户下跌58%。如果这仍不足以到达你的破产边缘，140%的不对称杠杆效应肯定会令你泪眼婆娑，尤其当需要以三个合同为起点以140%的升幅来挽回损失时。
1703522155
1703522156
让我们看看固定比例。图8-11概述了固定比例的资金管理策略和一个灾难性损失会对它的影响。
1703522157
1703522158
固定比例在合同数量得以提高之前，每一合同的交易需要获得同等的利润。每笔合同需要盈利18000美元，才能提升合同水平。在下一个水平，固定比例法与固定资金法拉开了差距。一旦你的账户金额到达38001美元，你可以进行两份合同的交易，而且在开始第三笔交易之前每份合同盈利18000美元。当你交易七份合同时，每笔仍需要获利18000美元，才能考虑增加至八份合同。