1703522655
1703522656
系统终点不局限于机械交易者。不管采用哪种方式进行交易,无论是机械或自主交易,你应该设计、采用和实施系统终点。虽然这对自主交易者来说比较困难,但它仍然是可行的。
1703522657
1703522658
需要构建一个单一的合同权益曲线,这样你就可以覆盖你的系统终点。它应该由三个部分组成:
1703522659
1703522660
1703522661
1703522662
1703522663
图 8-25 没有系统终点时的交易
1703522664
1703522665
▶ 模拟交易历史
1703522666
1703522667
▶ 在你验证时收集30次电子邮件模拟交易(TEST)
1703522668
1703522669
▶ 实时模拟结果
1703522670
1703522671
根据实时模拟结果,忽略实际交易中市场造成的任何活动。这是因为你关注的是方法的优势和权益能量,而不是市场如何快速地交易,或因此发生的下跌。虽然你将根据实时结果进行交易,但你也会因为在考察模拟结果而忽略他们。
1703522672
1703522673
不管你是一个机械交易者还是自主交易者,权益曲线都必须不断更新和体现“实时”动态。此外,你还必须记住权益曲线基于单一合同交易,并不涉及任何资金管理。你应该关注的是:你的方法基于单一合同交易(或固定的头寸规模)时的固有优势、预期值和保值增值能力。如果应用了资金管理策略,这些就难以显现了。
1703522674
1703522675
没有正确或错误的系统终点。关键是要制定一个对你有意义的系统终点,然后坚持下去。一个合适的系统终点能够在亏损发生时尽早止损,比如:
1703522676
1703522677
▶ 财务边界为10000美元的风险资金限额
1703522678
1703522679
▶ 先前的跌幅
1703522680
1703522681
▶ 先前的下降百分比
1703522682
1703522683
▶ 一个低于先前波动最低点的波动高点
1703522684
1703522685
▶ 你的权益曲线的移动平均线
1703522686
1703522687
▶ 你的权益曲线的一个破位点月平均利润的倍数
1703522688
1703522689
正如你可以看到的,有大量的系统终点的设想,只要你能想象得到。最重要的一点是,你的系统终点可以测量权益动量,尤其是当它消失以及之后当它返回时。
1703522690
1703522691
图8-26根据权益曲线构建了一个涵盖40个交易的利润通道,这40个交易的最低权益点能够识别有效的系统终点。当权益价格继续走高时,这个方法就可预见即将发生一次下跌。
1703522692
1703522693
1703522694
1703522695
1703522696
图 8-26 一个利润通道的系统终点
1703522697
1703522698
权益曲线和利润线之间的距离,判断系统终点的美元数额。如果过大,你既可以寻找一个替代系统终点,使其更贴近权益曲线,或者你可以等到权益曲线和系统终点之间的差距足够小,权益动量下降时,系统终点的美元数额大于风险资金额度。如图8-26显示,如果你的方法的权益曲线低点低于系统终点,它会发出股权动量减弱的信号,并注明你应该停止交易信号或设置。如果你的方法的单一合同权益曲线可以恢复利润线(系统终点)上方,它将表明你应该重新开始交易。一旦发生这种情况,利润线将回到40个交易的最低权益曲线上,给予你运用方法的空间,恢复其权益攀升。
1703522699
1703522700
这仅仅是系统终点的方法之一,还有很多其他的方法你可以继续关注,而所有的这些只需要一点点努力和想象力。同样重要的是,要明白系统终点可以产生和停止交易相同的刺激。太靠近系统终点时,你的交易方法会促使你在它给你创造年度最大赢利时停止交易。这里没有正确或错误的系统终点。虽然你的系统终点有很高的概率使你错过一些绝佳的交易机会,但只要耗费这样一些小小的代价即能令你成为优秀的风险管理者。
1703522701
1703522702
同样重要的是,了解设计系统终点的目的不是要实现利润最大化。使用系统终点会降低你的盈利能力,因为它会在你的策略促使你步出开始下跌的局面时,作壁上观。这将在一定程度上妨碍你,使你错过早期的权益动量的回报。不过,这没关系,因为设计系统终点并非为了实现利润最大化,而是旨在保存资金。我确信保存你的交易风险资金错过一些获利机会是值得的。
1703522703
1703522704
我相信,如果你能把你的方法与系统终点以及适当的资金管理策略结合,那么你便创建了一个我认为更明智的资金管理解决方案。
[
上一页 ]
[ :1.703522655e+09 ]
[
下一页 ]