1703537995
虽然这个模型使用了非常强的假设，但是它揭示了随时间变化的波动性和相关性在担保债务凭证各层级定价中的重要性。将各种模型纳入到统一的框架下来讨论本书中涉及的复杂衍生工具合约的定价问题，是现在相关研究的前沿问题。
1703537996
1703537997
1703537998
1703537999
1703538000
预见相关性：风险管理新范例 [:1703535736]
1703538001
预见相关性：风险管理新范例 第11章 DCC模型的计量经济学分析
1703538002
1703538003
本章中，我们转而讨论更为严格的计量问题。DCC模型估计值的渐进性质得以体现。新奇的部分是相关系数定向（correlation targeting）和其他可选方法的分析，以及包含两步法和相关系数定向的DCC模型的渐进分布。以上内容的大多数都在Engle和Sheppard（2005b）的论文中已经提到，因而证明过程的细节不会在本章中重复。
1703538004
1703538005
1703538006
1703538007
1703538008
预见相关性：风险管理新范例 [:1703535737]
1703538009
预见相关性：风险管理新范例 11.1 方差定向
1703538010
1703538011
大多数多元协方差模型都有一个截距项的矩阵需要估计，且包含（1/2）n（n-1）个未知参数。比方说，考虑最为简单的标量多元GARCH模型，如下式
1703538012
1703538013
1703538014
1703538015
1703538016
估计方程中最困难的部分是截距项矩阵。如果α和β的和接近于1时，这种估计尤其困难，因为截距矩阵将会变得非常小但仍需要保持正定。一般的GARCH模型会出现相似但更为简单的情况，在这些模型中截距项必须为正但通常非常小。
1703538017
1703538018
Engle和Mezrich（1996）建议在此类估计方程中的截距矩阵不用极大似然函数估计，而是采用一种本质上是矩条件的辅助估计工具。该辅助估计工具可由下式简易给出
1703538019
1703538020
1703538021
1703538022
1703538023
他们称之为“方差定向（variance targeting）”由于它赋予方差协方差矩阵一个特殊且近似的值。这样的矩条件非常具有吸引力，因为无论模型式（11-1）是否被正确定义，它都将是一致的。为了获得剩余两个参数的估计方程式，式（11-2）需带入式（11-1）中，得
1703538024
1703538025
1703538026
1703538027
1703538028
那么此模型针对剩余参数可以用最大化似然函数的方法来估计。净结果是只需要2个而不是2+（1/2）n（n-1）个参数从非线性最大化条件中得到。当然，极大似然估计是一种渐进有效的估计方法而两步估计方法却不是。可是，如果正态假设无法满足，那么两种估计方法都是最大似然估计，且并不能确定那个相对有效。
1703538029
1703538030
仍然需要确定式（11-3）中估计参数的标准差。当然，并没有识别第一步估计值的传统估计方法很可能会过度估计了这些参数的准确性？我们接下来将会讨论。
1703538031
1703538032
1703538033
1703538034
1703538035
预见相关性：风险管理新范例 [:1703535738]
1703538036
预见相关性：风险管理新范例 11.2 相关系数定向
1703538037
1703538038
在DCC模型中，相关系数定向应用于均值回复模型的估计中。然而它只是一种近似估计，因为估计方程式是非线性的。式（4-36）显示
1703538039
1703538040
1703538041
1703538042
1703538043
并且由所有时期假设为大写T间求平均数
1703538044