打字猴:1.70353911e+09
1703539110
1703539111 对冲基金不喜欢FOF
1703539112
1703539113 虽然对冲基金给人的印象是喜欢接受新的资产、渴望成长,但是如果你向对冲基金经理询问他们对FOF的看法,答案却不总是正面的。大多数对冲基金做出的回应是,FOF是“信息大杂烩”,“总是寻找费用折扣”,或“不断重新选择基金经理”(或者这种情况是因为几个月业绩不好后就退出那个基金)。这是有问题的,因为基金经理不喜欢那些占用他们很多时间的投资者,也不喜欢那些要求较低费用的投资者,以及仅仅根据业绩表现而进出基金的投资者。事实上,FOF需要花费相当多的资源和时间,除非目前的策略不再可行,或者变化已经在组织内发生,赎回才是值得的,否则他们都不愿意对其配置进行更改。对冲基金喜欢“黏性”资产,如基金会、捐赠基金或养老金,这些机构对一个周期内的长期投资感兴趣,而不会每季度都进行变换。但是,很多FOF会用很长时间来进行慎重、全面的尽职调查,以确定投资策略。这些FOF作为黏性投资者而受到对冲基金经理的欢迎。许多投资者,包括少数FOF,在不断地寻找下一个投资热点,为寻求未开发的α而不停变换基金经理。坦率地说,这些人通常不会成功,而且往往累个半死。因为对冲基金想要稳定的资产!许多对冲基金把这些黏性资产与银行业的核心负债相比较,存款人寻找的是一个全方位的服务关系,而不仅仅是现金的利率和期限。
1703539114
1703539115 [1]资料来源:Google search,April 13,2009:www.google.com/search?hl=en&q=hedge+funds&btnG=Google+Search&aq=f&oq=。
1703539116
1703539117 [2]资料来源:Regulation T,www.finra.org/Industry/Compliance/RegulatoryFilings/RegulationT/index.htm。
1703539118
1703539119 [3]资料来源:Regulation FD,www.law.uc.edu/CCL/regFD/index.html。
1703539120
1703539121 [4]资料来源:2007 PerTrac Hedge Fund Database Study,March 4,2008。
1703539122
1703539123
1703539124
1703539125
1703539126 FOF投资手册 [:1703538347]
1703539127 FOF投资手册 FOF的价值主张
1703539128
1703539129 FOF经理提供了大多数投资者自己无法完成的基础服务:构建多元化对冲基金组合,在节省成本的前提下,提供有吸引力的回报和流动性条款。很多投资者可能会认为,构成FOF行业主要门槛的启动成本相对较低,所以启动一个FOF是比较容易的。而现实情况是,想要成功,基金经理需要管理大量的资产,才能让业务变得可行。
1703539130
1703539131 一旦资产规模超过了5亿美元,基金经理就可以实现规模经济。但是,在达到这个规模之前,一些FOF难以在市场中参与竞争。规模大小关系重大。基金经理必须能够为基金运作的基础设施提供资金和工作人员,这样才可以寻找、审查、配置和监控投资组合中的对冲基金经理,而这还不包括处理日常工作以保证业务运行。
1703539132
1703539133 FOF的投资者
1703539134
1703539135 鉴于2007年和2008年对冲基金表现不佳,以及发生麦道夫丑闻,许多投资者已经对FOF产生了偏见。当那些FOF经理在市场上宣称提供“多元化投资组合”,但实际上全部或大部分资产都投资到单一的基金或策略时,在我们看来就是一种犯罪。这对我们来说是个不幸的警钟,它提醒我们,Amaranth和Zwirn的崩溃以及Bayou的欺诈才刚刚过去。任何高水平的尽职调查或监管,都不能将欺诈或破产彻底消除。这些都是自然发生的。然而,那些靠简化背景调查或运行评估的走捷径模式会使情况变得更糟。FOF是有意义的、重要的和值得投资者付出费用的原因在于,投资者是在购买服务,而这些服务投资者要么自己无法提供,要么自己获得的代价过于昂贵或费时。
1703539136
1703539137
1703539138
1703539139
1703539140 FOF投资手册 [:1703538348]
1703539141 FOF投资手册 费用
1703539142
1703539143 截至2008年年底,根据我们不科学的、直接的统计,FOF平均收取1%的管理费和10%的激励费用。FOF因其“附加层费用”而经常被批评,但是除非投资者准备自己建立投资、尽职调查、研究、合规、会计和报告团队,FOF的费用实际上并不高。FOF经理作为投资组合经理,提供独特和专业的服务。我们的研究表明,FOF经营费用超过0.5%,这意味着FOF业务实际上是一个低利润率的生意。但是,因为FOF业务是可扩展的,随着FOF的资产规模的增长,业务也会越来越好。只要FOF能够在低波动率的情况下实现高于平均回报率的回报,在我们看来,就有足够的理由来收取当前水平的费用。
1703539144
1703539145 许多FOF经理会提出各种我们不能认同的理由来证明他们费用的合理性。如果有人向你兜售这些理由,在我们看来你应该反问:“你将如何做到?”如果FOF经理声称能够做到以下这些事情,那你也应该问问同样的问题:
1703539146
1703539147 ● 投资到不公开的基金经理中去。
1703539148
1703539149 ● 投资到别人找不到的基金经理。
1703539150
1703539151 ● 实现高于平均水平的业绩。
1703539152
1703539153 ● 发现新的和正在崛起的基金经理以及投资策略。
1703539154
1703539155 FOF经理本来就应该投资到不公开的经理中去,找到别人找不到的基金经理,并发现新的策略,但是这些都不会让FOF变得与众不同。因此,你对这些声明要保持怀疑的态度。
1703539156
1703539157
1703539158
1703539159
[ 上一页 ]  [ :1.70353911e+09 ]  [ 下一页 ]