打字猴:1.7035454e+09
1703545400
1703545401 〔5〕计算有佣基金的费用时是把前端费用按10年平摊。若按5年进行平摊,1979年的总费率为2.28%,1999年为1.88%。从1979年到1999年的费用下降反映出12b-1费取代了一部分前端销售费用。要注意的是,长线投资者因重复收取的12b-费而透受的损失更大,因为它要求不断的交费。也要考虑到这项分析没有包含附带延迟销售费用。附带延迟销售费用在1979年时尚不存在,却使1999年时基金的总费用增加。
1703545402
1703545403 〔6〕换手率的衡量与经理人使用的投资期限一致。年换手率为100%的投资组合意味着个人投资者所持头寸的平均持有期为一年,因为该水平的换手率相对于在一年时间里卖出现有的头寸,然后改持其他头寸。50%换手率意味着平均持有期为2年,10%的换手率相当于投资期限为10年。
1703545404
1703545405 〔7〕0.73%的总交易成本是这样计算出来的:把阿伦森估计的市场冲击(0.53%)与理柏观测到的佣金(0.20%)相加。如果使用阿伦森估计的市场冲击和佣金,总交易成本为0.64%。
1703545406
1703545407 〔8〕即使在2003年,资本集团暂停了用定向佣金来奖励经纪人销售基金的行为。2005年3月25日,《华尔街日报》报道了资本集团“……由于支付资产以外的交易佣金来补偿基金公司销售基金”。而面对全美证券交易商协会的强制性实施要求,资本集团对此表示不同意见。而且根据2005年4月1日《华尔街日报》,SEC在调查资本集团是否最好地执行交易,在这些交易中,定向佣金作为给其他交易者基金配售的补偿,资本集团正配合SEC的调查。
1703545408
1703545409 〔9〕资本研究管理公司管理着美国基金(American Funds)。两个组织都隶属于美国资本投资集团公司(Capital Group Companies)。美国资本投资集团公司的付费合伙人可参见表8.2。
1703545410
1703545411 〔10〕据摩根士丹利估计,在ETF的交易中,来自散户和机构投资者的资产大约各占一半。
1703545412
1703545413 〔11〕在发行定价高且构造糟糕的S&P同等加权指数型基金之前,Rydex就已经因高成本、前端收费的REIT指数型基金被列入投资管理界的黑名单。
1703545414
1703545415
1703545416
1703545417
1703545418 不落俗套的成功:最好的个人投资方法 [:1703541971]
1703545419 不落俗套的成功:最好的个人投资方法 后记 盈利性共同基金的失败
1703545420
1703545421 大量证据证明了赢利性共同基金业的失败。基金管理公司的信托责任是为投资者创造高额的风险调整收益,利润动机则是为它们自己提供大量收入,当这两者发生冲突时,落败的是投资者收益,获胜的则是公司利润。
1703545422
1703545423 共同基金投资者一直都不能实现他们的投资目标,因为投资管理界的均势明显偏向于追逐利润的基金管理人。当一个经验丰富的金融服务提供商与一个缺乏经验的客户对决时,结果将是完全可以预料的,这就如同一个重量级的拳击冠军和一个98磅的瘦人进行拳击比赛。个人投资者在第一回合就被击倒而落败。
1703545424
1703545425 如果避开单纯受利润驱动的公司而选择那些能减少或消除利润追逐者与收益寻求者之间冲突的机构,投资者就能增加胜算。非盈利的组织结构可以让投资者专心致力于履行自己的信托责任。此外,在非盈利领域也不存在利润率,这就降低了共同基金持有人的成本。在投资管理的战场上,非盈利的投资管理人提供了一条安全通道。
1703545426
1703545427 由于所有权的特点和性质不同,在赢利性的共同基金管理领域存在很多重要的子类别。其中一个重大的区别是上市公司和私人持股公司。上市公司一般都会盲目地坚持追求利润,而私人持股公司有时则会将提高投资者的利益放在其次。另一个重大区别是独立管理的公司和金融服务组织的子公司。虽然它们都追逐利润,但附属于一个上级公司的投资管理公司比起单独致力于投资管理的公司要面临更多的冲突。
1703545428
1703545429 SEC颁布和实施的法规并没能维护投资者的利益,这个长期人员配备不足、又总是负担过重的市场监管当局总是在不停地追赶。对代理人最好的情况是,它回应备受关注的问题、制定解决方案、对付此行业的各家公司,并实施效果不大的改革。同时,这个行业的参与者设法继续进行他们的目标行动,小心谨慎地避免触犯那些新颁布的但却没有效果的法规。对代理人最糟的情况是它为不利于投资者的行为提供避风港,SEC总是不能与资源更丰富的共同基金业并驾齐驱。
1703545430
1703545431 由SEC授权的信息披露也不能维护投资者的利益。机构的理念是建立在相信自由市场力量可以有效这一基础之上的,信息披露就是这个监管当局抵御共同基金业不良行为的第一道(常常也是最后一道)防线。信息披露没有什么用处。第一,很少投资者会阅读信息披露文件。第二,即使投资者仔细阅读了很容易得到的厚达几百页的招股章程、不是很容易得到的额外信息以及同样容易得到的年度报告,也很少有投资者知道该如何处理这些信息。对投资者不幸的是,SEC要求基金管理者进行的信息披露基本都没人阅读,这就相当于协助并支持他们继续进行不良行为,却让不幸的(但表面上却消息灵通的)投资者遭殃。
1703545432
1703545433 个人投资者唯一的理性对策就是避开盈利性的投资管理公司,并将主动管理这个危险的诱惑拒之门外。如果去掉那些由盈利性公司管理的资产和在超越市场平均收益的动机下管理的资产,那么,今天的共同基金业就所剩无几了。共同基金在投资者身上得到了大量钱财,却给他们带来了极大的伤害。
1703545434
1703545435 盈利性组织和非盈利性组织
1703545436
1703545437 投资者想要识别出一只在主动管理下能够带来超额风险调整收益的共同基金,需要面临几乎无可逾越的多重障碍。其中一些障碍源于投资组合管理人的能力不足和性格缺陷。其他的困难则是由投资者愿望和公司目标之间的冲突所引起的。在每个关键时刻,投资者都面临着艰巨的任务,那就是在信息不足的情况下做出评价和判断。
1703545438
1703545439 投资者面临的一个稍微简单些的任务,就是挑选出那些组织结构可能是为投资者利益服务的基金管理公司。在对盈利性的投资管理人进行考查时,谨慎的投资者会考虑基金管理人的行为、评价公开披露的收费方案,并为那些会减少投资收益的隐性费用和佣金而担忧。有见识的投资者能意识到利润动机和信托责任之间的固有矛盾。对于非盈利性的基金管理公司,为投资者的目标服务和为公司创造收入之间不存在冲突。在评价非盈利性的投资管理人时,投资者在一开始就感觉很安心,因为他们知道自己和基金管理公司是站在相同立场上的。盈利性的基金管理人由于目标有分歧而遭受认识失调,而非盈利性的基金管理人则能专心致力于履行自己的信托责任。
1703545440
1703545441 对利润的追求消失时,对投资者的损害也才可以得以平息。过多的管理费用被消减,12b-1费用规则不复存在,投资组合成交量下降,资产积聚也就停止了。非盈利性的基金管理公司不收取产品配售费用,抵制择时交易的投资者,也不会使用软性费用。非盈利性公司与其投资者的利益是一致的,而盈利性公司与深受其害的投资者之间的利益则出现背离,前者轻而易举地打败了后者。
1703545442
1703545443 从共同基金持有人的角度来看,非盈利性组织有一个显而易见的经济优势:对于其他相同的业务,盈利性组织比非盈利性组织收取的费用更多。简单的数学运算表明,创造利润要求收取的费用高于提供投资服务的基本成本。在非盈利领域,基金公司利润率中的费用部分负和基金持有人的利益。
1703545444
1703545445 大型的非盈利基金公司为数很少。看一下表1,在2003年底评出的资产规模最大的10家基金公司中,有4家是保险公司的子公司,3家是上市公司,两家是盈利性的私人持股公司,只有一家是非盈利性实体。不同的所有权结构影响着投资结果的特点和质量。
1703545446
1703545447 表1 基金管理公司的所有权各不相同
1703545448
1703545449
[ 上一页 ]  [ :1.7035454e+09 ]  [ 下一页 ]