1703566690
平值期权的方差溢价
1703566691
1703566692
·此时会存在一种对系统性风险的补偿。这个论断是由Carr和Wu(2009)所提出的。他们发现,具有更高方差beta值的股票,会有更高的方差溢价。这个效应并没有从beta与合约标的运动的角度来进行解释,因此方差被认为是一种单独的风险因子(虽然我们之前曾说过,这可能实际上是相关性溢价)。
1703566693
1703566694
·我们所考察的样本并不具有代表性(这是比索问题的一个例子:认为未来收益率会因样本中没有发生的不常见的灾难事件影响而变差),我们获得现在的结果纯属运气。这个解释其实在真正意义上并不算是一个解释。它只是期权买家证实他们的策略的一种方式,而并没有解释什么。
1703566695
1703566696
虚值看跌期权的方差溢价
1703566697
1703566698
·波动率卖方提供了下侧保护,因此从收取的保险费中获利。
1703566699
1703566700
·投机者可能会高估灾难发生的概率。
1703566701
1703566702
·又是一个比索问题。
1703566703
1703566704
虚值看涨期权的方差溢价
1703566705
1703566706
·人们把买入看涨期权的收益视为一种彩票。Ni(2009)和Hodges等人(2003)都发现,随着买入的看涨期权的虚值程度越深,收益率越差。与Taleb的论断不同,买入这些期权的投资者,看上去是在主动寻找偏度,这抬高了这些期权的价格。
1703566707
1703566708
1703566709
1703566710
1703566712
波动率交易:期权量化交易员指南(原书第2版) 本章小结
1703566713
1703566714
在本书的大部分内容中,我们都在暗暗地试图仅以特定合约标的的历史数据为基础去预测和交易波动率产品。不过,此处又有一个更高水平的效应:宽基股票指数的隐含波动率一般会非常高。这并不必然意味着我们总是能成功地做空指数期权,但这确实是一种需要我们去注意的真实效应。做个类比,交易个股的波动率就和选股差不多,但指数的方差溢价就像股票指数会随时间而不停上涨一样。
1703566715
1703566716
·指数隐含波动率一般会比已实现波动率高。
1703566717
1703566718
·可以通过卖出跨式或宽跨式价差来捕捉这个溢价。
1703566719
1703566720
·当整体波动率较低时,该策略会更有效。
1703566721
1703566722
·可能是偏度和相关性溢价共同导致了方差溢价的产生。
1703566723
1703566724
·个股中并没有表现出这种溢价。
1703566725
1703566726
·对这种效应有一些行为学上的解释,但它也可能是比索问题的一个实例。
1703566727
1703566728
1703566729
1703566730
1703566732
波动率交易:期权量化交易员指南(原书第2版) 第12章 VIX
1703566733
1703566734
在推导布莱克–斯科尔斯–默顿模型时,我们对合约标的的行为做了一些特殊的假设。我们也可以在给定这些期权的条件下,不用这些假设就计算出波动率。这被称为无模型隐含波动率,以此形成对方差互换进行定价的基础,以及计算出VIX指数。
1703566735
1703566736
方差互换是基于Carr和Madan(1998)所提出的一个想法。他们使用了全部的期权(而不仅仅是那些给定到期日的平值期权)来构建了一个组合,该组合对方差的暴露是与合约标的价格无关的。这个基础想法后来被Britten-Jones和Neuberger(2000)公式化了,Jiang和Tian(2005)将它进一步扩展至合约标的支付股息和无风险利率非零的情况。他们发现,资产收益率在两个时间点(T1和T2)之间的方差(在风险中性的世界中)为:
1703566737
1703566738
1703566739
[
上一页 ]
[ :1.70356669e+09 ]
[
下一页 ]