1703569551
1703569552
我想，大部分人哪怕资质普通，没有当射神的潜质，但只要认真训练，都有可能成百发七八十中的优秀射手，这样就已经很可以了，何必梦想去做那种一生只射十几箭，箭箭都是神迹的事情。
1703569553
1703569554
1703569555
1703569556
1703569558
百箭穿杨 6.组合如何构建
1703569559
1703569560
构建投资组合要考虑三个问题：数量多少？种类如何？比重安排？
1703569561
1703569562
（1）组合中的个股应该有多少呢
1703569563
1703569564
分散型组合与集中型组合的问题，在十多年前的拙作《孤独者生存》里，我有分析过组合的集中度与战胜指数的概率问题，就单个集中投资组合而言，集中投资组合有更大的机会获得高于市场的收益，也有更大的机会低于市场的平均收益。
1703569565
1703569566
根据统计：拥有股票数量减少，击败市场的可能性增加。拥有15只股票，你击败市场的概率是4∶1，拥有250只股票你击败市场的概率是50∶1。
1703569567
1703569568
但是集中投资的成功与至关重要的英明选股是分不开。
1703569569
1703569570
两三个太少，不足以分散风险；太多的话，会照顾不过来。组合应该相对集中、适度分散，大部分投资大师的建议是5～20个，投资者可以依据自己的研究能力、风险喜好，在这个范围内自行把握个数。
1703569571
1703569572
（2）组合中的类股应在两三种以上
1703569573
1703569574
有些人构建组合，可能会过于集中于某个行业，比如说集中买了七八只牛奶行业的股票，这样的组合，存在两方面的问题：
1703569575
1703569576
一方面，由于同类股齐涨齐跌，较短时期内，一类股的总体涨跌幅与单只股票的涨跌幅差别不大；
1703569577
1703569578
另一方面，集中于一类股虽然能够回避个股挑错的风险，但是无法回避行业风险，比如说当年三聚氰胺事件爆发的时候，整个牛奶行业无一幸免。
1703569579
1703569580
还有些人，虽然也注意回避于一个行业，挑选了两三个行业，但是行业相关度大，比如银行、保险、证券，虽然是三个行业，但是这三个行业实际上是金融业的细分行业，相关度高，一荣俱荣，一损俱损，也回避不了行业风险。
1703569581
1703569582
即使有人注意了大的类别，但是行业相关度依然存在，如金融业与房地产业、钢铁与汽车、水泥与基建，大而广之的话，基本上，大部分周期性行业都有相关性。
1703569583
1703569584
因此，要回避行业风险的话，在选择时应注意相关性，通常来说，稳定增长股与周期股相关度不高，例如医药行业与钢铁行业基本没有什么关联，饮料行业与船舶制造行业没有什么关联。
1703569585
1703569586
所以，种类的选择主要在于风险度的偏好，取决于投资者想要回避的是个股风险、还是行业风险。
1703569587
1703569588
（3）组合的类股应攻守兼备，才能保证错了也能赢
1703569589
1703569590
如果你细心研究巴菲特的投资组合，就会发现，他的组合大致也是稳定增长股与周期股各占一半的。
1703569591
1703569592
而以我们的市场表现来看，大致是分为三类股票波动。不管市场风格怎么变，炒来炒去总是这三种类型：周期波动股、稳定增长股、小盘成长股。
1703569593
1703569594
而交易者们只要遵循安全边际的原则，以尽量便宜的底价分散买入各类型的股票（切记：计算底价的思路、依据不同），其结果往往是三种：
1703569595
1703569596
震荡市：一类表现较差（如2013年的周期波动股），一类表现平庸（如稳定增长股），一类表现杰出（如2013年的小盘成长股）；
1703569597
1703569598
长期上升市：三类轮番表现；
1703569599
1703569600
长期下降市：周期与小盘都表现较差（稳定增长股通常会有良好表现）。
[
上一页 ]
[ :1.703569551e+09 ]
[
下一页 ]