1703599644
1703599645
[21]作者采访澄田智。
1703599646
1703599647
[22]作者采访日本货币当局官员。
1703599648
1703599649
[23]Wall Street Journal, 23 January 1987.
1703599650
1703599651
[24]作者采访。
1703599652
1703599653
[25]Wall Street Journal，25 February 1987.
1703599654
1703599655
[26]Yoichi Funabashi, “The myth and reality of G-2” , Nichibei Keitai Masatsu — Sono Butaiura (The US-Japan economic entanglement — The inside story) (Tokyo
:Iwanani Paperbacks, June 1987),215~216.
1703599656
1703599657
[27]作者采访。
1703599658
1703599659
[28]作者采访。
1703599660
1703599661
[29]作者采访。
1703599662
1703599663
[30]作者采访美国财政部一位高级官员。
1703599664
1703599665
[31]作者采访美国财政部一位高级官员。
1703599666
1703599667
[32]作者采访。
1703599668
1703599669
[33]作者采访。
1703599670
1703599671
[34]Bank of Japan Economic Research Department, Money and banking in Japan(New York: St. Martin’s Press, 1973)，228. 2001年日本机构改革后，对日本银行同财务省（承担了原大藏省的主要职责）之间的关系进行了很大调整。——译者注
1703599672
1703599673
[35]作者采访一位联邦德国货币官员。
1703599674
1703599675
[36]Fred Hirsch, Money International (New York: Doubleday & Company, 1969)，206.
1703599676
1703599677
[37]作者采访。
1703599678
1703599679
1703599680
1703599681
1703599683
管理美元：广场协议和人民币的天命 第三章 单边主义的终结：美国
1703599684
1703599685
似乎是一夜之间，强势美元转变成了被高估的美元。这的确是贝克的魔法。毕竟，贝克的工作经历让其深谙政策玄机、熟悉文笔修辞。对罗纳德·里根总统来说，广场协议体现了政策上的连续性，而不是改变。当然，“总统支持广场行动”，且“对全世界的反应及广场会议的影响非常满意”，里根政府一位官员后来如是说。但一项新策略应当被描述成正式政策的延伸，而不是脱离或替代正式政策。广场会议结束一个月后，参议院银行委员会国际金融和货币政策附属委员会开会审查“美元被高估的原因和影响，以及更重要的，能够且应该采取什么行动纠正失衡”。在听证会上，参议员威廉·普罗克斯迈尔（Willian Proxmire，威斯康星州民主党）发起了讨论：
1703599686
1703599687
今年（1985年）2月，当在一个新闻发布会上被问及美元被高估的问题时，总统的回答是“那确实不是问题，而是祝福”。不过，因为海外市场的丧失，那些失去他们土地和工作的农场主和工人们并没有把约翰·韦恩（John Wayne）美元看成祝福。我想大多数美国人宁愿要伍迪·艾伦（Woody Allen）弱美元，抑或是不会让他们绞尽脑汁的罗德尼·丹泽菲尔德（Rodney Dangerfield）美元。[1]
1703599688
1703599689
1985年春，国会对美元汇率的关注增加了。尽管很多国会成员希望美元贬值，但对于货币贬值有相当大的心理障碍，特别是经历了里根政府鼓吹多年的“强美元代表强美国”之后。参议院委员会这个无果而终的讨论表明，无法确定什么水平的美元真正代表强大的美国。
1703599690
1703599691
根据里根政府对世界经济问题的“在一国实现资本主义”方法，繁荣的美国经济将自然而然地给世界其他地区带来增长和福利最大化。早在20世纪80年代初，一些批评者就对这种单边手段的危险和成本表达了担忧。同战后其他几届政府相比，本届政府给予国际经济问题的位次更低，并且在形成国内经济政策时，“几乎完全漠视外部世界”[2]。
1703599692
1703599693
不过，美国经济自1982年年末的复苏，为“美国优先”的方法赢得了信任，也给了支持者信心。经济单边主义的理论基础来自乔治·华盛顿大学的亨利·诺（Henry R. Nau）教授。他提出：
[
上一页 ]
[ :1.703599644e+09 ]
[
下一页 ]