打字猴:1.703617613e+09
1703617613
1703617614 投资中新的思考
1703617615
1703617616 1.集中投资
1703617617
1703617618 主要反思:看准了就要敢于重仓,哪怕逆市。
1703617619
1703617620 卓利伟:经过2016年,大家在投资的方法论、思维框架等方面有什么新的思考与心得?
1703617621
1703617622 邱国鹭:我觉得2016年最大的失误还是在于,看对了市场方向导致仓位不高,没有充分利用一些个股大幅上涨的机会。另外,集中度还不够,2016年看对了市场方向,却因为对市场的谨慎没敢对看好的个股出重手,还是有点儿犹豫、不够坚决,这其实也是研究不够深入的一种表现。
1703617623
1703617624 卓利伟:邱总刚才提到有些可惜的是赚得多的股票仓位不够重,所以把2017年确定为高毅的投研提升年,把我们特别看好的东西研究得更深入,把确定性提得更高。也就是说,我们在选标的的能力上还是不错的,如果在配置上再提高一些效果会更好。
1703617625
1703617626 邱国鹭:一家公司只要研究透了,就应该重仓。2015年我们稍稍谨慎了些,因为当时我刚从公募到私募,需要与客户建立信任度。为什么我们说“与信任共同成长”,因为客户的信任是一个资产管理公司的核心竞争力之一。有客户的信任,我们做一些事情的时候就更从容一些,经过这两年的风雨与共,投资者朋友的信任度不断加强。有了信任度,投资者对业绩波动也更会理解,这样我们心态才会更好,在加强研究的基础上就能提高集中度,这对长期的业绩更有利。
1703617627
1703617628 2.绝对收益方法
1703617629
1703617630 探索:对抗系统性风险,对冲好还是直接减仓好?
1703617631
1703617632 王世宏:2016年学到的最好的一课就是像冯总这样,尽可能地选股,然后满仓。如果你对冲了,特别是用高成本对冲的方式去对冲的话,实际上对你的收益率会有很大损害。所以我觉得最好的一课是重新审视了风险控制,有时候用减仓的方式比用股指期货对冲更好一些,用最有信心把握的股票,它会给你带来最好的风险收益比。
1703617633
1703617634 邓晓峰:2016年是我做绝对收益的第一个完整年度,年初在熔断发生了之后,我就想怎么去应对。我还是比较喜欢下跌的市场,尤其是整体下跌的市场,它一定会有个股的机会。但是我们又没法承受净值继续下跌的风险,所以只能通过一方面开股指期货空仓,一方面买正股的方法去应对这个市场。
1703617635
1703617636 这是一个可以应对市场系统风险的办法,但也是成本非常高的办法。2016年3月后,市场整体处于缓慢上涨的状态,一方面有指数的上涨,一方面还有基差的损失,持续对冲的成本非常高。如果以后交易所能继续放宽相关标准,对冲的成本可以降低不少。虽然这个办法很笨,使用的条件也比较差,但还是应付过来了,这里面有经验、有教训。
1703617637
1703617638 2017年我还是会阶段性地采用这样的办法去应对目前的市场,这是一个在外部条件约束之下可行的办法,系统性下跌一旦让产品净值有了7~10个点的回撤,客户方面的压力会比较大,我们还需要继续与客户建立信任。开一些股指期货的空头,然后通过选一些个股,用个股的超额收益去弥补掉股指期货的损失,然后当年度的收益到一定比例之后,可以承受的风险就更高一点儿。
1703617639
1703617640 卓利伟:我觉得总体上股指期货还是需要使用的风险对冲工具,尤其需要关注的是自己的组合与期指本身是否有足够的相关性,当然,可惜目前期指品种还不够丰富,一般我会考虑用几个期指做一个组合来对冲风险,期待以后期指品种更多,我们可使用的工具就会更多。当然,我一直把期指当成对冲风险、降低净值波动的方法,不会去做基于对指数的预测来谋求太高的收益,我的投资主要还是来源于对产业与企业研究产生的超额收益。
1703617641
1703617642 2017年投资中重点考虑的问题
1703617643
1703617644 1.宏观:担忧,流动性风险还未结束
1703617645
1703617646 卓利伟:谈到宏观环境,请教一下孙总,2016年年底债市发生了很大危机,其后我们看到年底中央经济工作会议的报告里面也非常明确地提出了2017年的政策重点是降杠杆,主要是金融体系的杠杆。然后货币是相对偏紧的,资产泡沫是要压制的。这个环境下面,整个债市导致的整体金融体系流动性的阶段性风险,你觉得有没有结束?对股市还有哪些影响?
1703617647
1703617648 孙庆瑞:我觉得应该还没有结束。站在目前这个时点看,可能是释放了一部分的风险,但是整体的杠杆率还是高的,可能还是会在某个阶段对流动性产生比较大的冲击。因为整体趋势上看利率水平还是会往上走高的。当利率水平在走高、流动性环境变紧的情况下,货币产品或者委外产品,尤其是杠杆还没有降下来的产品,如果中间环节出现问题,整体风险可能在某个点上还是会有释放。
1703617649
1703617650 对股票的冲击我觉得还是有的,因为在贴现率走高的过程中,尤其是盈利水平如果不够抵消利率的上升影响,而经济才刚刚开始向好,又不像2006年、2007年爆发式增长,整体的估值还是会受流动性的负面影响。所以我觉得整体上杀估值的情况还是有可能发生。
1703617651
1703617652 2.周期与大宗商品:温和反转、行业分化
1703617653
1703617654 卓利伟:孙总在2016年的分享中对宏观、周期与大宗商品等方面的预判非常准确,2017年有什么新的看法吗?
1703617655
1703617656 孙庆瑞:2016年,我对周期的看法包括对大宗商品的看法,认为是有可能会反转的。从经济的层面、周期的层面其实是看到全年的数据,尤其按月度数据,看名义GDP或者名义工业增加值,或者从企业盈利角度看是会转好的。我也只是觉得有可能反转,但如果要清楚地说这一定是个反转点,还没有那样确定的判断。只是走到中间已经看得比较清楚,这大概是一个反转的点了。
1703617657
1703617658 我觉得2017年大宗商品的表现会分化。有一些大宗商品的价格可能会在目前位置上下震荡,已经很难再走高,因为之前的确是涨太多了。但是还有一部分商品可能看到全年比2016年表现稍好。
1703617659
1703617660 市场总体趋势上,2017年可能在中间位置上有反复,但我觉得周期还是走在了一个修复向上的时间。
1703617661
1703617662 3.房地产:人口红利大势已去,政策趋于压制泡沫
[ 上一页 ]  [ :1.703617613e+09 ]  [ 下一页 ]