1703623840
在表6-23中隐含的参考基准和投资组合货币收益率都同表6-17中的实际货币收益率有所区别，这一点和我们预期不一致。这种区别是由于测量期间基础资产的价值变动造成的。在这个例子中，日本市场的下跌降低了投资组合对升值的日元的敞口，这个敞口只是部分被由于美国市场上升而增加的美元敞口所抵消。根据市场变化而调整的实际参考基准和投资组合货币收益率如表6-24所示。
1703623841
1703623842
表6-24 货币收益率
1703623843
1703623844
1703623845
1703623846
1703623847
1703623848
1703623849
1703623850
隐含货币收益率和实际货币收益率之间的差就称为复利影响。参考基准中的总复利影响是：
1703623851
1703623852
1703623853
1703623854
1703623855
投资组合中的总复利影响是：
1703623856
1703623857
1703623858
1703623859
1703623860
在表6-25中，我们计算了表6-15中样本投资组合的总复利影响。
1703623861
1703623862
表6-25 复利影响
1703623863
1703623864
1703623865
1703623866
1703623867
显然，将这部分影响归于货币管理外包的投资经理是不合适的，因为他们不知道测量时点之间的市值变化。在样本投资组合中复利影响较大，但在实际情况中由于测量间隔被保留的很短（每日），所以影响只是几个基点。
1703623868
1703623869
其他的几何法多货币归因分析也承认了这个影响因素，但建议通过调整市值权重来计算修正的股票选择和资产配置影响。[2]
1703623870
1703623871
几何法货币配置
1703623872
1703623873
通过式（6-48）和式（6-47）中包含的隐含货币收益率，我们可以从货币外包经理的角度来计算不包括复利影响的货币配置影响。
1703623874
1703623875
货币配置影响同资产配置影响很相似，所以我们可以采用相似的公式。
1703623876
1703623877
1703623878
1703623879
1703623880
所以总的货币配置表现是：
1703623881
1703623882
1703623883
1703623884
1703623885
在表6-26中我们计算了货币配置影响。
1703623886
1703623887
表6-26 几何法货币配置影响
1703623888
1703623889
