1703624996
1703624997
表8-15 精确归因影响
1703624998
1703624999
1703625000
1703625001
1703625002
总体水平的归因影响只可以采用这种方法计算。为了计算每个类别的贡献，我们必须对每个影响采用平滑算法。
1703625003
1703625004
这种方法合并了算术法和几何法的概念，是算术法和完全几何法之间的一个进化阶段。
1703625005
1703625006
Davies和Laker方法也复利化了Brinson模型的缺点（即相互作用），这使得结果更加没有意义。所以更明智的是将相互作用同股票选择影响合并起来，将股票选择定义为：
1703625007
1703625008
1703625009
1703625010
1703625011
所以股票选择和资产配置完全解释了超额收益率。
1703625012
1703625013
1703625014
1703625015
1703625016
多时段几何归因分析
1703625017
1703625018
多时段几何法归因分析并没有算术法多时段归因的链接问题。第3章展示了几何法超额收益率随着时间推移可以进行复利化。几何法归因分析也可以复利化以提供单一时段的超额收益率。所以将式（5-31）代入式（3-26）：
1703625019
1703625020
1703625021
1703625022
1703625023
1703625024
式中 ——时段t的总几何法股票选择影响；
1703625025
1703625026
1703625027
——时段t的总几何法资产配置影响。
1703625028
1703625029
表8-16总结了四个季度的几何法归因分析。
1703625030
1703625031
表8-16 对4个季度的几何法归因分析
1703625032
1703625033
1703625034
1703625035
1703625036
不像算术法多时段归因分析，随着测量区间的扩展，没有必要去做连续的调整。总的归因分析可以通过复利化得到，具体如表8-17所示。
1703625037
1703625038
表8-17 多时段几何法归因分析
1703625039
1703625040
1703625041
1703625042
1703625043
实际上，几何法的总归因影响几何等同于Davies和Laker算术法归因影响，具体如表8-18所示。
1703625044
1703625045
表8-18 几何法总影响