1703662585
B．换手率
1703662586
1703662587
C．依赖过分复杂的指标
1703662588
1703662589
D．顺势而为
1703662590
1703662591
6．博格认为投资是一种四维活动，这四维是（ ）
1703662592
1703662593
A．回报，风险，成本，时间
1703662594
1703662595
B．回报，市场，趋势，时机
1703662596
1703662597
7．（多选）衡量债券型基金的风险的三个要素是（ ）
1703662598
1703662599
A．久期
1703662600
1703662601
B．波动率
1703662602
1703662603
C．评级
1703662604
1703662605
D．管理层过往业绩
1703662606
1703662607
8．指数型基金的核心理念是（ ）
1703662608
1703662609
A．全部投资者作为一个整体不可能超越整个股市总体回报率
1703662610
1703662611
B．指数型只能在高效率市场中发挥作用而不能在其他效率较低的市场中发挥作用
1703662612
1703662613
1703662614
1703662615
1703662616
想了解更多关于共同基金的知识吗？扫描下载“湛庐教育”APP，“扫一扫”本书封底二维码，获取测试题答案及其他丰富的内容。
1703662617
1703662618
1703662619
1703662620
1703662621
共同基金常识（10周年纪念版） [:1703662297]
1703662622
共同基金常识（10周年纪念版） 10周年纪念版序 见证全球基金业十年蜕变
1703662623
1703662624
大卫·斯文森 耶鲁大学首席投资官
1703662625
1703662626
约翰·博格，理应得到美国大众诚挚的谢意。首先，他为了带领投资者在缺乏信任的金融服务市场顺利前行，投入了大量的时间和精力。其次，他创立了领航集团，这是一个将投资者利益放在首要和核心位置的杰出金融机构。没有约翰·博格的努力与付出，美国大众将缺乏一种富有吸引力的投资选项。
1703662627
1703662628
博格的建议极其简单：购买那些低成本、低换手率、严格遵守投资组合策略的指数基金。不幸的是，很少有人听从他的合理建议。大多数投资者都热衷于积极管理的投资游戏，但他们皆因两个原因而失败。第一，他们选择的主动管理型共同基金，几乎从未兑现其战胜市场的承诺。亏损来自疯狂的、但最终适得其反的伴随着市场冲击和交易佣金的过度交易和不合理的管理费用，这种费用远远超过基金经理带来的价值增值，如果有的话。正如博格所指出的，几乎所有的共同基金经理都认为税收无关紧要，从而增添了不必要的高昂税负。当投资大众在4月15日与美国国内税务署（Internal Revenue Service，IRS）打交道时，这些税负经常让他们猝不及防。
1703662629
1703662630
第二，投资者紧盯基金以往的业绩来进行交易。通过抛售已淡退的昔日热门基金，并追逐今日的当红基金，共同基金投资者进行系统性的低买高卖。这是一种很糟糕的生财之道。此外，疯狂地转换共同基金通常会引发更重的税负。如果投资者听从博格的建议购买指数基金，他们将能借助于低成本的优势击败绝大多数的基金经理。听从博格的建议通过稳健地配置资产来避免错误的择时操作，他们将会获取几乎所有的市场收益。
1703662631
1703662632
当然，作为一名金融专家，我有自己的见解，对于博格的成功投资诀窍，我有两点小小的修正。首先，我着重强调国际化分散投资的价值，特别是投资新兴市场。其次，由于美国政府的信用问题，我将限量持有债券。如同投资者在1998年和1987年的市场紊乱期间所经历的，在最近的金融危机中，投资者的经历显然说明了为什么信用风险和期权性风险暴露并削弱了从一开始就持有债券的理由。即便如此，约翰·博格书中的本质内容都是对的。请听从他的建议。
1703662633
1703662634
博格的明智建议理应得到更多的关注。个人投资者必须训练自己执行成功投资计划的能力。无论投资者追寻什么样的投资方法，阅读都能够为教育投资者提供关键基础。约翰·博格是少数有思想见地的实践型作家之一，这些作家包括伯顿·马尔基尔（Burton Malkiel）和查尔斯·埃利斯（Charles Ellis）等人，也许我也可以算其中的一个，他们清楚地阐述了一些合理的、有独到见解的投资方法。读罢《共同基金常识》，再看看马尔基尔的《漫步华尔街》（A Random Walk Down Wall Street），埃利斯的《赢得输家的游戏》（Winning the Loser’s Game），和我的《不落俗套的成功》（Unconventional Success）。与共同基金业天花乱坠的营销广告、经纪界的胡诌哄骗以及电视脱口秀的衰弱杂音相较，这些书的投资理念有如浊世清音。即使在“每日秀”节目中被琼·斯图尔特（Jon Stewart）狠狠教训了一番，吉姆·克拉默（Jim Cramer）仍厚颜无耻地给《金钱万能》节目(2)的观众们兜售着糟糕透顶的建议。几乎在投资领域的每个方面，他都站在约翰·博格的对立面。请忽略吉姆·克拉默，关注约翰·博格！