1703670040
W很快另给我发短信：“这事有我们需要总结的地方。”似有责怨和失望之意。我于是在电话中与W交换个人意见，不过意有不尽，当晚8点半短信给W：“HF项目没能合作，我个人感到遗憾和抱歉！确实像您说的，应当总结。我初步认为，主要原因在于我们没有充分理解和较好地满足对方要求，尤其是要求保代和有IPO经验的人盯现场；客观上项目人手也存在困难，所谓穿插安排实是与L几番商量后不得已为之，后经您提示调整，看来对方已有考虑。所以，这个结果有偶然也有必然。我还认为，更重要的是，类似情况对我们是个检验。感谢您对我工作的支持和帮助，恳望您能理解我们的情况，在您一如既往支持下共同面对现实，相信会有更好局面。谢谢！”该短信同时抄送L。W回复说：“这个项目没拿到是很可惜，但及时总结经验和教训更为重要。我们争取把坏事变好事，后续要适当调整争取项目的策略。另外，人手不足也是大问题。”L回复：“好，没事。”
1703670041
1703670042
（2012年4月）
1703670043
1703670044
1703670045
1703670046
1703670048
投行笔记 步步为营
1703670049
1703670050
8月12号的时候，在保定出差途中，一位律师朋友L电话告我，其券商朋友P正在投标某个IPO项目，鉴于该券商实力有限，朋友自觉很难胜出，有意推荐我所在公司竞标。我大致了解相关背景，立即表示有兴趣参与，并希望告知详情。8月13日，朋友补充相关信息，约定周六回京面谈。
1703670051
1703670052
据了解，KT公司是T研究院与K集团等合作投资的公司，T研究院方面的具名股东包括T研究院及下属F公司，合计50%，K集团方面的股东包括K集团公司、K股份公司，合计34%，另外还有一家股东，是行业协会下面的一家公司，持股16%。KT公司于2007年成立，主要生产铁路扣件（以扣件系统中的弹条为主）、PC钢棒，辅以大量外协加工，其扣件年产能500万套，约占高铁扣件细分市场10%份额。目前国内市场的竞争者主要就那么五六家，处于一种有限度竞争或保护性竞争局面。
1703670053
1703670054
若干年前，国内高铁紧固件为国外垄断，铁道部购买时不得不因此支付垄断高价，铁道部于是倡导自主研发，后来就研发出了国内自有技术，该技术已许可给国内若干厂家使用，由此把扣件价格完全降了下来（如原来1000元一套的扣件现在仅卖到200～300元）。KT公司具有依托于研究院股东的技术研发与行业地位优势，2008年至今（2010年为预计），销售收入分别为8000万元、3亿元、9亿元，净利为500万元、5000万元和8300万元，发展很快，规模尚可。初看起来，利润率下滑较快以及持续增长空间有限，使整个项目质量受到影响。
1703670055
1703670056
我周五（8月13日）晚返京，与公司商量项目人员及撰写标书事宜，逐一联络同事W、D、G三人组成项目组，当晚将朋友转发过来的招标要求电子文本发给各位。8月14日，在海淀一家咖啡厅与L、P洽商细节，请二人一起午餐，下午赶往单位与另一项目组讨论和安排项目工作后，即就KT项目组招标文件提纲，提出要求和思路。8月15日在公司起草另一项目相关文件，直至中午未见KT项目组人员露面（除G 点左右到位外），心里甚急，下午项目组两位同事来公司，我因其他项目离开公司去往机场时向KT项目组再次强调标书质量。
1703670057
1703670058
当日，分别与S、C汇报项目概况并请求支持。8月16日早7点，C即短信询问KT项目相关情况，主要是企业高层及股东方的相关人员的情况，当日下午返京直奔公司，与项目组人员详细讨论标书内容，晚上与行业研究人员讨论，分头组织材料、加工细化，加班至凌晨。次日（8月17日）早7点即埋头项目“竞标书”和“建议书”整理、修改，一直工作到傍晚7点左右，终于打印完成五份标书文件并盖章密封。8月18日驱车至KT公司，见到企业联络人，递交标书文件后，交流约一个小时，言谈甚洽。此为第一阶段，完成标书提交和初次接触。
1703670059
1703670060
递交标书后5个工作日（8月25日晚），KT方面电子邮件通知，要求我方补充相关资料，包括书面回复问题（8个问题）并承诺调整报价。我方起草了相关文件，及时予以详细回复，8月27日完成用印后转为PDF版发给KT。其间，C了解了企业股东K集团方面情况，并通过他人了解股东T研究院情况，另外还通过其他线索了解若干辅助信息，并与企业联络人保持经常联系。此为第二阶段，提交回复文件。
1703670061
1703670062
经多次与联络人邀约，终获应允9月1日（周三）下午在KT正式会谈。当日上午与S向C汇报和商量应对问题，下午两点与C、S、D等赴KT公司现场，先和评标人（5人）面谈两个小时，主要由C应答，我和S补充，之后与企业高层见面，会谈约半小时（同时面交回复文件原件）。离场后至当日夜晚，C多次电话要求和提示务必了解竞标背景情况，经多方联系，费尽唇舌，才算大致弄清。
1703670063
1703670064
两个工作日后，9月6日（周一）下午，KT公司评标组五人来我公司回访，C去证监会而未出面接待，项目组邀Y出面，Y的健谈使见面效果增色不少，项目组多人出席，并演示和解释了项目建议书的相关内容。此为第三阶段，双方互访。其间，C联络了K集团，K集团作为股东表示支持，周末（9月4日、5日）我们分别联系接近消息人员Z和X，邀请吃饭，了解情况，6日与企业相关负责人通话，就相关情况向C进行通报，建议加强与企业负责人沟通工作。当晚C编辑短信发给企业负责人，次日得到回信，但倾向不明。这个阶段，前景扑朔迷离，颇受煎熬。
1703670065
1703670066
6日评标之后，继续向联络人了解情况，掌握进度。我们综合判断，此时不必邀约强求与企业负责人吃饭，该做的主要工作都做了——标书、面谈、合作意向、侧面沟通，竞争对手是谁也都清楚，现在暂时只有“等等看吧”。6日晚，对方通知我们，以承诺函的方式明确预计筹资规模和具体收费情况。次日（9月7日）项目组商量后，起草了文本，完成用印并转为PDF发给对方，原件办理了特快邮寄。在承诺函中，我们表示了极大诚意，并做出了一定让步。
1703670067
1703670068
提交承诺函后三天，9月10日（周五）得到消息，评标结果我方排位前列，企业原定周五召开的董事会因股东方面程序原因延至下周召开，且下周“肯定”召开，董事会召开当日即确定券商。局势似乎对我们有利，但仍无把握。
1703670069
1703670070
9月13日，得悉企业董事会再次后延（仍然因为股东方的内部汇报程序），何时召开则不得而知，或者下周，或者下下周，可能国庆节前，也有可能节后。夜长梦多，一来不知相关决策者的态度变化，二来不知竞争对手的近期动态，这两方面都会使承揽后期风险增加。当日，电话并短信催问情况，但没有进一步的安排。
1703670071
1703670072
9月14日，电话拟邀企业负责人见面，答曰会按程序推荐两家券商上董事会，董事会时间未定，面谈可在董事会后考虑。一如前次短信回复语意，企业负责人在上次短信和本次电话中没有流露任何倾向——没有正面的意思，似乎也没有负面意思，但我有种直觉：我们面临的不确定性在增加，或者至少没能通过我们人为努力使不确定性减少。怎么办？
1703670073
1703670074
中秋假期（9月22～24日）的最后一天，突然接到对方联络人电话，根据企业负责人指示，咨询我们关于报告期高管变化的影响（据称本届董事任期早已届满，部分人员可能发生变动），次日上午即发去咨询意见。原与联络人约好中秋节前（9月18日，周六）或中秋假期面谈，均因故取消——开始时对方推脱，后来勉强接受，却又临时改变主意，再后来本人亦觉意义不大，便不再强约。
1703670075
1703670076
直至国庆假期后上班的第一周已经过了两天（10月11、12日），经电话联系，得到的消息是对方还未开会，而且开会时间似乎仍无法确定，看来事情可能还得长期等待下去。我们担心，时间一长，大家都有些淡忘了。我们甚至怀疑，这个项目是否到此为止，无疾而终。
1703670077
1703670078
不过，我们的信心终于经受了最后的考验，又过了没有任何消息的两天时间，10月14日（周四），下午下班后约6点半钟，我偶然心里一动，打电话给KT公司联络人，答曰：“正在开董事会，还没结束，但结果已经出来了，你们中标，详情晚上再联系！”我颇觉欣慰，从8月12日获悉项目信息，已经两个月又两天，项目开发至此终于取得初步成功。回头来看，从竞标、沟通、回复、互访、等待，直到最后柳暗花明，可以说是稳抓稳打，步步为营的结果。我把消息告知C和S，C回复短信：“祝贺！一定要做好。”
1703670079
1703670080
（2010年10月）
1703670081
1703670082
1703670083
1703670084
1703670086
投行笔记 我能上市吗
1703670087
1703670088
想上市的企业很多，能上市的企业很少。有的企业会问投行：“你就告诉我，我们企业能上市吗？”尽管这个问题一两句话说不清楚，不过在上市之前做些初步评估还是可行和必要的。以下以CB公司为例，说明在初步接触一个拟上市企业时通常考虑的问题。
1703670089
[
上一页 ]
[ :1.70367004e+09 ]
[
下一页 ]