1703697250
1703697251
[81] 史晋川，沈国兵. 论制度变迁理论与制度变迁方式划分标准[J]. 经济学家，2002，01：41–46.
1703697252
1703697253
[82] 汪茂昌. 汇率制度选择的政治经济学分析：文献综述[J]. 经济社会体制比较，2005，03：137–141.
1703697254
1703697255
[83] 魏增，王圣帅，王惠文. IMF事实分类法及其分类框架研究[J]. 上海金融，2011，08：84–89.
1703697256
1703697257
[84] 魏增，王圣帅. 1999——2010年国际汇率体系演变情况研究[J]. 中国市场，2011，27：55–56.
1703697258
1703697259
[85] 夏斌，廖强. 货币供应量已不宜作为当前我国货币政策的中介目标[J]. 经济研究，2001，08：33–43.
1703697260
1703697261
[86] 谢海玉，杨伟，郭凯. 后危机时代国际汇率体系演进方式研究[J]. 武汉金融，2010，02：19–22.
1703697262
1703697263
[87] 易纲，汤弦. 汇率制度“角点解假设”的一个理论基础[J]. 金融研究，2001，08：5–17.
1703697264
1703697265
[88] 易纲. 汇率制度的选择[J]. 金融研究，2000，09：46–52.
1703697266
1703697267
[89] 袁鹰. 论汇率制度选择中的产权制衡作用[J]. 南开经济研究，2001，02：26–30.
1703697268
1703697269
[90] 张秋.“中间汇率制度消失论”与东盟四国汇率制度选择[J]. 亚非纵横，2003，04：27–30.
1703697270
1703697271
[91] 张卫平，王一鸣. 汇率制度的分类、国别分布及历史演进[J]. 国际金融研究，2007，05：54–60.
1703697272
1703697273
[92] 张志超. 汇率制度理论的新发展：文献综述[J]. 世界经济，2002，01：13–22.
1703697274
1703697275
[93] 赵武. 最新汇率制度选择理论评析[J]. 消费导刊，2009，07：79.
1703697276
1703697277
[94] 周继忠. 发展中国家的汇率制度选择[J]. 财经研究，2004，06：30–43.
1703697278
1703697279
[95] 朱丰根，朱延福. 汇率制度安排的基本类型和影响因素分析[J]. 河北金融，2012，10：9–12.
1703697280
1703697281
[2] 2009~2010年，刚果（金）、以色列、韩国、瑞士由自由浮动转为浮动，而突尼斯由浮动变为自由浮动。
1703697282
1703697283
1703697284
1703697285
1703697287
人民币国际化之路 4 汇率安排的选择：案例研究
1703697288
1703697290
2010年6月19日，中国人民银行宣布重新启动人民币汇率形成机制改革；2010年7月19日，中国人民银行与人民币业务清算行中国银行（香港）有限公司签署《香港银行人民币业务的清算协议》，人民币国际化进程速度加快。截至2012年年底，香港银行体系人民币存款突破6 000亿元，经营人民币业务的认可机构为76家。同时，人民币在国际的使用范围不断扩大。2008年，中国与越南等周边8个国家签订了自主选择双边货币的结算协议。多个国家也通过立法，允许在进出口贸易中使用人民币结算，或者采用人民币作为储备货币之一。自2009年开始到2012年年底，中国已经与韩国等18个国家签署双边本币互换协议，总额达1.6万亿元。这些成果标志着人民币国际化进程正在逐步展开。
1703697291
1703697292
货币的国际化以货币的可自由兑换为前提，这意味着中国需要进一步推动资本项目兑换的自由化，最终实现资本项目自由兑换。而人民币在贸易方面的自由化，如人民币可以作为跨境贸易结算货币的举措，必然会产生境外银行和企业持有的人民币的国内投资、国内企业境外筹资人民币的回流国内等需要和问题，进而倒逼中国资本项目开放进程的加快。资本项目的进一步开放将使得国内的金融系统更多参与国际竞争，引入国际运作标准，从而大幅提高国内金融系统的效率，加快国内金融改革和发展，更好地推动经济增长。但是也要防止国内金融系统不完善造成外来资本对国内的冲击，影响经济的稳定性。
1703697293
1703697294
由于汇率和资本流动、金融发展之间存在高度的关联，故应该慎重确定三者合理开放时序，避免盲目开放产生的金融冲击。资本项目的开放将使国内短期利率在很大程度上受到国外短期利率和汇率预期的影响，而且在资本项目开放下，一个国家若对利率和汇率水平同时进行管制，将会出现大规模的资本流动。因此，在资本项目开放后，汇率稳定政策和独立的货币政策将难以同时实现。同样，如果没有稳健的金融体系，不合理的汇率制度改革和资本项目开放会造成国内金融震荡，甚至导致金融危机和经济动荡。根据既往的历史经验，智利在20世纪80年代经历了汇率制度改革和资本项目开放，但是由于开放过程中配套的金融基础不完善，导致智利发生了金融危机，而此后智利1979~1999年的第二次汇率制度改革和资本项目开放则比较平稳。因此，如何将汇率制度改革与资本项目开放、金融发展进行合理安排，避免金融动荡、保障经济平稳发展十分重要。
1703697295
1703697296
本章将主要以已经实现自由浮动汇率安排的国家（包括日本、智利、波兰和新加坡）作为研究对象，通过分析、借鉴这4个国家的汇率制度改革与资本项目开放顺序、金融发展关系的安排，为中国汇率制度改革以及资本项目开放和金融发展提出有益的借鉴。本章主要包括以下两部分内容：第一部分，对现有关于汇率制度改革与资本项目开放、金融发展之间关系的相关文献进行综述；第二部分，分别对日本、智利、波兰和新加坡的汇率制度改革、资本项目开放和金融发展的具体先后顺序进行分析，梳理各个国家比较有特点的开放和管理措施，总结各个国家的改革效果及其改革经验。
1703697297
1703697298
1703697299
[
上一页 ]
[ :1.70369725e+09 ]
[
下一页 ]