1703698300
1703698301
基本要素均衡汇率理论
1703698302
1703698303
基本要素均衡汇率理论由威廉姆森首先于1983年提出并开始使用。基本要素均衡汇率理论将均衡汇率定义为同宏观经济均衡一致时的实际有效汇率。这里的宏观经济均衡包括内部均衡和外部均衡两个方面。内部均衡被认为是与充分就业（尤其是由自然率决定的就业水平）和低的、可持续的通货膨胀率以及潜在产出水平相一致时的产出水平。外部均衡的特征是当各国保持内部均衡时，在各国之间出现的意愿的、可持续的顺差或者逆差增长率，而且这个顺差或逆差等于资本的净流动，从而维持国际收支的稳定。
1703698304
1703698305
计算基本要素均衡汇率的基本思想是要求经常项目（CA）和资本项目（KA）平衡。经常项目顺差是储蓄（S）和投资（I）之差，因而均衡条件可以表述为
1703698306
1703698307
S–I= CA（q，Y）= – KA
1703698308
1703698309
式中，q是名义均衡汇率；Y是总产出；CA是这两个变量的函数。根据均衡条件，就可以通过计量经济模型求解均衡汇率。
1703698310
1703698311
基本要素均衡汇率理论只是一种计算均衡汇率的方法，而不是汇率决定理论。由于计算时隐含假定现实的实际有效汇率会逐渐收敛于基本要素均衡汇率，所以体现在基本要素均衡汇率方法中的汇率决定理论是汇率的经常项目决定理论。
1703698312
1703698313
基本要素均衡汇率方法的主要缺陷是可操作性差，并由于涉及大量与经常项目和资本项目有关的参数设定（将参数校准在充分就业和可持续的净资本流动水平上），使得该方法得到的估计结果对模型参数的设定比较敏感。此外，由于基本要素均衡汇率理论是规范意义上的均衡汇率概念，基本要素均衡汇率方法代表了均衡汇率的规范经济学分析方法，一些被证明对实际实质汇率行为有影响的经济变量并没有包括在基本要素均衡汇率的计算框架中，因而基本要素均衡汇率方法计算的均衡实质汇率在实证意义上是否存在，即计算的均衡实质汇率是否反映了那些实质汇率的决定因素在中期的影响，是不明确的。
1703698314
1703698315
意愿均衡汇率
1703698316
1703698317
意愿均衡汇率不是指真实的汇率，而是指能够使得外部均衡和内部均衡达到政府需要的水平的情况下的汇率水平。虽然意愿均衡汇率和基本要素均衡汇率理论有很多相似之处，但两者的区别在于，基本要素均衡汇率理论是汇率的长期决定论，而意愿均衡汇率是一种中期汇率的决定理论。
1703698318
1703698319
均衡实际汇率理论
1703698320
1703698321
均衡实际汇率理论是由塞巴斯蒂安·爱德华兹于1989年提出来的。均衡汇率是一个满足政府的跨期收支平衡，贸易品和非贸易品供给和需求平衡等约束的汇率水平，其主要影响因素包括利率、进出口商品价格、进出口关税、物价指数、产出水平、技术进步等。
1703698322
1703698323
自然均衡汇率理论
1703698324
1703698325
自然均衡汇率理论由杰尔姆·斯坦于1994年提出。其基本含义是：在不考虑周期性因素、投机资本流动和国际储备变动的情况下，由实际基本经济因素决定的能够使国际收支实现均衡的中期的实际均衡汇率。该理论主要是经验地解释在节俭和生产力等基本要素实际变量决定的情况下，实际汇率的中长期变动。它包含了以下几个均衡条件的约束：宏观经济均衡、最优消费和对外债务相对净财富的比例、资本存量与对外债务趋近于长期均衡，以及利率平价等。
1703698326
1703698327
基本要素均衡汇率、自然均衡汇率是基于宏观经济学的基本原理出发，基于内外部平衡的均衡思想建立模型，然后从中提取有关内生和外生变量，再确定使用的计量方法，最后进行估计并得出结论。而行为均衡汇率、持久均衡汇率模型则省去了前两个步骤，直接使用集成的计量方法对历史数据进行计算。
1703698328
1703698329
行为均衡汇率理论
1703698330
1703698331
行为均衡汇率理论由彼得·克拉克和罗纳德·麦克唐纳等人在有关文献中提出并应用。行为均衡汇率可以表述为
1703698332
1703698333
BEER =f（r– r*，gdeb/gdebt*，tot，tnt，nfa）
1703698334
1703698335
式中，r是实际利率；r*是预期利率；gdebt是内债；gdebt*是外债；tot是贸易条件；tnt代表巴拉萨——萨缪尔森效应；nfa是净外国资产。行为均衡汇率方法是一种模型策略，它试图解释在相关经济变量条件下汇率的实际行为。在行为均衡汇率方法中，均衡的相关概念是由一套适当的解释变量给出的，而不是像基本要素均衡汇率方法那样用宏观经济均衡作为评价现实汇率相关的均衡概念。因此行为均衡汇率方法的特点是在模型中嵌入一些在汇率和其决定因素之间的系统行为联系的变量。汇率主要决定因素有国内外实际利率之差、国内外政府债务规模比、贸易条件、巴拉萨——萨缪尔森效应以及净国外资产。
1703698336
1703698337
巴拉萨——萨缪尔森效应（巴萨效应）是指经济增长率越高的国家，其工资实际增长率越高，实际汇率的上升也越快的现象。当贸易产品部门（制造业）生产效率迅速提高时，该部门的工资增长率也会提高。国内无论哪个产业，工资水平都有平均化的趋势，所以尽管非贸易部门（服务业）生产效率提高并不大，但是其他行业工资也会以大致相同的比例上涨。这会引起非贸易产品对贸易产品的相对价格上升。假定贸易产品（按外汇计算）的价格水平恒定，这种相对价格的变化在固定汇率的条件下，会引起非贸易产品价格的上涨，进而引起总体物价水平（贸易产品与非贸易产品的加权平均）的上涨。如果为了稳定国内物价而采取浮动汇率制，则会引起汇率的上升。无论哪种情况都会使实际汇率下降。
1703698338
1703698339
持久均衡汇率模型
1703698340
1703698341
持久均衡汇率模型是基于行为均衡汇率理论框架下的均衡条件、汇率影响因素等分析，在实证方法上利用协整方程分析均衡汇率和基本面因素之间的关系，因而在测算汇率决定因素时可以区分影响汇率走势的长短期因素。
1703698342
1703698343
虚拟经济视角下的汇率决定
1703698344
1703698345
笔者提出，随着虚拟经济规模的日益膨胀，资本流动对汇率的影响越来越大。首先，全球虚拟资本存量庞大，全球股票市值、债券余额以及金融衍生产品的柜台交易余额的总和大约是世界各国GDP的10倍，全球外汇市场的日名义交易平均交易量大约是世界日平均贸易额的50倍。其次，近年来跨境资本流动的规模越来越大。资本流动包括：外商直接投资（权益资本、再投资收益、其他资本等）、外商证券投资（股票债券和金融衍生产品等）和外商其他投资（长短期贸易信贷、贷款、货币和存款以及为交易的股权和债券、保险和养老准备金等）三种类型。资本流动会对汇率产生影响。理论上说，资本流入会产生推动本币升值的效果。最后，在货币虚拟化之后，汇率不仅成为国际间各国政治博弈的工具，在一些西方国家中甚至成为国内政治博弈的工具。
1703698346
1703698347
与此同时，利用传统的购买力平价理论确定均衡汇率时存在较大问题，应在购买力平价理论中严格区分国内购买力与国际购买力，即使用两类购买力理论。这是由于在人民币还不能自由可兑换的情况下，存在国际购买力与国内购买力的差异，人民币在国内的流通体现了其国内购买力，而同时人民币又要流向国际外汇市场转换为外币，体现了国际购买力。因此需要考虑两类购买力，考虑更多的政治与经济因素的基础上对原有的购买力平价理论进行修正，才能真正确定人民币汇率的合理水平。
1703698348
1703698349
计算实际有效汇率的价格权重因子选择
[
上一页 ]
[ :1.7036983e+09 ]
[
下一页 ]