1703698400
2000年发表，1978~1999年年度数据
1703698401
1703698402
张晓朴
1703698403
1703698404
贸易条件（LTOT）：2. 45（6. 065）；进口GDP比重表示开放度（LOPEN）：–0. 432（–3. 96）；政府支出占GDP比重（LGOVEXP）：0. 678（5. 582）；（贸易条件改善和政府支出上升使得均衡实际汇率升值，开放度提升使得均衡实际汇率贬值） 报告被解释变量数据。没有报告自变量数据和数据来源。对有效实际汇率度量采用间接标示法 用协整技术“筛选”并排除劳动生产率、投资率、关税水平、国内信贷增长率等解释变量 模型4
1703698405
1703698406
2001年发表，1952~1997年年度数据
1703698407
1703698408
张志超
1703698409
1703698410
资本形成代表技术进步（FINVEST）：0. 374（3. 26）；政府消费表示财政政策（GCON）：–0. 3225（–2. 38）；出口增长代替贸易条件（EXPORTG）：3. 389（5. 914）；贸易依存度表示商务政策（OPEN）：0. 878（11. 63）；虚拟变量表示1961~1962年灾害和1981年双重汇率政策 IMF的IFS，部分数据其他来源 t 值是笔者根据论文报告的估计系数和标准差计算而得 模型5
1703698411
1703698412
2002年发表，1955~2001年年度数据
1703698413
1703698414
林伯强
1703698415
1703698416
贸易依存度表示开放度（LOPEN）：0. 856（2. 024）；贸易条件（LTOT）：0. 822（4. 349）；广义货币M2增长率（LMG）：0. 917（6. 291） 《中国统计处鉴》和IFS，世界银行提供1970年以后贸易条件数据，然后用世界贸易条件与中国同一指标统计联系估计后者其他年份数据 LMG系数在估计方程中报告为9. 17，讨论计量结果时为0. 917，猜测9. 17可能是笔误 模型6
1703698417
1703698418
2003年发表，1992年第一季度至2002年第四季度季度数据
1703698419
1703698420
杨长江
1703698421
1703698422
“GDP就业人员”相对增长率（HBS）：0. 08（2. 67）；总投资对国内总吸收比例（ISHARE）：–0. 15（3. 75）；外商直接投资（FDI）：0. 18（9. 0）；世界出口品价格（WORLDPI）：–0. 59（7. 375）；出口与进口价格指数比率表示的贸易条件（TOT）；不变价进出口额占GDP比重表示涵盖“关税政策、出口补贴政策以及其他一些涉及外贸企业体制改革”等内容的商业政策（OPEN）；TOT和OPEN估计系数不显著，没有包含在作者推荐估计方程中 《国际统计年鉴》和国家统计局。利用单位根检验实际有效汇率与基本面因素变量具有平稳性，然后利用尤汉森检验拒绝不存在协整向量的零假设，然后估计均衡汇率决定方程的长期参数 模型7
1703698423
1703698424
2002年发表，1978~1994年季度数据
1703698425
1703698426
张斌
1703698427
1703698428
贸易条件（LTOT）：–7. 185；用关税相对水平表示资本管制程度（LK）：–0. 703 自变量为人民币可贸易品实际均衡率 模型8
1703698429
1703698430
2004年发表，1977~2002年年度数据
1703698431
1703698432
胡援成、曾超
1703698433
1703698434
进出口占GDP比重表示“贸易限制和交易管制的严重程度”（LOPEN）：–0. 6122（–4. 98）；贸易条件（LTOT）：2. 4362（6. 07）；财政支出占GDP比重替代表示“政府对非贸易品消费的数据”（LGCGDP）：0. 4689（3. 168）；用“外汇储备、黄金等资产”代替“国外净资产”，表示“对资本流动的管制”（KCON）：0. 0235（1. 28） “各变量采用的是1977~2002年季度数据”。“GDP、GDP deflator、进口、出口、国内信贷、政府消费的数据来自IFS。关税收入、投资的数据来自《中国财政年鉴》。贸易条件数据来自世界银行” 初期估计包括用人均GDP度量的生产率变量，估计结果显著但与理论假设关系相反 模型9
1703698435
1703698436
2004年发表，1980~2000年年度数据
1703698437
1703698438
储幼阳
1703698439
1703698440
政府财政支出占GDP比重（LG）：0. 4419（5. 31）；美国真实联邦基金利率（LR）：0. 1014（4. 65）；贸易条件（LTOT）：2. 2144（8. 44）；开放度（LOPEN）：–0. 4987（7. 53）；一共报告了四个估计方程。上面是作者认为结果较好的第二轮估计的方程2 具体说明变量指标定义，没有说明数据出处来源。利用单位根检验实际有效汇率与基本面因素变量具有平稳性，然后估计均衡汇率决定方程的长期参数 用人均GDP度量生产率变量，估计结果显著但与理论假设关系相反 模型10
1703698441
1703698442
2005年发表，1991年第一季度至2004年第三季度季度数据
1703698443
1703698444
施建淮、余海丰
1703698445
1703698446
贸易条件（tot）：0. 498；非贸易品与贸易相对价格表示本国对外国生产率相对增长（tnt）：2. 22；净对外资产（nfa）：–1. 059；贸易依存度模拟贸易政策（trade）：–0. 776；没有报告估计系数显著程度，但说明“所有参数的估计值都显著不为零” 报告数据来源，用图形显示相关变量数据 用“实质汇率”表达“real exchange rate”概念 2008年，克莱因和威廉姆森曾经分析过2008年以前国际上应用国内国外两个均衡框架分析人民币均衡汇率的研究，在这17个研究中，结论的分歧很大。认为人民币低估的幅度从0~55%呈现巨大的差异。要指出的是，一些主张人民币低估的论文的分析年代都是几年以前，因此即使这些主张人民币低估的研究在当时能够成立，经过人民币过去几年的20%的升值，低估部分也应该消失了。
1703698447
1703698448
表6–2 对人民币汇率低估程度的测算
1703698449
[
上一页 ]
[ :1.7036984e+09 ]
[
下一页 ]