1703707160
〔302〕《宋会要辑稿·食货》四〇之一四，乾道九年闰正月七日李安国言：“若用会子一贯四百文省得米一硕，以见钱纽算，每升计钱八文四分足，自旧即无上件价例，窃恐传闻差误。”
1703707161
1703707162
〔303〕《宋史》卷一八一《食货志》。《群书考索》后集卷五二《财用门·楮币类》说：乾道四年，两界相沓二千万缗。又说：淳熙甲午（元年）共四千一百二十万缗。可见自乾道以来，就有两界并行的事。
1703707163
1703707164
〔304〕《宋史》卷一八一《食货志》。
1703707165
1703707166
〔305〕《容斋三笔》卷一四《官会折阅》：“淳熙十二年迈自婺召还，见临安人揭小帖，以七百五十钱兑一楮。……然是后曩弊又生，且伪造者所在有之。及其败获，又未尝正治其诛，故行用愈轻。迨庆元乙卯（元年）多换六百二十，朝廷以为忧。诏江浙诸道，必以七百七十钱买楮币一道。此意固善，而不深思，用钱易纸，非有微利，谁肯为之。”
1703707167
1703707168
〔306〕《宋会要辑稿·食货》二八之五一，嘉定三年八月二十七日诏：“亭塌钞引之家，低价买会，每贯用钱三四百文。”
1703707169
1703707170
〔307〕《建炎以来朝野杂记》甲集卷一四《财赋》。
1703707171
1703707172
〔308〕这些数字是根据《宋史·食货志》。同书卷四二三《王迈传》的数字稍有出入。王迈说：“国贫楮多，弊始于兵。乾淳初行楮币，止二千万，时南北方休息也。开禧兵兴，增至一亿四千万矣。绍定有事山东，增至二亿九千万矣。议者徒患楮穷，而弗惩兵祸。姑以今之尺籍校之，嘉定增至二十八万八千有奇……今无他策，核军实窒边衅救楮币第一义也。”同书卷四一五《黄畴若传》：“（开禧间）自军兴费广，朝廷给会子数多。至是折阅日甚，朝论颇严称提，民愈不售，郡县科配，民皆闭门牢避，行旅持券终日，有不获一钱一物者。”
1703707173
1703707174
〔309〕《夷坚志》戊集上《黄池牛》：“黄池镇隶太平州，其东即为宣城县境，十里间有聚落，皆亡赖恶子及不逞宗室，啸聚屠牛杀狗，酿私酒，铸毛钱，造楮币，凡违禁害人之事，靡所不有。”
1703707175
1703707176
〔310〕《建炎以来系年要录》卷一四一。
1703707177
1703707178
〔311〕《宋史·食货志·会子》：“三年，臣僚言，今官印之数虽损，而伪造之券愈增。且以十五、十六界会子言之，其所入之数，宜减于所出之数。今收换之际，元额既溢，来者未已，若非伪造，其何能致多如是？”钱引也有伪造。《宋史》卷三七四《赵开传》载：“宣司获伪引三十万，盗五十人。”《宋会要辑稿·刑法》二之一四五，嘉定十六年正月五日臣僚言：“年来伪楮日甚。丁卯旧楮缀补以为新者有之，蜀道楮纲潜易于中流者有之，小夫窭人之家，盗天子之权，私铸印文者亦有之。如一界之楮，为数若干，行之数年之间，耗于水火，耗于破损，耗于遐方，逾界而不易者，又不知其几也。及其界满而收也，其数常溢，则伪楮之多可知。”
1703707179
1703707180
〔312〕《宋史》卷一八一《食货志·会子》：“孝宗隆兴二年，饷臣赵沂添印（钱引）二百万。淳熙五年，以蜀引增至四千五百余万，立额不令再增。光宗绍熙二年，诏川引展界行使。宁宗嘉泰末，两界出放凡五千三百余万缗，通三界出放益多矣。”《建炎以来朝野杂记》卷一六《四川收兑九十界钱引本末》：“至嘉泰末两界书放凡五千三百余万缗，通三界所书放视天圣祖额，至六十四倍。逮嘉定初每缗止直钱四百以下……议论凡数月，至是忽行下诸州，听民间以旧引输官课及赴利州市金银，期以岁终官司毋得受，榜出民间大惊……四川诸州去总领所远者千数百里……引之值仅售百钱。”
1703707181
1703707182
〔313〕《建炎以来朝野杂记》甲集卷一六《财赋三》。
1703707183
1703707184
〔314〕《夷坚志》中的故事，凡是绍兴以后的，常提到用楮币的事。如乙集上《茶仆崔三》：“黄州市民李十云开茶肆于观风桥下，淳熙八年春底（一少女扣门入）……女曰汝月得雇直不过千钱，常不足给用，袖出官券一千与之，其余屡致薄助。”
1703707185
1703707186
〔315〕《建炎以来系年要录》卷七九：“绍兴四年八月癸巳太常少卿陈桷言，今日之弊，物贵而钱少，祖宗以来，有司鼓铸之数既多，而泄于四裔，其禁甚严，川陕之间，以铁易铜而行之。”《宋会要辑稿·刑法·禁约》二之一四二，嘉定十年十一月二十九日臣僚言：“臣闻楮币之折阅，原由于铜钱之消耗；铜钱之消耗，原于透漏之无涯。乞下庆元、泉、广诸郡，多于舶船离岸之时差官检视之外，令纲首重立罪状。舟行之后，或有告首败露，不问缗钱之多寡，船货悉与拍没。”十二年六月二十八日都省言：“勘会见钱稀少，会价渐至减低，访闻日来皆由铜钱下江，并番舶偷载，与乎越界贩卖出外。”又一四四，嘉定十五年十月十一日臣僚言：“顷年泉州尉官尝捕铜镯千余斤，光烂如金，皆精铜所造。若非销钱，何以得此？”《宋史》卷一八〇《食货志下二》：“淳祐四年右谏议大夫刘晋之言，巨家停积，犹可以发泄，铜器镶销，犹可以止遏，唯一入海舟，往而不返。”
1703707187
1703707188
〔316〕斯坦因在中亚细亚所发现的铜钱中，最晚的是到北宋底为止（如政和通宝），似乎南宋的铜钱已不流到那一方面去（Ruins of Desert Cathay）。可是实际上北宋的铜钱不一定是在北宋时流出，因为南宋铸钱数目很少，大部分是用北宋钱甚至北宋以前的古钱。所以单是看见只有北宋钱，不足以证明是在北宋时流出的。
1703707189
1703707190
〔317〕1827年新加坡附近发掘许多宋钱（Crawfurd，A Descriptive Dictionary of the Indian Islands，p.94）。
1703707191
1703707192
〔318〕Dr.Karl Ritter von Scherzen曾在爪哇的雅加达发掘三十五枚中国铜钱，共为十八种，除了两枚开元通宝外，全是宋钱，开元通宝宋时尚通行，所以大概也是宋时所输出。其余的铜钱计圣宋元宝一枚，景德元宝一枚，天禧通宝一枚，天圣元宝一枚，皇祐通宝三枚，嘉祐通宝二枚，熙宁元宝二枚，元丰通宝九枚（内三枚为草书），元祐通宝五枚（内二枚为篆书），绍圣元宝三枚（内一枚为草书），政和通宝一枚，宣和通宝一枚（T,oung Pao，Serie 1，Vol.X，Geographical Notes by C. Schlegel引Pfizmaier之Bericht ueber einige von Hrn. Dr. Karl Ritter von Scherzen eingesandte Chin. und Jap. Muenzen. Wien, Karl Gerold,s Sohn, 1861）。
1703707193
1703707194
〔319〕在南印度的马八儿（Mabar）地方，也曾几次发掘中国铜钱（见Yule and Cordier，Marco Polo，Vol.Ⅱ，p.337）。
1703707195
1703707196
〔320〕Dr.S.W.Bushell说Sir John Kirk曾在非洲桑给巴尔发掘宋钱［F.Hirth and W.W.Rockhill 在其译著Chau Ju-kua（赵汝适）第一二七页Zanguebar条下注中引North China Daily News，May 9, 1888。另见Hirth, J.A.Q.S.,ⅩⅩⅩ, pp.55-57;S.W.Bushell, Description of Chinese Pottery and Porcelein，ⅩⅥ］。又1898年德人某在非洲索马里海岸（Somali Coast）的木骨都束（Mugedoshu）也曾发掘宋钱（F.Hirth，Early Chinese Notices of East African Territories; J.A.O.S.，1909，pp.55, 57）。
1703707197
1703707198
〔321〕《宋史》卷一八六《食货志下八》：“凡大食、古逻、阇婆、占城、勃泥、麻逸、三佛齐诸蕃并通货易，以金银、缗钱、铅锡、杂色帛、瓷器，市香药、犀象、珊瑚、琥珀、珠琲、镔铁、鼊皮、玳瑁、玛瑙、车渠、水精、蕃布、乌樠、苏木等物。”《建炎以来系年要录》卷六九绍兴三年十月：“又闻邕钦廉三州与交阯海道相连。逐年规利之徒，贸易金香，必以小平钱为约，而又下令其国，小平钱许入而不许出，若不申严禁止，其害甚大。”
1703707199
1703707200
〔322〕赵汝适《诸蕃志》卷上《阇婆国》。
1703707201
1703707202
〔323〕马欢《瀛涯胜览·爪哇国》。
1703707203
1703707204
〔324〕《宋会要辑稿·蕃夷》四之九三，绍兴四年七月三日广南东路提刑司言：“大食国进奉使人蒲亚里将进贡回赐到钱置大银六百锭，及金银器物匹帛。”
1703707205
1703707206
〔325〕丹麦考古队曾在巴林发现两枚宋朝的银币（见1958年2月27日香港《南华早报》）。所谓银币，大概是银锭。
1703707207
1703707208
〔326〕《建炎以来系年要录》卷一八六绍兴三十年九月壬午王淮言：“两淮多私相贸易之弊，……若钱宝则有甚焉。盖对境例用短钱。南客以一缗过淮，则为数缗之用。况公然收贯头钱而过淮者，日数十人，其透漏可概见矣。”《宋会要辑稿·食货》三八之四二，乾道三年七月十二日唐瑑言：“襄阳府榷场，每客人一名入北界交易，其北界先收钱一贯三百方听入榷场。所将货物，又有税钱及宿食之用，并须见钱。大约一人往彼交易，非将见钱三贯不可，岁月计之，走失见钱何可纪极。而北界商人未有一人过襄阳榷场者。闻于光州枣阳私相交易，每将货来，多欲见钱，仍短其陌，意在招诱。嗜利犇凑者众，今钱荒之甚，岂容阑出如此？”
1703707209
[
上一页 ]
[ :1.70370716e+09 ]
[
下一页 ]