1703712124
〔64〕W.F.Spalding, Eastern Exchange, Currency ＆ Finance,p.368.
1703712125
1703712126
〔65〕《东华续录》乾隆一一二，乾隆五十五年十二月乙丑：“御书寿字以赐，以为新春吉庆。并加赏金线葫芦大荷包一对，小荷包四对，内分贮金钱二个，金八宝一分。”《高宗纯皇帝实录》卷一四九第三乾隆六十年十二月谕曰：“……特赏福康安和琳……金银钱各二枚。”
1703712127
1703712128
〔66〕《高宗纯皇帝实录》卷一四一第四乾隆五十七年十二月。《东华续录》乾隆一一六，乾隆五十七年十二月谕：“再所定藏内鼓铸银钱章程，亦只可如此办理，藏内既不产铜，所需鼓铸钱文铜斤，仍向滇省采买。自滇至藏，一路崇山峻岭，购运维艰，自不若仍铸银钱，较为省便。但阅所进钱模，正面铸乾隆通宝四字，背面铸宝藏二字，俱用唐古特字，模印并无汉字，于同文规制，尚为未协；所铸银钱，其正面用汉字铸乾隆宝藏四字，背面用唐古特字亦铸乾隆宝藏四字。……”《大清会典》卷二一《户部》也有记载。
1703712129
1703712130
〔67〕《卫藏通志》卷一〇《钱法》。
1703712131
1703712132
〔68〕C.F.Remer, Readings in Economics for China,p.327.
1703712133
1703712134
〔69〕《清史稿·食货志五·钱法》道光十三年黄爵滋《奏纹银洋钱应并禁出洋疏》。同书卷一七二《祁嶲藻传》：“道光十九年……并禁漳泉两府行使夷钱夹带私铸者。”林则徐《苏省并无洋银出洋折》（道光十五年）：“内地镕化纹银，仿铸洋银，如原奏（指黄爵滋）苏板、吴庄、锡板等名目，向来诚有此种作伪之弊，然仿铸原以牟利，自必搀杂铜铅，然后有利可牟。而民间近来兑验洋银，极为精细，苏板等类，较洋板成色悬殊，以之兑银，价值大减，是以客商剔出不用。”《宣宗成皇帝实录》卷二四一道光十三年七月庚申谕：“兹据该御史（黄爵滋）奏称，纹银出洋有禁，而洋银出洋无禁，内地仿铸洋银者多，诚恐不能尽绝偷漏。”盛子履《泉史》（著于嘉道年间）卷一四《洋钱》：“特洋钱盛行之后，内地仿铸者兴。洋钱通行。且外洋铸钱，本非足色好银，仿铸者银色更低。甚至包铜和锡，纷纷作伪。夫以七钱二分之低银，可易千余文之制钱，贸易货物，则又虚抬其价，于是沿海奸民，视为利薮，足色好银搀和铅铜，以铸洋钱。”
1703712135
1703712136
〔70〕光绪三年三月初七日《申报·论自铸银钱之便》。又冯桂芬《罢关征议》：“侯官林文忠公，造银饼。初亦使用，未几即质杂，市中拆之为零银，银饼遂废。”（《校邠庐抗议》卷下）
1703712137
1703712138
〔71〕《林文忠公政书·江苏奏稿》卷一《会奏查议银昂钱贱除弊便民事宜折》。
1703712139
1703712140
〔72〕《平贼纪录》。
1703712141
1703712142
〔73〕周腾虎《铸银钱说》。见《皇朝经世文续编》卷五八《户政·钱币上》。
1703712143
1703712144
〔74〕连雅堂《台湾通史》（著于1920年）第八九页。
1703712145
1703712146
〔75〕S.Well Williams, The Chinese Commercial Guide （1863）, p.270.
1703712147
1703712148
〔76〕连雅堂《台湾通史·度支志》：“咸丰三年，林恭之变，攻围郡治。塘报时绝，藩饷不至；而府库存元宝数十万两，滞重不易行。乃为权宜之策，召匠鼓铸，为银三种，曰寿星，曰花篮，曰剑秤；各就其形以名，重六钱八分，银面有文如其重。又有府库二字，所以别洋银也。是为台湾自铸银元。”这里所谓花篮，应当是指如意银饼背面的聚宝盆。剑秤是指笔宝银饼，笔和剑相像。寿星银饼是道光年间开铸的，也许咸丰年间续有铸造。但如意和笔宝似乎不应当是同时同地为同一单位所铸造。如果是同一单位，那么，时间上应稍有先后。
1703712149
1703712150
〔77〕曾友之说见1939年出版的蒋仲川、王守谦合著的《中国金银镍币图说》（有些版本用蒋的名义，有些版本用王的名义）。关于曾国荃漳州军饷的原文是：“同治三年（公元1864年）太平天国军在漳州起事，清廷派曾国荃讨伐，事平，即在漳州铸造漳州军饷，正面有曾国荃签字，计重库平七钱强。”又说左签字的为“同治二年清廷派左宗棠为闽浙总督，四年（公元1865年）五月左军克服漳州，铸左宗棠签字之漳州军饷，计重库平七钱弱。”蒋仲川是袁世凯的外孙女婿，自己又是军界中人，这些资料大概是从军界方面听来的。然而所谓曾签字左签字乃是捕风捉影，即使所谈的历史背景可信，也不会由曾左等人签字画押，大概是出于下面监铸人员之手。
1703712151
1703712152
〔78〕郭沫若《由郑成功银币的发现说到郑氏经济政策的转变》（《历史研究》1963年第一期）和《再谈有关郑成功银币的一些问题》（《历史研究》1963年第二期）。在第一文中，认为所谓曾签字的应为国姓大木，郑成功被赐明朝的国姓，原名大木。所谓左签字的应为朱成功三字的合写。两者铸于1649年到1652年间。我曾提出两点意见。大意是：第一，乾隆以前，外国银元在中国不以个数流通，中国不会铸造外国式的银元。第二，漳州军饷有边纹，这边纹是仿本洋的边纹，但本洋的铸造是18世纪的事。在郭的第二文中对我的两点意见提出了答复。对于我第一个问题引连雅堂的《台湾通史·度支志》中的一段：
1703712153
1703712154
永历二十八年（康熙十三年，公元1674年）……当是时，海舶通商于西南洋者络绎于道，故钱货多随商务以来，而吕宋银尤夥，是为西班牙政府所铸。面画王像，则台人所称佛银者也，重六钱八分，市上贸易以此为准。
1703712155
1703712156
这一段讲的是台湾的情形，本不一定适合于漳州。台湾曾被荷兰人侵占过，可能情况有点特殊。可是这一段话证明我的论点也适用于台湾。不管其第一句用的是什么年份，到西班牙的面画王像的佛银经吕宋流入以后，贸易才以此为准。所谓佛银，也叫佛头银，即指有西班牙国王查理三世头像的银元，查理三世是乾隆三十七年（公元1772年）即位的，那以前西属美洲殖民地只铸过老双柱、切币和新双柱，没有铸过“面画王像”的银元。因此不可能在永历年间就有流通。对于我的第二个问题的答复是：
1703712157
1703712158
我也请教过专家，据说：花边的出现不始于墨西哥所铸的本洋，在墨西哥本洋之前，如荷兰币乃至德国币等，在17世纪前半，甚至以前，都早已有了花边，起初是锁边（边纹跨到正反两面，如西式坐垫的缝口），后来出现了切边。这些都是有实物根据的。
1703712159
1703712160
首先，我所谈的是西属美洲银元切边的历史，不是西欧银元切边的历史。其次，若就西欧银元切边的历史来说，应以英法为最早，在17世纪已开始了。但边上铸的是坐字，而且英国钱币没有听说流到中国来。法国银元有少数流到广州来，重量同本洋不一样。最后，17世纪前半，荷兰和德国银元都是光边的，我有一枚1742年的荷兰马剑，还是光边。后来银元的边是斜纹边，而且重量在库平八钱以上。如果是仿荷兰银元，时代只有更晚，而不是更早。“为七钱四”的一种正是斜纹边。
1703712161
1703712162
〔79〕关于几种台湾银币的发现，我曾向上海钱币业作过一些调查。据戴葆庭说，在1925年前后，他在漳州收到漳州军饷十二枚，两种花押都有；同时收到明命通宝若干枚。没有收到谨慎签字的军饷。似乎当时钱币学界还不知道有那种银币，所以蒋仲川的《中国金银镍币图说》也没有著录。在漳州发现安南的明命通宝是一件有趣的事。这是道光十三、十四、十五年间铸造的一种新式银元，重库平七钱二分，斜纹边。因此使人怀疑：漳州军饷中的斜纹边也许不是直接仿马剑，而是仿这种明命通宝。另外一件有趣的事是：乾嘉年间安南所铸的压胜钱（如景兴通宝和景盛通宝）上有锁壳纹的花饰。锁壳纹见于中国古铜器，但中国钱币上没有使用过。安南钱币在福建沿海有大量流通（请参阅本章第二节六），所以锁壳纹边的漳州军饷也许受到安南压胜钱的影响。抗日战争胜利后，王守义两次到台湾收购钱币，除七枚漳州军饷外，收到十六枚谨慎签字的。另外有几十枚如意和笔宝银饼以及上千枚的寿星银饼。但没有同治元年的寿星银饼。这种同治元年的寿星银饼是近年一个外国收藏家在汉口发现的，图见施嘉干的《中国近代铸币汇考》，但不清晰，很难看出年份来，我在本书的再版中以为也是道光年间所铸。可见漳州军饷在台湾也有流通，只是数量比较少。但也不稀奇，据估计，单是上海藏家就收有三十枚以上。
1703712163
1703712164
〔80〕《台湾通史》，见本章注〔78〕。
1703712165
1703712166
〔81〕S.Well Williams, The Chinese Commercial Guide （1863）,p.270.
1703712167
1703712168
〔82〕关于咸丰银饼英人韦利（Wylie）在咸丰七年曾提到王永盛银饼（Coins of the Ta-tsing，or Present Dynasty of China）。
1703712169
1703712170
〔83〕英人伍德华（Woodward）曾秤过各种咸丰银饼的大小厚薄和重量，但他把仿制品也包括在内。兹选录其中的真品的重量于后，并由英厘化为公分（A.M.Tracey Woodward, The Coins of Shanghai，The China Journal，Vol.XXⅫ，No.2，August，1937）。并同我所藏的几枚的重量附于后面。
1703712171
1703712172
1703712173