1703715830
但是往往事与愿违。因为工资成本在企业面临的总成本上升中只是一部分。在全球流动性的汪洋大海中,外部输入型的成本上升对中国企业构成很强的压力。可以想象,身处油价80美元/桶和铜价7000美元/吨以上处境的中国制造是何等艰难。
1703715831
1703715832
在国民分配的大格局中,整个劳动力报酬取决于就业与工资,一旦工资增长的速度或生产成本上涨的速度超过劳动生产率提高的速度,就会使企业利润减少、企业投资意愿减少,就业需求降低,国民报酬的份额不能提高,对于消费就起不到正向作用。
1703715833
1703715834
但是,不能把板子打在劳动者身上,这是中国长期靠货币驱动的泡沫经济产生的恶果。按照原测算,中国的劳动者红利至少可以延续到2015年,也就是至少还有四五年的时间才会出现“刘易斯拐点”,但是为什么好像到今天就撑不住了?这实际上是中国这么多年靠货币超发导致泡沫经济的恶果,其大幅吞噬了中国的劳动者红利。最近要求涨工资的停工事件似乎已说明中国劳动力市场的拐点已经提前到来。
1703715835
1703715836
因为资产价格快速上涨,城市生活成本抬高,劳动者的实际生活支付能力在下降,并且已经达到了一个不能承受的地步,当然要被迫地推动工资上涨。
1703715837
1703715838
用行政手段倒逼工资上涨,最后的结果很可能就是全社会的劳动生产率出现停滞甚至下降。因为对企业来说,不可能通过内部管理完全化解成本压力,这就是所谓“滞”的根源。另一方面,因为货币不收使经济成本不断上升,这就会形成所谓的“滞胀”——不是说经济停滞或负增长,而是增长的动力开始大幅趋弱。
1703715839
1703715840
单从2010年5月的消费者物价指数看,通胀很温和。因为其环比较上月有回落,但是这并不意味着经济中实际的“胀”减轻。关键是“胀”本来已经很高,只是一直以来都没有真实的东西能够反映出来。
1703715841
1703715842
继续维系刺激政策的后果,无非是把中国的高物价水平顶住。
1703715843
1703715844
关于3%是加息“临界值”的说法,事实上货币当局并不看重消费者物价指数,中国加息政策为什么迟迟出不来?实际上只需看一看2009年大规模的经济刺激政策,包括4万亿元的投资和10多万亿元的信贷主要流向了哪些部门,就能明白其中的玄妙。
1703715845
1703715846
加息直接对应的是,那些建立在未来10年地价持续增长基础上的地方政府平台贷款会化身为银行的“幽灵”。因为加息会导致资产价格下跌,地方政府的土地转让和税收不能顺利实现,这种“时间换空间”的游戏就不会有圆满的结局。所以,必须要尽可能长时间地保持未来低利率的环境。
1703715847
1703715848
作为银行,储户的利息率在更长时间内被压制在低位,这使得银行天然的利差可以持续,实际上相当于储户部门间接地不断在为银行部门注资,这跟汇金一次性注资的道理没什么两样。如此,银行至少能够为未来可能的坏账率上升争取时间并储备应对的弹药。可以说,银行和政府作为中国经济最强势、最具决定性地位的部门,对加息的意愿决定了中国货币政策的取向。
1703715849
1703715850
虽然中国的经济政策变量对真实的经济状况不具备反应能力,但是既然大家认同加息与消费者物价指数之间的关联,也不排除货币当局在不久会“表示”一下,只是要形成连续的真实调控性动作,基本上是不可能的。
1703715851
1703715852
(2010年6月18日)
1703715853
1703715854
1703715855
1703715856
1703715858
大通胀与再平衡:“后危机时代”的抉择 中国或会容忍更低的经济增长和更高的通货膨胀
1703715859
1703715860
“蒜”你狠,“豆”你玩,这一次是“姜”你军和“糖”高宗。
1703715861
1703715862
粮食价格开始显著上涨,农民开始不愿以政府收购价卖粮,各地面粉加工厂都报出显著高于政府价的价格到处收粮。尽管中国的主要粮食作物是封闭运行且价格高于国际市场,失控的风险应该不大,但政府感受的压力绝对不轻松。
1703715863
1703715864
过去10年,中国滞后6个月的狭义货币供应量增速与当期消费者物价指数被发现具有高度的同步性。当狭义货币供应量增速突破20%以后,随后都会出现消费者物价指数的快速上涨。2004年如此,2008年亦如此。但是当2009年年末,狭义货币供应量增速接近40%之后,6个多月过去了,消费者物价指数却依然在3%弱势徘徊。
1703715865
1703715866
我们不知道,从2008~2010年不到三年的时间里,中国的经济结构发生了什么实质性的重大变化,以至于这一精确的数据关系至少在尺度上大大地“缩水”了一号。
1703715867
1703715868
中国超发的货币到底有多少呢?
1703715869
1703715870
2002~2009年,中国人民银行的资产从5万亿元涨到24万亿元,广义货币从18万亿元涨到68万亿元,超过美国的8.8万亿美元,成为全球第一,而中国的国内生产总值只有美国的1/3,中国的银行资产从23万亿元涨到88万亿元。而同期名义国内生产总值只涨了1.83倍。
1703715871
1703715872
实际的物价通胀真的没有来吗?中国的通胀演进逻辑从来就是:货币超发——房价地价上涨——物价上涨。因为服务性价格的最大成本构成就是地价,好在很多服务性价格要么权重严重脱离实际的需求,要么干脆就进不了消费者物价指数,这或许是成就温和消费者物价指数的唯一原因。通胀开始恶化多是由粮食等生活资料价格的大幅上涨而引发的。
1703715873
1703715874
很多人愿意把当前的农产品价格上涨看做是结构性因素,或天气,或灾害,而有意抹杀掉其中与货币金融的联系。实则大谬。
1703715875
1703715876
当超发的货币大量涌向资本品,土地和地产价格急剧上涨,城镇的生活成本、商务成本也随之上涨,劳动者的实际生活支付能力却在下降,已经达到了一个不能承受的地步,当然要被迫倒逼着推动工资上涨。这是相对的,务工成本上涨意味着务农的机会成本上涨,于是牵引着农产品价格必然趋势性地上涨。反过来工业的利润变得越来越薄,更多资金从实体出走,又会推动着资本品价格更快上涨,这是一个自我强化的循环。
1703715877
1703715878
而另一方面,当人类进入工业化、城镇化加速阶段,耕地面积缩小是必然趋势,人类靠什么来养活不断增加的人口?靠的就是农业劳动生产率的提高。其中一个重要的创造就是化肥的使用,这就使得农业和化石能源建立了天然联系。而今天石油和金融资本的密切相关性,使得当下农产品价格总是紧跟着油价而波动。
1703715879
[
上一页 ]
[ :1.70371583e+09 ]
[
下一页 ]