打字猴:1.7037829e+09
1703782900
1703782901
1703782902
1703782903
1703782904 平台战略:正在席卷全球的商业模式革命 [:1703780635]
1703782905 平台战略:正在席卷全球的商业模式革命 回应覆盖的对策
1703782906
1703782907
1703782908
1703782909 平台企业对抗覆盖最有效的方法,是针对对方的利润池进行反击,或者分散自我利润池的风险。除了通过自己的生态圈优势之外,还可考虑通过并购或结盟的方式来消解覆盖者的威胁。针对平台企业在覆盖攻防战时所能采取的策略,我们提出以下几种模式。
1703782910
1703782911 采取与对手相称的商业模式
1703782912
1703782913 大众点评网的商业模式是以点评启动同边网络效应,增加用户基数,然后当某个比例的用户转为正式会员,他们会被赠予积分卡,持卡消费可享折扣。大众点评网再从会员的持卡消费额度中,从商家那边收取2%~5%不等的佣金182。此外,广告销售也是大众点评网的赢利渠道之一。其中优惠券的发行更是种隐性广告,协助商户进行促销。
1703782914
1703782915 团购平台的出现侵蚀了大众点评网的赢利渠道。它不再需要消费者持卡,只需在线下享受服务体验时拿出已购买的团购序号,便可获得折扣。而且由于团购需要网上先行付费,比起点评平台的优惠券打印,更能够精确统计用户数量与联络信息。同时,点评网站的核心“付费方”多是餐饮业商家,这与定位于高利润弹性的体验性商品的团购网站相抵触,两者因此直接陷入冲突。曾几何时,人们只要想购买低廉的餐饮或体验性服务,脑中最先想到的便是团购网站。
1703782916
1703782917 为了抵挡千百家团购平台排山倒海而来的侵蚀,大众点评网选择在既有生态圈中加入团购的功能。在人们查找餐饮服务的点评信息时,侧边栏目会显示出相关的团购项目以及折扣比例;当人们在浏览团购项目时,内容解析里也会出现点评会员的相关评价。因此,虽然大众点评网在团购这一领域是后来者,但它却能充分结合反馈与优惠的信息,兼顾用户所在意的“质”和“量”,提升人们下单的欲望。
1703782918
1703782919 平台企业遭受覆盖时,若有条件采取和覆盖者相匹配的商业模式,则能吓阻对方的攻势。在对手抢夺市场的同时,你也反过来侵占他的市场,直到双方达成某种平衡,或是通过其他战略改变僵局。
1703782920
1703782921 大家都耳熟能详的是,苹果iPad的出现大大侵蚀了亚马逊的电子书市场,亚马逊的反击策略便是和苹果采取相同的商业模式:2010年1月27日iPad刚亮相,亚马逊便在一周之后并购了一家名为“Touchco”的触碰屏幕新创公司183。这让亚马逊在10个月之后推出能与iPad相媲美的彩色平板电脑Kindle Fire,更提升了第三方应用开发商在整个亚马逊生态圈中的战略重要性。同时,为了迎击苹果,亚马逊也改变了以往的补贴策略:之前旧款Kindle的硬件售价较为高昂,而用户下载某些电子书的费用却比亚马逊支付给出版商的成本还要低184。 Kindle Fire颠覆了此种模式,一出世便以低廉的硬件价格闻名,并设法通过内容的销售来补贴,这与苹果以往的模式一致。我们在后面会有更详尽的解说。
1703782922
1703782923 其他的例子还包括携程、艺龙等旅游平台,它们积极开拓了点评功能,目的正是为了与覆盖各级酒店领域的点评网站抗衡。
1703782924
1703782925 分散利润池
1703782926
1703782927 遇上覆盖者,最糟糕的情况莫过于自己仅拥有单一的利润来源。一旦敌方采取凶狠的补贴策略,你所连接的每一边市场群体都将受到牵动,带着彼此成员转往敌方的生态圈里栖息。而当你的“付费方”开始大量转移阵地,你的生态圈将无法支撑自己的运营,只能不由自主地缩水凋零。
1703782928
1703782929 因此,防范覆盖者的一个良好方式,便是分散利润来源。
1703782930
1703782931 土豆、优酷等视频网站以往依赖影音广告为赢利命脉,但在搜索网站(如百度)、门户网站(如搜狐)等平台纷纷进入线上视频领域后,它们开始尝试从观众群体中收费(如付1~5元人民币可观看一部电影),这正是主因之一。同时,百度、谷歌从单单依靠搜索,进而拓展业务到各领域,也是基于此原因。
1703782932
1703782933 对于新兴平台企业而言,要发展多元化业务有相当难度,且欠缺多环状平台(如腾讯、阿里巴巴)的广大资源。因此,如何在既有的生态圈内使赢利渠道多样化,便显得至关重要。如果通过操控双边群体来累积话语权,并且在双方市场都建立起利润渠道,会使得生态圈在面对覆盖时拥有更多战略选择的弹性。同时,为“付费方”提供多元的价值,以陈列多重版本的收费方式,也会有帮助。比如维络城,除了通过追踪用户的消费行为与商家进行利润分成,还在各大商场的终端打印位置销售有限的“折扣广告”栏位。而面对消费者,维络城也贩卖用户必备的Velo卡。
1703782934
1703782935 值得注意的是,由于平台企业连接了众多群体,在当今市场边界逐渐模糊的局势下,分散利润池往往代表开拓新业务,也就表示你很可能踏入其他人(可能是相关或非相关产业)的领空,点燃新的战火。因此,权衡对你产生威胁的势力及你对他人所产生的威胁之间的比重,必然会成为决策指标。
1703782936
1703782937 简而言之,利润分散可以在既有的生态圈架构中采取不同的赢利模式,或是往外拓展新业务。但若原本的生态圈无论如何都无法有效分散利润池,那么下一个选择则是寻找适当的伙伴共同对抗覆盖者。
1703782938
1703782939 异业结盟
1703782940
1703782941 雅虎在90年代的飞跃成长,使其成为全球知名的门户网站。它以广告业务为赢利核心,包括横幅广告、连接广告等。然而雅虎对于搜索领域的忽视,给了谷歌异军突起的机会。谷歌以更加精确的搜索技术,迅速成为人们上网找寻资料的入口;它以搜索引擎的姿态取代了门户,扼杀了传统线上广告模式所开创的利润空间。人们在密密麻麻的信息海洋中进行浏览,只需要在谷歌的首页——空白、清爽的页面中央的小框框里,键入所需信息的相关字眼,便能有效获得以往难以寻得的信息。同时,谷歌也依此商业模式推出不同于以往的关键词广告模式,这对雅虎产生了严重打击。
1703782942
1703782943 当雅虎发现自己的广告模式遭到颠覆,它开始尝试重振搜索业务,却为时已晚。雅虎的搜索技术远远落后于谷歌,情况越来越严重。为了防止情况永久恶化,雅虎决定与过去的大敌微软进行结盟。微软研发的搜索引擎“Bing”(中译为“必应”、“缤纷”)拥有多项技术优势。在2009年7月,两家公司基于搜索平台达成联盟协议,签订长达10年的合作协议,由微软提供搜索的核心技术,雅虎则提供独家广告,并共享广告所带来的利润185。新加坡、马来西亚、印度尼西亚、台湾、香港等亚太地区的雅虎搜索网站,也逐一与Bing进行整合。在我们撰写本书时,谷歌依然占有全球80%以上的市场份额。但雅虎与微软结盟,此举在某种程度上保住了搜索这块不能放手的业务,且让雅虎搜索引擎的市场份额呈现了成长之势。
1703782944
1703782945 另一个例子是移动电话产业。面对近年来苹果iOS与谷歌安卓系统对市场的强势瓜分,世界各地的手机运营商都感到了巨大的威胁。iOS的生态圈包括独特的硬件终端,以及App Store与iTunes等成熟的软件平台。谷歌的安卓市场也通过采取硬件端开放战略,成功渗透市场。苹果与谷歌打的都是生态圈覆盖之战,完全脱离了传统手机产业的竞争方式。在整个智能手机的产业结构中,运营商的话语权迅速遭到挤压,逐渐丧失优势。
1703782946
1703782947 在意识到市场趋势将朝以硬件支撑软件服务为核心价值的方向发展后,消费者最在意的环节将是智能手机的操作系统、多元应用等选择。这时,运营商才意识到,真正的战场已落在第三方应用领域。谁能打造足以长期吸引软件开发商的生态圈,谁就能拥有用户基数,进而主导整个产业的话语权。
1703782948
1703782949 因此,为了对抗苹果、谷歌的覆盖,中国内地的手机运营商中国移动联合了美国最大运营商威讯、英国最大运营商沃达丰以及日本运营商软银,建立起“联合创新实验室”(Joint Innovation Lab,简称JIL)。
[ 上一页 ]  [ :1.7037829e+09 ]  [ 下一页 ]