1703837983
哈佛商学院最受欢迎的营销课 第一部分 群氓的竞争(批判)
1703837984
1703837986
第1章 群氓的天性
1703837987
1703837988
当我还是一个小女孩的时候,有个老师总鼓励我们要多喝牛奶。不知为什么,她就是认为喝牛奶可以提升智力水平。对于这位老师而言,智力是最宝贵、最有价值的。可以说,无论是从内心,还是从专业背景的角度来讲,她都堪称学者。
1703837989
1703837990
有时,有的同学会直截了当地问她:“什么是智力?”她的回答每次都不同:
1703837991
1703837992
“智力就是小孩子说出来的第一句话。”
1703837993
1703837994
“智力就是今天上午金贤珠同学在数学课上讲的笑话。”
1703837995
1703837996
“智力就是手牵手的三兄弟。”
1703837997
1703837998
“智力是黄色的。”
1703837999
1703838000
她的回答让我们晕头转向。如今,三十多年过去了,想想她那样回答的原因是很有意思的一件事。还是孩子的我们其实是在请她用最直白的方式描述事物,以便我们能够容易理解。虽然她回应我们的态度开放而坦率,但回答问题时采用的表达和要描述的事物却毫不相干。坦白地说,整件事情确实让人抓狂。
1703838001
1703838002
但话说回来,现在我越来越能理解这位小学老师了。这么多年来,我发现描述事物对于描述者来说其实是一项艰难的挑战。越想深入挖掘某种事物的本质,就越应该找到更准确的词语客观地把事物描述出来。幸运的是,词语间有无数组合方式,随你所用;困难的是,如果词语组合的方式太过于新颖或大胆,别人可能无法理解整个描述。
1703838003
1703838004
作为一名成年人,这两方面我都体验过。每当听到一位评论家说某种酒“味道很吸引人,会使大脑兴奋”,“入口时有一种薄荷和绿桉树的味道”或“有浓郁的洋槐蜂蜜和香草味”时,我总是感到困惑不已。同样,如果认真读完一篇2000字的影评后还是不满足,就会让人非常沮丧。影评人好像陷入了撰写散文的乐趣中,完全忘记了回答读者最关心的问题。不错,演员的表演确实很“卖力”,灯光的运用确实也很“大胆”,但这部电影到底好不好看?值得大家去看吗?
1703838005
1703838006
每年大约有200名新生选修我的课程。如果要我描述这群学生的性格,你肯定认为我会使用一些你意料之中的词。你肯定不会认为我会说他们“能隔音、柔软易压缩,或者需要天天浇水”,在你的预期中,我会说他们聪明、有智慧、善良,或者很外向。一段好的描述应该按照人们能够理解的标准来捕捉事物或现象的特殊性。否则,我们就无法在大脑中安置这些被描述的实体。
1703838007
1703838008
虽然明白这个道理,但在描述的时候,我还是会忍不住使用一些更生动的语言,以便对学生做出更加客观的判断。于是,我就再次栽在了词汇这个难题上。在描述类似一个人或一群人这样的复杂体时,可供选择的词汇是非常多的。你既可以说一个人讨厌、古怪而有趣、尖刻,也可以说他脆弱、话多或精力充沛。于是,“无穷无尽”这个问题又出现了。
1703838009
1703838010
这时,一套统一的描述方法是很有用的。有了这套方法,词汇的使用就有了可以遵循的规则和规范。这套方法通过提供一系列标准,为性格描述创造了一个共同的基础,从而结束了无休止的词汇混搭游戏。
1703838011
1703838012
请看一种比较流行的描述方法:标准人格测试。人格测试是一种按照事先制定好的标准描述个体性格的测试工具。这种类型的测试无疑有很多种,但最基本的测试是从两个维度(这应该不需要解释)入手的,比如强势或顺从,友好或不友好。
1703838013
1703838014
1703838015
1703838016
1703838017
这种测试工具吸引人的地方在于,它可以在最节省资源的情况下捕捉大量信息。大多数人格测试会涉及4种或5种维度,但最基本的二维测试方法的表现力也是非常惊人的。把某些人描述为“不友好——顺从”,就可以传递出其性格方面的大量信息。当然,你也可以延伸出另外一套描述性词语(例如:“消极反抗”“阴郁”“充满怨恨”等),从而更加彻底地把个体的性格具体化,不过描述的核心仍然是固定的。优质的描述标准应该做到:直击事情的核心所在,捕捉到性格的本质,否则这种性格描述就会无休无止。
1703838018
1703838019
另外,在学习下面的2×2坐标描述法后,你一定能在其中找到自己。很快你就能找到自己所属的象限,而且也会很容易找到家人、朋友和同事所属的象限。
1703838020
1703838021
1703838022
1703838023
1703838024
优质的描述标准的第二个要素是:便于比较。利用它你就能把个人的性格特点如此清晰地描述出来,以至能发现以前从未注意到的联系(很奇怪,这么做还很容易上瘾)。这种描述会让人们产生类似于“哦,怪不得看到乔治就会想起理查德”的联想。
1703838025
1703838026
1703838027
1703838028
1703838029
商务人士描述产品和品牌的方式与心理学家描述个体的方式相似,都是依靠描述性工具,揭示出他们要理解的事物本质。其描述标准也是通过类似方法产生的:询问人们对产品或品牌的看法,然后把这些看法用下图表示出来。
1703838030
1703838031
[
上一页 ]
[ :1.703837982e+09 ]
[
下一页 ]