1703846490
做好事有好报。2008年，纽约证交所只有两只股票上涨，沃尔玛就是其中之一。《纽约时报》在同一篇文章中引述李·斯科特的话道：“不是要把我们的故事讲得更好，而是要直接创造出一个更好的故事来。”
1703846491
1703846492
针对他人眼中自己最大的弱点，沃尔玛设计了新的愿景，一步步走出了泥潭。这种方法还处在最初的起步阶段，但已经靠着一些非常实际的做法带来了不同。有些人从前只要看到商品标着沃尔玛品牌，就会断然抵制。现在，就连他们的态度也有所转变了。沃尔玛采取了一次精彩的侧翼抄击，放手让塔吉特（Target）继续当它的“高品位大卖场”，自己却趁机转型成“更为环保的可持续性大卖场”。如果沃尔玛能成功，不仅能抓到美国腹地的消费者，也能把沿海地区的消费者收入囊中。因为，真正的可持续商业模式最终会攻下所有商品品类的制高点。考虑到地球的健康，我们希望它的计划能圆满完成。你还可以换个角度想想看：这下子，沃尔玛比塔吉特显得更酷呢。
1703846493
1703846494
很长一段时间里，视频游戏厂商都生活在一头大毛怪的阴影底下。多年来，美国儿童的户外活动越来越少，父母们不知道怎么才能把孩子们弄到屋子外面，政客们又不断削减学校体育健身项目的预算。于是，视频游戏产业就成了众人声讨的活靶子。对大多数视频游戏厂商而言，要想讨得批评者们的欢心，倒闭似乎是唯一的办法。但有一家公司听取了批评，热烈地拥抱了大毛怪。
1703846495
1703846496
和其他所有人一样，任天堂读到了各方的坏消息，但它却看到了一个机会。这个机会，从任天堂的角度来说其实更像是个坏消息，因为它的游戏硬件销售已经萎缩到了20年前的一半了。
1703846497
1703846498
真正的可持续商业模式最终会攻下所有商品品类的制高点。
1703846499
1703846500
任天堂与可以运动的Wii
1703846501
1703846502
2006年，微软和索尼更强大的游戏机把持着市场，似乎只有更好的图形处理能力才能赢得战场。这场比赛任天堂是打不赢的，所以它干脆改变了规则——它设计了Wii，这种游戏机采取运动控制的操作方式，价格便宜，只能处理简单的图形。但它彻底引爆了市场，让年轻姑娘、老爷爷和老奶奶都成了游戏爱好者。
1703846503
1703846504
客户愿意支持直面大毛怪的企业。
1703846505
1703846506
一开始，任天堂就做出决定：Wii只使用便宜的芯片，所以根本不具备高端图形处理能力。但运动控制功能却让消费者以全新的交互方式进行游戏，这种方式带来了一些非常有趣的结果。游戏玩家要动起来，而得动得很快、很疯狂。这种新鲜事立刻铺天盖地流传开来，因为它跟我们对电脑游戏机的固有认识完全相反。而且它跟大电视是绝配。消费者一直觉得，游戏会让人变成沙发土豆，而不是健身达人。消费者对游戏机的最初印象是口碑销售，所以任天堂进一步大胆决定：游戏机搭配杀手级游戏“Wii运动”，只卖250美元。一夜之间，到处的游戏玩家都在挥动球拍、打拳击和保龄球了。Wii并没有取代索尼和微软的游戏机，而是跟它们并驾齐驱了。这就证明，任天堂开创了一种全新的游戏类别。
1703846507
1703846508
自营销Tips
1703846509
1703846510
你所在行业里的大毛怪是什么？是人口老龄化？长久以来，凯迪拉克面临着大部分客户逐渐去世的状况。是新的技术？像沃尔玛那样的环境问题？或者，像任天堂那样，所属的行业对客户有不良影响？勇敢地面对它。每家企业都藏着大毛怪。
1703846511
1703846512
想想你要怎么去拥抱大毛怪。你该怎么做才能与怪物展开对话呢？你能调动客户吗？它能在你的产品设计和沟通中反映出来吗？跟沃尔玛一样，你可能无法驯服这头怪兽，甚至不见得能解决问题，但你可以着手对付它。关键是要开启一场有声势的运动。一旦客户看到你正朝着正确的方向全力以赴时，他们会喜欢它的。他们愿意支持直面大毛怪的企业。
1703846513
1703846515
冲突力
1703846516
1703846517
#冲突力#冲突，造就了产品的唯一性，这正是让产品脱颖而出的关键。最成功的品牌把文化的冲突和张力作为杠杆，推动变革，最终改变了文化。
1703846518
1703846519
冲突。我们总是希望避免冲突的，是不是？然而，冲突却是让事情脱颖而出的关键。没有它，故事就不精彩。冲突，造就了产品的唯一性。
1703846520
1703846521
公司到处都是冲突。它们大多深深埋地企业里面，没有人愿意谈起。只有在极少数的情况下，一些知道如何利用它的创业家会把冲突当成强有力的工具。尽管很多公司都想把自己的品牌或产品与文化挂上钩，但是，最成功的品牌却是因为发现了文化的冲突和张力，把它们作为杠杆，推动变革，最终改变了文化。
1703846522
1703846523
耐克就是这么做的。最开始，公司“创新厨房”的几名设计师回顾了跑步造成运动伤害的历史，他们注意到了一些有趣的现象。跑鞋这一行业的所有产品，都着重强调的是预防跑步损伤。你是脚掌向内落地，还是向外落地？你需要哪种鞋来纠正你存在的问题，让脚变得更稳定呢？
1703846524
1703846525
随着时间的推移，跑鞋公司朝预防运动损伤的研究中投入了越来越多的资金，最终却发现所有的努力都是白费劲。再怎么强调预防和保护，每千人次的跑步受伤率仍然没有丝毫下降。跑鞋公司越是投入精力改进跑鞋，纠正跑步者的脚掌向内落地、向外落地、前脚挫伤和足底筋膜炎等问题，就越是没什么效果。这就是整个跑鞋行业没人愿意提起的肮脏小秘密。
1703846526
1703846527
释放冲突的力量，不仅能突出你产品的特色，还能为它们找到成长空间。
1703846528
1703846529
返璞归真的Nike Free
1703846530
1703846531
之后怎么样了呢？首先，耐克承认，鞋并不是真的为脚而设计的，而是为了鞋楦而设计的。鞋楦就是设计鞋用的模型脚。没错，鞋楦看起来跟脚很像。但鞋楦不是脚，在过去的数百年里，鞋楦根本就没什么变化。其次，耐克提出理论：鞋子附带的保护功能越来越多，其实反倒让人的脚变得越来越脆弱了。有了鞋子上的保护功能，脚部肌肉就没必要发挥作用了，于是，提供自然稳定性的微小肌肉渐渐萎缩了。最后，耐克公司注意到，赤脚跑步的人似乎受伤更少一些。是的，赤脚跑步的人受伤少。这样一来，耐克公司明白了：现在的跑鞋提供的是表面保护，并不能提供额外的稳定性。之后，耐克由此提出了一个问题：我们何不回到最初的状态，生产一种简单的鞋子，只保护脚不受外来磨损和撕裂，让脚自由自在地发挥它应有的功能呢？
1703846532
1703846533
“Nike Free”跑鞋就这么诞生了。
1703846534
1703846535
与其叫别人打破你产品所在的行业现状，还不如自己动手。
1703846536
1703846537
“Nike Free”最多只能算是一种小众产品。耐克公司拿出了足够的勇气，允许并支持几名大胆的创新设计师怀疑一切，设计出一种怀疑一切的产品。遗憾的是，这个故事跟市场营销脱节了。继续顺着它的思路走，似乎有点太冒险了。如果“Nike Free”诞生在一家立志要刷新整个行业面貌的小公司，说不定结局会更好。但今天，有一条格言我们应当好好地记住：“与其叫别人打破你产品所在的行业现状，还不如自己动手。”听起来简单，做起来却需要极大的勇气。
1703846538
1703846539
自营销Tips
[
上一页 ]
[ :1.70384649e+09 ]
[
下一页 ]