1703916470
从营业收入的走势变化来看,梅西百货的增长受阻明显,整体在250亿美元上下浮动,金融危机对梅西百货影响较大,导致其营业收入连续三年降幅明显。相比之下,TJX与罗斯百货受到金融危机的影响较小,过去11年保持着高速增长,TJX的复合年均增长率(CAGR)为6.2%,罗斯百货为8.3%。
1703916471
1703916472
1703916473
1703916474
1703916475
图9-7-1 2006—2017年TJX与梅西百货、罗斯百货的营业收入对比
1703916476
1703916477
资料来源:Capital IQ。
1703916478
1703916479
在利润率方面,TJX由于实行平价百货模式,注定了其毛利较传统百货公司要低,但从走势上来看,TJX与罗斯百货都保持稳定增长,这与TJX的模式转变(从卖尾货、过季产品到本季流行产品)密不可分。相比之下,梅西百货作为传统百货公司,虽然毛利率较高,常年保持在40%左右,但是反观其目前的净利率只有2.4%,远低于TJX的6.93%与罗斯百货的8.69%(见图9-7-2)。
1703916480
1703916481
1703916482
1703916483
1703916484
图9-7-2 2006—2017年TJX与梅西百货、罗斯百货的盈利比较
1703916485
1703916486
资料来源:Capital IQ。
1703916487
1703916488
高毛利率、低净利率与低毛利率、高净利率是传统百货与平价百货的区别,那么梅西百货所损失的利润到哪里去了呢?对比三家零售商的SG&A费用率,我们发现,梅西百货的运营成本远远大于TJX与罗斯百货,约在30%上下浮动,而TJX与罗斯百货则保持在20%以内。梅西百货作为传统百货公司,走得仍然是打广告的老路,而平价百货走得则是压低成本让消费者得到物美价廉的产品,塑造好的品牌形象,营销品牌而非营销特定产品,再通过消费者的口碑传播品牌。两者在模式上本身都有其存在的合理性,没有孰对孰错,但从现实走势的情况来看,平价百货走得这条道路明显更加坦荡一些。这在ROE上的表现更加直观一些,TJX与罗斯百货的ROE分别高达53%与43%,而梅西百货只有22%,差距明显(见图9-7-3)。
1703916489
1703916490
1703916491
1703916492
1703916493
图9-7-3 2006—2017年TJX与梅西百货、罗斯百货的SG&A费用率和ROE比较
1703916494
1703916495
资料来源:TJX公司年报。
1703916496
1703916497
在存货周转率上,对比传统百货,平价百货的优势显而易见,TJX与罗斯百货出货速度均保持增长,2016年分别达到6.21与6.03,而梅西百货则始终保持在3左右,出货速度不及TJX的一半。
1703916498
1703916499
TJX由于增长迅速,与供应商保持着良好的合作关系,最重要的是TJX出货效率超高,将货卖给TJX不用担心回款的问题,所以TJX的应付账款周转率常年保持在10以上,大幅领先梅西百货与罗斯百货(见图9-7-4)。传统百货公司由于长期压榨供应商,如今供应商对此表示不满,这也是为什么梅西百货的应付账款周转率在过去5年一直在下跌。
1703916500
1703916501
1703916502
1703916503
1703916504
图9-7-4 2006—2017年TJX与梅西百货、罗斯百货的存货周转率比较(A)和应付账款周转率比较(B)
1703916505
1703916506
资料来源:TJX公司年报。
1703916507
1703916508
2016年TJX每股收益为3.33美元,过去10年每股收益的年化增长率高达17%,其回报之高可见一斑,因此TJX股票普遍被投资者看好,股价飞涨,市值目前逼近500亿美元,是梅西百货的5倍。从图9-7-5中也可看出,TJX的投资回报率远远超过了大盘走势以及服装整体走势。
1703916509
1703916510
1703916511
1703916512
1703916513
图9-7-5 TJX的历史股价走势
1703916514
1703916515
资料来源:Capital IQ。
1703916516
1703916517
TJX的股价在上市后的前30年并没有太大的变化,增长基本开始于2000年以后,尤其是金融危机之后,股价急速飙升,从10美元多飙升至最高的80美元一股。2008年的金融危机对许多百货公司都是非常沉重的打击,梅西百货在金融危机时净利率曾跌至负20%,但TJX化危机为机遇,抓住了经济下行时普通消费者对于高性价比产品的偏移,以及供应商对于传统百货长期压榨的不满,最终股价翻了近8倍。TJX的P/E倍数常年保持在18倍到24倍之间,浮动比例相对较小(见图9-7-6)。
1703916518
1703916519
[
上一页 ]
[ :1.70391647e+09 ]
[
下一页 ]