打字猴:1.70392852e+09
1703928520
1703928521 有人认为,数据越多,问题越多,大数据也可能是大忽悠。《信号与噪声》中提到,尽管数据在快速增长,但是有用的信息却没有变化,增长的只是噪声。不看好大数据的人在想,客观信息或者真理是个恒量,数据却是个增量,执着于不断增长的数据,人类将会迷失自我。
1703928522
1703928523 另一个质疑,是大数据可能误导人类:神化程序与机器智能的后果,将是人类灵魂的自我放逐。有人认为忽略经验与直觉,一切唯数据是从,是一种大数据泡沫。譬如,对Netflix用大数据算出的美剧《纸牌屋》,有批评者认为这只是个噱头。电影工作者更是声称,大数据再厉害,也抹不去创意的价值。
1703928524
1703928525 这些观点无疑有其合理性,大数据当然不能统治人类,它只是一种服务于人类的思维、技术和工具。但是我们不能否认,在移动互联时代,大数据促进了信息挖掘、信息共享与信息透明,拓宽了人类对自然和自身的认知边界。只有更完整地认知事物,人类才能更有效地改造事物。也只有更好地认知人类这个客观存在,我们才能更好地把握民意与潮流,真正做到“为人民服务”。所以,大数据对人类的作用是协助而非奴役,把我们从无创意的工作中解放出来,更好地发挥创造力,这一点对金融投资业尤为重要。
1703928526
1703928527 投资革命:移动互联时代的资产管理 [:1703927475]
1703928528 未来不可预测
1703928529
1703928530 预测未来,这是个哲学命题。第一个疑问是,过去能否预测未来?就人类行为而言,这一点似乎是确信无疑。吃完饭后散步,晚上睡觉前网购,周末看场电影,还有个人审美偏好等,这些习惯与性格可能是固定的。通过对这些习惯与性格的分析,当然可以预测某人下一步行为。虽说“一个人不能两次跨入同一条河流”,但是前一次的跨入行为对下一次跨入仍有指导意义。
1703928531
1703928532 第二个疑问是,未来真不可测?预测的未来必然不等于未来,因为人们基于对未来的预测采取行动之后,实际上的未来又产生了相应变化。经济学里的蛛网模型讲的就是在有限理性的条件下,由于信息与决策的时滞,人类陷入决策的怪圈。
1703928533
1703928534 搜猪网通过信息技术搜集众多养猪户的养殖信息和疫情信息,汇总这些信息以后,再将分析结果返回给每个养猪户,给他们提供制定生产经营决策的支持。搜猪网作为养猪的大数据平台,为大户养猪提供了前所未有的信息资源,但这又改变了猪肉量价的蛛网轨迹。某些在搜猪网成立之前尚能预知猪价的养猪大户,曾在搜猪网上留言:“自从有了这些数据,我对肉价走势的预测就没对过。”
1703928535
1703928536 这个悖论对投资同样成立。当证券分析师集体乐观或者悲观时,市场总会走向反面。在2012年前三季度股市低迷之际,卖方策略分析师多数看空第四季度的市场,反而看多2013年第一季度。在这个时候,安信证券前策略分析师程定华有个论断,是对预测悖论最好的诠释:“当所有分析师都看好明年一季度,看空今年四季度时,要么行情提前,要么行情压根没有。”
1703928537
1703928538 就投资而言,大数据将永远是先行者的游戏。当大数据埋藏的信息为多数人发掘,它对未来的预测能力又将回到小数据时代的水平。大数据之于投资的意义,是快人一筹的洞察力和预见力,找的是其他投资群体的认知盲区。唯有如此,你预测的未来才与众不同,不会被相同预见者破坏,最终比别人更接近于未来。
1703928539
1703928540 未来不可预测,过往亦不可纠正
1703928541
1703928542 电影《预见未来》的主角约翰逊是一位“先知”,他能够看到两分钟后即将发生的事情。美国联邦调查局找上门来,需要他帮忙阻止恐怖组织的核弹袭击。为了国家利益、人类福祉,他坦然领命。只是卷入之后,他才发现这就是无解的悲剧;不管他怎么努力,灾难还是会发生。抛开混沌的结局不谈,电影里面有句台词相当深刻,发人深省:
1703928543
1703928544 “关于未来有一个重要的事实,是每一次当你看着未来,它就会发生改变。因为你看着它,然后其他事情也跟着一起改变。”
1703928545
1703928546 与《预见未来》不同,电影《蝴蝶效应》的男主角伊万不太满意现在的生活,他想改变。但他想改变的不是未来,而是现在与过去。他用时间穿梭机回到从前,把之前的事情理顺了再回来,看看现在是不是比之前的“现在”更好些。但悲剧开始以另一种方式出现了。他一遍一遍地回到过去,修改当时的历史,以为什么事都理顺了,等他一回到“现在”,却发现事情越来越糟。因为一件不经意的小事或者意外,都将摧毁他精心布置的“未来”。这就是美国气象学家罗伦兹在1963年分析的蝴蝶效应:“一个蝴蝶在巴西偶尔扇动几下翅膀,可以导致两周后得克萨斯州的一场龙卷风。”
1703928547
1703928548 这两部电影对于投资的意义在于,投资就是认知未来,但是事实上,没有人可以预见真实的未来。用大数据窥见未来之后,未来已经不是你所观察到的。投资也是件悲剧的事情,即人人都想而且必须去参透未来,但是谁都参不透。
1703928549
1703928550 [1] 圣杯是耶稣与其门徒在最后的晚餐上使用过的一个葡萄酒杯,盛放过耶稣的血液,拥有此杯可获得永生。投资的圣杯是指破解金融交易的密码,取得稳定赚钱的方法。
1703928551
1703928552 [2] 与未来消费呈负相关的资产,定价甚至更高,比如保险,人们在购买时甚至可以不考虑“收益”。
1703928553
1703928554 [3] 预测公司由多恩·法默、诺曼·帕卡德和詹姆斯·麦圭尔三人于1991年在美国新墨西哥州首府圣达菲市创立,该公司运用多种预测技术建立金融市场的黑箱交易系统。2005年,预测公司被完全收购,成为瑞银集团的全资子公司之一。
1703928555
1703928556 [4] 2010年下半年,IBM收购了从事数据库分析的Netezza公司以及提供网络分析软件的公司Coremetrics。2011年,惠普公司斥资104亿美元,买下了擅长语义分析的软件公司Automony。
1703928557
1703928558 [5] IOE指的是IBM、Oracle(数据库软件提供商)、EMC(存储设备提供商)。去IOE运动主要是指阿里巴巴等公司筹划使用成本更低廉的软件取代上述三家公司,以消除IOE垄断并降低成本。——编者注
1703928559
1703928560
1703928561
1703928562
1703928563 投资革命:移动互联时代的资产管理 [:1703927476]
1703928564 投资革命:移动互联时代的资产管理 第三章 社交网络与群体行为
1703928565
1703928566 2006年,“网民”成为《时代》周刊年度人物。“祝贺!你成为《时代》周刊的‘年度人物’。2006年年度人物是我们中的每一个人。”《时代》周刊的解释是,“社会正从机构向个人过渡,个人正在成为‘新数字时代民主社会’的公民。”2006年年度人物是互联网上内容的所有使用者和创造者。对个人的关注,无疑很重要。
1703928567
1703928568 令人感兴趣的是,“乌合之众”遇到了互联网,会产生何种化学反应?无疑,对于移动互联网时代的资产管理,这是个具有前瞻性的问题。
1703928569
[ 上一页 ]  [ :1.70392852e+09 ]  [ 下一页 ]