1704040770
1704040771
美国哥伦比亚博览会25
1704040772
1704040773
这篇应美国建筑师协会的要求而撰写的论文，其目的是简要地说明景观设计师在1893年哥伦比亚世界博览会里面的职责以及博览会的准备情况，同时，希望能在记录它的设计工作起源和发展方面做一些贡献。
1704040774
1704040775
在1820年《评论季刊》（Quarterly Review）的第303页，有一篇沃尔特·司各特爵士撰写的文章，这位文字大师似乎不赞成“造园”（landscape gardening）这个当时正在逐步流行的专业术语。司各特先生之所以拒绝这个术语，是因为“造园”这个词试图将两种不同目的混淆在一起，或使两种不同动机的艺术混淆在一起。而这两种分类是不能被混和在一起的。为了使反对的理由更加清晰，我们可以看看词的起源，很明显“花园”（garden）这个词汇能使我们想起一些与其具有相同词根的词，如“腰带”、“腰身”、“庭院”（girdle, girth, garth）和其他一些在所有欧洲语言里都可以发现的单词。而它们都含有限制、约束以及要将其与周围的东西分隔开来的某种含义，或者暗示引起这些限制、约束、分隔的原因。从遥远的年代起，在这个词汇的多种形式中——英语、西班牙语、法语、意大利语以及斯堪的纳维亚语中，这个词汇已经不断地被赋予限制和排斥的概念。我们至今仍然在讲的“花园的鲜花”的含义是指某些特定的鲜花。当拿起一本名为《诗的花园》的书时，我们应该理解为这是一本诗歌的选集。如果在一个农舍里被告知某个家庭成员“正在花园里”，没有哪个农民会认为这句话的意思是那个人只是在室外，或是在院子里、果园里、田地里、小树林里、公园里或一个普通的牧场里。花园这个词的含义是一个被限制的、被界定的、排外的空间。并且“花园”这个词与“景观”（landscape）一词相反，景观的应用范围是如此广泛，可以包括房屋、草坪、花园、果园、牧场、山峦，甚至包括天空和最遥远星云中的星星。
1704040776
1704040777
用词精准的作家经常将“landscape”这个词，与“scenery”（风景）一词交替使用，例如，吉尔平（Gilpin）在他关于大英帝国风景的系列作品中经常会用到这个词汇；它也被哈默顿（Hamerton）从一位风景画师的角度用在近期发表的关于景观的专题论文上。
1704040778
1704040779
因为景观这个词汇不适合与花园这个词汇混合使用，哈默顿在暗示二者之间的区别时是这样描述的：“在大多数的自然风景中，其全面性取决于整体支配细节的程度。在十分晴朗的天气里，山峰不会像在阴暗天气里显得那么雄伟壮观……因为在阴天的时候，近处的局部细节在广阔空间的阴影中只是若隐若现。其他的景观元素看起来也是如此——即，当细节变得更明显的时候，人们便失去对全面性的理解。”因此，为了欣赏“景观”所带来的美感，我们主要看所见的细节如何影响整体的特征和表达，整体被认为是各种要素的综合和透视。另一方面，如果要充分地享受花园的美丽，人们必须有区别地仔细观察对象的细节。我们看到的玫瑰就是玫瑰，而不是一大片绿色中红白相间的装饰斑点。
1704040780
1704040781
最后，为了能够正确地理解“景观设计师”（landscape architect）这个术语，我们的头脑中必须清楚，“建筑”（architecture）这个词不仅仅局限于建造房屋一类的工作。实际上，“全能的神”被称为“宇宙的建筑师”。古希腊传记作家和哲学家普卢塔克写到诗歌的建筑，指它的结构。“自己的命运的建筑师”，这个古老的谚语现在仍被我们的报纸所广泛引用，并且这个谚语也适用于银行家和矿工，而不仅是那些通过指导建造工作而获得财富的人们。
1704040782
1704040783
鉴于上述思路，当为了举办博览会将一些景观设计师聚集起来组成一个办公室，却没有一个具体的指导文件的时候，什么才是这个办公室的主要职责呢？拥有景观设计师称号的那些人会以此作答：他们的主要职责是协调建筑问题的要求和宜人风景的要求，前者包括通往建筑的道路和建筑单体之间的协调，而宜人风景之所以令人愉悦，不是因为其细节方面的特殊美丽，而是因为在空间透视中，它们的细节与整体相协调，并成为了整体的有机组成部分。
1704040784
1704040785
在接受了这样的观点之后，博览会景观设计的第一要务如下：
1704040786
1704040787
在安排完董事会的组织结构和议事规则之后，场地选择问题就立即被提上日程，随之而来的是对选址问题无休止的争论。因此就迫切需要专家在这个问题上提供建议，于是找到我们办公室，询问提供专家建议的方式。当收到电报回复后，对方要求我们尽快前往芝加哥。我们乘坐最近的一班火车赶往芝加哥，紧接着，就马上对七个建议的场址进行勘察，其中有三个在密歇根湖滨，四个在内陆……
1704040788
1704040789
在七个场地中，假如它们位于纽约、波士顿和费城附近，没有一个的风景能够吸引我们的注意力。进行完第一轮考察之后，我们得到了一个共识，那就是内陆的四个场地中没有一个可以与湖滨风景相匹敌。我们接下来得出的结论是，至于湖滨的那三个场地，只要能够保证在城市和场地之间提供合适的商品和游客运输方式，最北面的那个场地是最好的选择。将这个场地与竞争力最强的另外一块场地比较可以发现：它在场地准备以及建立合适的内部运输方式、供水、排水和排污系统等方面，支出都相对较少；在这个场地，可以在合适的距离上欣赏芝加哥市繁荣的海洋贸易；可以在这里兴建一系列造型更加简单、但更加宏伟壮观的建筑；周围的树木会使这些建筑物看起来更加生动。同时这些植物也会成为建筑物生气勃勃的连续背景。
1704040790
1704040791
但是，董事会中的一个委员提出了这个场地和中心城区之间的交通问题，提醒我们，有关铁路公司不会愿意提供我们认为必要的那种交通运输所需的资金安排。因此，我们只能退而求其次，选择了湖岸场址中最南面的那个场地，这个场地被命名为杰克逊公园（Jackson Park）。
1704040792
1704040793
我们对这个场地的偏爱激起了很多反对的声音。持对立观点的大多数人都将目光集中在附近的一个内陆场地——华盛顿公园。很多人认为那个场地的优势是巨大并且显而易见的，在考察了两个备选的场地之后，国家委员会（National Commission）的一位领导试图说服我们，他说在十个人里面没有一个人会选我们所提议的那块场地。在委员会开会之前的几天里，在私人交谈中我们尽力给出了选择这块场地的原因，但是我们不认为我们取得了多大的进展。最后，国家委员会采纳了我们的建议，这并不是因为大多数委员理解了这个场地的优势，而是因为他们觉得我们作为专家，如果没有确凿的证据，是不会选择我们所提议的这块场地的。这个结果是出于他们对专业判断的尊重。与我之前的经验相比，我不能不说这是文明社会中的一种进步。
1704040794
1704040795
对于一般人来说，这个场地无疑是令人反感的。在过去的不同历史时期里，沙石已经在湖中形成了一系列平行于湖岸的、距离湖岸有几百英尺的沙丘。这些带状沙丘中靠近内陆的一个将逐渐升高，并会最终高过水平面。于是，在这个沙丘之内会出现一个池塘，准确地说，可以定义为泻湖。在这种情况下，渐渐地，泻湖会被来自于外侧沙丘的沙子所填满，并最终演变为沼泽。因而，这个场地十分之九的地表——事实上，这里所有未被人为地改造过的地表，包括三条由湖岸沙子所形成的沙丘，这三条沙丘之间的洼地或多或少地被沼泽草本植物所占据。在最里面的两个沙丘，适合植物生长的土壤已经聚集起来，并且在上面已经开始分散地长出树木了，其中最重要的树种是橡树。在这种极端荒凉的地区，土壤经常会被淹没，沙质的底层土壤容易被水浸湿。在这样的环境下，树木的生长极其缓慢。最大的树大约有40英尺高。这些植物很脆弱，来自湖里的大风经常会吹断它们的枝干。
1704040796
1704040797
1704040798
1704040799
1704040800
1895年修订的芝加哥杰克逊公园规划图
1704040801
1704040802
这个场地所存在的问题中，最让人头疼的就是水位波动问题，包括湖里的水位以及沼泽湿地中的水位。由于风的作用，水位每天可能上涨或消退。波动不仅每天发生，而且每年的平均水位也会变化多端。一位负责湖岸管理工作、曾经仔细研究过这里的工程师提醒我们，1893年的水位十分有可能比我们研究这个规划时的平均水位高出4英尺，或比上年的平均水位高4英尺。人们很容易理解，在这种情形下，在一处地势低洼的湖岸对景观的效果进行预测将会变得多么困难，设计者不清楚在4英尺水位范围之内将会发生什么样的状况，湖岸将受到多高水面的冲洗和浸泡。
1704040803
1704040804
二十年前，杰克逊公园这个场地就已经被选定作为一个公共公园的场址了。如果在城市数英里的范围之内搜索一下最不像公园的场地，那么应该找不到比它更符合这个要求的了。于是，人们自然会问：为什么这样的一个地方会被规划为公园？对于这个问题，我没有关于具体内情的解释，但我要说的是，如果地方政府发现一块尚未开发的地块，由于场地的地形特征而不适合开发成建筑用地，那么他们就会认为这些地方可以作为保护区给人们提供休闲娱乐场所。因此他们会在地图上标注，不允许有公路穿过这个场地。这种解决问题的方式在地方政府中是很常见的，这其实并不是西部的特殊习俗。事实上，纽约的中央公园、晨曦公园、河畔公园、莫里斯山公园、汤普金斯广场以及其他的公共场地，都是这样被选定下来的。波士顿有一个公共场地，官方名称为“沼泽”（Fens），而当地人却习惯把它叫做后湾公园（Back Bay Park），这个场地的选择与上面所提到的如出一辙。在以这样的方式获得场地之后，景观设计师被要求想方设法将这样的场地变成使人惬意的地方。我相信，伦敦巴特西公园（Battersea Park）就是一个很典型的案例。也许我们还应该记得，巴黎的杜伊勒里公园（Tuileries Garden）之所以有机会建成，是因为当巴黎市扩建的时候，这个地方由于场地中的粘土可以用于烧制瓦片而保留下来。只有在未来盛世，景观设计师才有希望被聘请来主动选择符合其特殊用途的土地作为公园场地。也只有在这种主动选择的情况下，建设一个公园的成本才会相对较低……
1704040805
1704040806
1704040807
1704040808
1704040809
1892年4月的芝加哥世界博览会总体规划图
1704040810
1704040811
当杰克逊公园被选择为这个世界博览会的场址的时候，原规划方案中各部分的总体景观设计都没有实施，我前面描述的权宜之计是该规划的雏形。在华盛顿公园的那部分方案中，大部分的工作都遵从规划的大纲，但在表面形塑以及材料选择、植物的配置方面，都更加注重细节上的设计，而不是整体。该方案完全忽略了通过空间透视效果来展示一些能够让人体会到神秘感的元素，同时也忽略了在延伸景观中光影变幻以及色彩反射的复杂作用。
1704040812
1704040813
在名义上实施由我参与完成的规划方案时，总会有些让我苦恼和失望的地方，因为经常会牺牲规划方案中一些景观设计的内容。但是，没有其他案例比这个案例更加令人失望。没有其他地方像这里一样，失去了那么多形成优美、宜人风景的机会。但在泻湖这个区域，已经做的东西虽然很少却做得并不愚笨。
1704040814
1704040815
当考虑到出于博览会的目的应该在泻湖地区做点什么的时候，一个首要的问题是：一个原来为建设公共娱乐场地所做的规划，在多大程度上可以改造来适应博览会的特殊目标？
1704040816
1704040817
经过认真思考后，我们得到的结论是，根据原有的规划开挖水道，并且在多处建设防护墙，用来固定挖掘出来并堆在湖岸上的土石方，使得这些地方形成台地，然后一些博览会所必需的建筑物就可以方便地分布在周围的沙丘之上。
1704040818
1704040819
在将杰克逊公园作为博览会选址的最终报告成型以前，景观设计师们与伯纳姆26和鲁特27先生进行了共同的探讨，景观设计师们介绍了他们认为所采纳的场址应该如何使用；征得了两位先生的确认，特别是关于必需的大型建筑物在沙丘上合理分布的情况，以及用护岸来扩大沙丘面积和用泻湖里挖掘出来的土石方加固护岸的情况。很明显，由于在很多地方自然性质湖岸的泻湖将不适合行船，所以我们可以将这些地方赋予运河航道的性质；也就是说，让它们拥有护岸，必须是防护堤墙，在建筑特征上与主建筑物相和谐。在近距离的透视中，防护堤应该是整个建筑群的前景。