1704049800
2.从稳定性上分析
1704049801
1704049802
在一家企业工作2年为合格,3~5年为稳定,1年内出现1次以上跳槽,可视为稳定性差或工作能力不能胜任,需要慎重考虑。
1704049803
1704049804
3.从职业定位上分析
1704049805
1704049806
如果几次工作异动都是跨行业的,则判断此候选人职业规划、自身定位比较模糊,没有长远打算,属于走一步算一步。
1704049807
1704049808
4.服务企业的背景
1704049809
1704049810
若是从知名企业到不知名企业,职务和收入层次一样,可能是能力水平有问题;若是从不知名企业到知名企业,职务和收入层次有提升,则可能存在水分,需要认真考察;如果长期服务于非规范类企业,则判定此人的层面、素质、水平不会太高。
1704049811
1704049812
五、看简历与登记表的同类信息是否匹配
1704049813
1704049814
除了考察以上几方面,还可以看从招聘网站下载的简历与实际填写的《人才登记表》同类信息是否匹配。从这一点也可考量应聘者的应聘信息的真实程度,这对实际面试时交流环节的切入点有一定的帮助。
1704049815
1704049816
看到这里,你明白万达是如何通过一个小表格来识别人才了吧?其实不仅仅是万达,这也是很多公司人力资源招聘的小秘密。那么,既然你已经知道了,该怎么做,你懂了吗?
1704049817
1704049818
1704049819
1704049820
1704049821
《人才信息登记表》
1704049822
1704049823
1704049824
1704049825
1704049827
1704049828
万达工作法 03培训
1704049829
1704049830
内部培训绝密资料:
1704049831
1704049832
万达这样培养人才
1704049833
1704049834
1704049835
1704049836
1704049837
万达工作法 现在的很多企业大学都存在自己的弊病。一是只说一些你都知道的事情,现在网络太发达了,很多信息都能通过网络获取,如果这些知识学员本身可以通过网络掌握,那还需要你企业大学做什么?二是说一些过分让你自我膨胀的话,让学员个个都觉得自己是了不得的人才了,但回到工作岗位后,看这也不对、那也不对。本来好好的一个苗子,结果被揠苗助长害了。
1704049838
1704049839
那么,既然从外部企业大学里找不到标杆,那请一些有名望、有地位、在行业中有声誉的专家来讲课,是否能达到传经送宝的目的呢?
1704049840
1704049841
社会上有些专家来了之后,隔靴搔痒,说的都是放之四海而皆准的话语,在课堂上听的时候,似乎头头是道,让人佩服得五体投地,但在实际中应用的时候,却发现用不上,你没有能力把专家的那套理论与实际问题嫁接在一起,连接不上。
1704049842
1704049843
经过思考和摸索,万达学院形成了一条很有特色的思维路径,要想做到“有用”,那是需要把“有用”落地的,落在哪里?只能是落在“岗位”上。怎么体现出对岗位有用?自然就是做出“业绩”来。常言道:知者为师。按此思路分析,谁是知者?
1704049844
1704049845
谁是知者?这是问题的核心。我们研究来研究去,发现一线中那些优秀的干部是知者。一线的那些优秀干部,一开始我们认为虽然干得好,但可能不太会讲课,我们一开始还在想帮助人家准备课件、备课什么的,但后来发现根本不是那么回事。只要你工作干得好,你真有本事,你就一定能讲出来,爱用什么方法用什么方法,有本事的人都能讲出来,而且学生爱听,都能听懂,学完了回去就能用上。这才叫有用。
1704049846
1704049847
一、万达特色培训干货
1704049848
1704049849
其实,每一个细节都是围绕着这些思路来做的。
[
上一页 ]
[ :1.7040498e+09 ]
[
下一页 ]