1704051620
1704051621
房租上涨，工资却未必同步上涨。相反，由于很多“蚁族”的工作并不具备很强的竞争力，可替代性强，薪水议价能力也就微弱。有些“蚁族”只是单纯地希望能保住饭碗而已。有人坚持下来，乐观地相信明天会更好。有人失望甚至绝望，委顿不堪，社会问题由此滋生。
1704051622
1704051623
北京、上海等城市，都曾出现过这种声音：在大城市买不起房，又租不起房，为什么不回老家去？有些本地居民，恨不得回到没有“外地人”的世界。殊不知，仅仅三代以前，他们自己的家族也是从外面迁移进来的。有一种荒唐的房价上涨论，就与此相关。
1704051624
1704051625
有一次，在中央人民广播电台“经济之声”主办的小范围座谈会上，北京某大学房地产研究中心副主任在讲话中声称，北京的房价就是外来人口抬升起来的。如果全部限制外地人买房，那么，北京房价就会立即下跌。从他讲话的论调看，他肯定是有北京常住户口的。
1704051626
1704051627
我听了，实在忍不住。如果这番高论是某个愤青或无能的遗少说的也就罢了，但它居然出自一个所谓教授、专家之口。我没有掩饰自己的惊讶，当即进行了反驳：我坚决不同意您的意见。没错，投资性需求是推动房价上涨的一个重要力量，其中相当比例的投资性需求并未取得北京市常住户口。但是，如果一位公民在北京连续工作10多年，每年纳税一两万元，也是在为北京市经济发展出力，更别提有些创业者虽然没有北京市户口，但为北京的就业作出了很大贡献，你居然连他们买房也不允许，这合理吗？按照您这种理论，菜价上涨，也是外地人太多的缘故，是不是要把那些卖菜的外地人全部赶走？
1704051628
1704051629
因为“蚁族”们买不起房也租不起房，就认为他们应该离开北京、上海，这种观点不仅缺乏最基本的人文关怀，而且，势必最终损害城市本身。很多人都是从租住地下室和平房，从合租走过来的，假如让“蚁族”自我驱逐，这些城市是没有未来、没有希望的。
1704051630
1704051631
“蚁族”的住房问题，按照教科书说的所谓内因决定论，固然主要靠“蚁族”自身的努力，但在房价暴涨多年后的今天，在房租又大涨后的今天，政府是有责任的。
1704051632
1704051633
❸ 解放年轻一代
1704051634
1704051635
很多事无需别人放言，年轻人自己会作出选择。有一天，一位朋友有些感伤地告诉我，他的同学跟女朋友恋爱多年，毕业后在北京工作了两年多，两个人决定回老家——西部一个鲜为人知的地级市。朋友刚把他们送上火车。
1704051636
1704051637
除了这对年轻人的同学和朋友，没有人会感伤，更没有人惋惜。宏大的北京城不会觉得自己离不开他们。市场经济通行的是竞争法则，适者生存。按照上文提到的一些人的观点，他们早就应该回去了。
1704051638
1704051639
两个年轻人很“识趣”，撤退到了中小城市。但几乎同时，国家推行的城镇化战略，让一部分农业人口转化为非农业人口，来到了中小城市。而近期中小城市的房价突然也上涨了，房租也涨了。按照上面的逻辑，这些人口也必须撤退，退回农村去。
1704051640
1704051641
这是一种荒谬的逻辑，让人觉得这个世界是如此冰冷。除了财富的馈赠、遗产的继承，没有哪个年轻人是一步跑进中产阶级的；除了彩票中大奖，没有哪个年轻人能一夜暴富。当这个城市没有了从底层开始的奋斗，没有了永不停歇的渴望和充满活力的创造，它必将变成一座可怕的荒原。
1704051642
1704051643
但是，房价正在扼杀这些曾经鲜活的可能，正在将“蚁族”悄然扼杀在合租的“蜗居”里。
1704051644
1704051645
多年前，当我还是个年轻人时，居住的空间也是地地道道的“蜗居”。有段时间，一家三口，再加上来帮忙照顾婴儿的亲戚，挤在大杂院里一间十来平方米的房间，深刻体会了什么叫“转不开身”。
1704051646
1704051647
虽然空间逼仄甚至窘迫，可是，我记得很清楚，房价没有带给工薪阶层的我太强烈的压力感。那时的商品房售价一般是每平方米三四千元，假如是双职工，那时的收入与房价之比应该不会超过10。
1704051648
1704051649
我身边的很多朋友跟我一样，庆幸自己在上一轮房价暴涨之前成功地做了房奴。但是，年龄稍长的同事们在谈起2009年的房价时，仍不禁唏嘘连声。我们常常感叹，此前没有来得及做房奴的年轻朋友，尤其是近几年才参加工作的80后们，何时才能具备这样的资格？
1704051650
1704051651
2008年或2009年初次涉险买房的朋友，会有一种后怕。像北京这样的城市，2009年有多少个楼盘售价翻番。我一位刚结婚的80后朋友，2009年初在双方亲友帮助下，买了一套约100万元的两居室，而一年半以后同样一套房需要付出200万元。即使年收入10万元，也得奋斗10年才能挣得100万元——这10年，房价必须静止不动。
1704051652
1704051653
按照2007年、2009年这种房价上涨势头，相当于一年就吞没了你10年的血汗劳动。年收入增幅超过消费者物价指数是不够的，年收入增幅超过GDP（国内生产总值）是不够的，甚至于不少人收入增幅达百分之二三十也还是不满足，因为赶不上房价狂奔的脚步。
1704051654
1704051655
这些年来，我们所处的时代悄然滋生了一种正四处蔓延疯长的心态：速富。如果不能嫁入或入赘豪门，那最好能彩票中大奖，股票升8倍，或者成为某个即将挂牌上市企业的原始股东。我不无忧虑地看到，速富心态正在武装整整一代人的心智。而毫不客气地说，速富心态的始作俑者，正是那暴涨的房价。当年轻人发现，依靠正常的劳动收入可能漫长到几乎永远无法企及一套住房时，就只能寄希望于一夜暴富。
1704051656
1704051657
希望尽可能快地挣取合法的财富没有错，但倘若一个民族被一种速富心态主宰时，是多么危险。当70后、80后，以及几年后也将迈入社会的90后，统统成为住房的奴隶，甚至欲做住房奴隶而不得，你还怎么期望他们脚踏实地，诚实劳动？当每个公司的年轻人仅仅是希望保住手里的工作，以期按时偿还那泰山一般沉重的房贷，你还怎么期望他们灵感飞跃，创新不息？
1704051658
1704051659
正如有专家指出，联合国第二届人类住区会议提出的“人人享有适当的住房”，不是说每个人都必须买房，即使是人均GDP数倍于我们的西方发达国家，30岁以前买房的也不是很多。但是，一位年轻朋友严肃地跟我说：我也不想过早地被奴役，但你总得给我一种可以摸得着的希望，房价是可控的，30岁以后买房是可能的，或者，你有合适的房子让我租。
1704051660
1704051661
我无法回答他的问题。不过，我希望政府部门或者人大代表、政协委员能够来回答。
1704051662
1704051663
重庆市市长黄奇帆给出了回答。重庆未来10年将建设4000多万平方米公共租赁住房，“这个城市需要你，就给住房”，黄奇帆这话说得很有魄力。能够租住政府提供的公共租赁住房，年轻人大可不必着急去买房。但并非所有城市都有重庆这样的财力、魄力和眼光，很多年轻人还是想尽快买房，高房价的问题还是无法回避。
1704051664
1704051665
我们不会天真地以为地产商会主动将房价降低一半，向年轻人敞开供应。解决房价过高的问题，主要还是得依靠年轻人坚强的努力。但是，当住房问题超越了一个群体大多数人的能力时，政府就必须承担应有的责任。
1704051666
1704051667
楼市调控，遏制部分城市房价过快上涨，被认为是政府职责的体现。很多民众的期望是，这远远不够。2011年甚至更远的一段时期，房地产的问题积累到现在，不应仅仅是“遏制房价过快上涨”，而至少应该是“遏制房价上涨”，真正的意思是，房价必须有所下跌。
1704051668
1704051669
2010年4月17日国务院启动房地产调控，2010年9月29日七部委启动的第二波调控，被认为是发出了遏制房价上涨的信息。当两波调控仍未见明显成效时，2011年1月26日，国务院常务会议又推出了八条调控房地产市场的措施（新国八条），并再次强化了房地产调控的行政问责制。在房价大幅上涨多年后，遏制房价上涨，给年轻人的成长腾出一段空间，这就是政府的责任。
[
上一页 ]
[ :1.70405162e+09 ]
[
下一页 ]