打字猴:1.704052873e+09
1704052873 因此,我们说,地方GDP主义是被一种牢不可破的制度所固定住的地方政府价值取向。
1704052874
1704052875 不过,无论地产商的创富,还是地方GDP主义的急行军,都离不开银行这个好帮手。
1704052876
1704052877
1704052878
1704052879
1704052880 从沸腾到癫狂:泡沫背后的中国房地产真相 [:1704051275]
1704052881 从沸腾到癫狂:泡沫背后的中国房地产真相 |第四章| 银行被绑上了战车
1704052882
1704052883 提要
1704052884
1704052885 地产商与银行家结成了利益同盟,正如房地产与银行之间不可分割的利益关系。
1704052886
1704052887 1998~2009年,个人住房贷款余额增长超过100倍,这种增幅世界罕见。而个人按揭贷款,为地产商提供了源源不断的资金。它是金融杠杆化的产物,是经由法定的住房预售制度确立的。
1704052888
1704052889 表面上看,2008年是银行拯救了部分濒临绝境的地产商,而实际上银行只是出于自身利益的驱动而出手,宏观背景使信贷环境突然放松。
1704052890
1704052891 监管层对房地产金融风险从来都很警惕。2003年的121号文件虽然被地产商阶层成功阻截,但它开启了信贷调控房地产的先河。房地产安全,金融就基本安全。而至少到目前为止,房地产金融是基本安全的,监管层尽到了防卫之责。
1704052892
1704052893 毫无疑问,20年来,中国存在持续的货币超发现象。但为什么货币超发没有引发恶性通货膨胀?主要原因之一是,超发货币流入了资金吸纳量极为庞大的房地产市场。那么,当货币政策转为紧缩,房价泡沫是否必然破灭?现在预测为时尚早,因为货币政策从适度宽松转向稳健,才刚刚开始。但有一点可以肯定,这一轮调控,在货币政策转向的支持下,如果房价泡沫仍不能有所消除,等待我们的将会是更严厉的报复,只是时候未到。
1704052894
1704052895
1704052896
1704052897
1704052898 从沸腾到癫狂:泡沫背后的中国房地产真相 我刚参加工作的时候,常听地产商开玩笑地说:“我们是为银行打工的。”用正式报告的话说,房地产是资金密集型行业;用通俗的话说,房地产的发展离不开银行。近几年没再听到这种说法。原因也许是,银行虽然通过给地产商贷款赚了不少钱,但恐怕还没有地产商赚得多。谁替谁打工,这事还真不好说了。
1704052899
1704052900 2009年7月初,我所在报社主办的年度博鳌·21世纪房地产论坛,其中一个讨论的主题是我设计的:房地产的去杠杆化。没想到,讨论的时候遭到地产商的反对,说:房地产哪有什么杠杆化?房地产杠杆率太低了。
1704052901
1704052902 我当时心里的第一反应是,知道地产商不爱说实话,但没想到他们可以如此罔顾事实,只是终没说出口。讨论房地产的去杠杆化,是从美国次贷危机引起的联想。所谓次贷,就是住房抵押贷款证券化(MBS)以及它滋生的一系列衍生品恶性膨胀的产物。
1704052903
1704052904 没错,那是在美国。房地产金融的杠杆率是等比级的倍数。咱们中国没有这么眼花缭乱的金融创新,但房地产利用金融的杠杆化率水平并不低。全国工商联房地产商会会长聂梅生2010年10月11日在中国国际经济交流中心“经济每月谈”上说,这次调控降低了开发商资金杠杆率,2009年曾经达到10倍,现在降到5倍以下。
1704052905
1704052906 房地产的资金杠杆率达5~10倍,应该不算低吧。
1704052907
1704052908 我国房地产行业实行资本金制度。根据1996年国务院公布的《关于固定资产投资项目试行资本金制度的通知》规定,房地产行业资本金比例定为20%以上。2004年9月,银监会发布《商业银行房地产贷款风险管理指引》,其中第十六条规定:商业银行对申请贷款的房地产开发企业,应要求其开发项目资本金比例不低于35%。2006年5月29日国务院办公厅转发建设部等9部门《关于调整住房供应结构稳定住房价格的意见》,重申了房地产资本金比例不低于35%的要求。2009年5月27日,国务院发布了关于调整固定资产投资项目资本金比例的通知[国发〔2009〕27号],将保障性住房和普通商品住房项目的最低资本金比例调整为20%,其他房地产开发项目的最低资本金比例为30%。
1704052909
1704052910 2010年4月17日新一轮房地产调控后,不少银行在审核地产商的贷款时,都将申请贷款企业的资本金比例下限提高到35%,有些企业的自有资金须达到50%以上。这些做法,压缩了房地产开发项目的杠杆化水平,但即便如此,房地产的杠杆化率仍然不低。
1704052911
1704052912 地产商的主要支出之一是地价款。只要地价款按期支付,土地使用权证在手,就可以用它来作抵押贷款。目前政府交付的土地大多是七通一平的净地,第一期土地款付清即可进场施工。而建筑企业垫资施工,是业内公开的秘密。土地抵押贷来的资金,可以支付一部分施工款,或购买装修材料和设备。楼盘封顶,预售证到手,消费者的定金、首付款和个人住房贷款先后进账。销售情况好的话,现金流一年内转正是没问题的。
1704052913
1704052914 以上涉及的几项资金,除地产商的自有资金外,其他均来自银行贷款和预售款。当该项目现金流转正,地产商就会将随后从购房者那里拿到的预售款转到别的地方,譬如继续买地。这并非单一项目的杠杆,而是一种连续撬动的杠杆。
1704052915
1704052916 所以,计算某个项目的资金杠杆化率,不应用30%或35%的自有资金作为分母,因为这部分资金撬动的不仅仅是一个项目,而是两个甚至更多的项目。这是追求资金使用效率的地产商都会采取的做法。
1704052917
1704052918 2010年12月1日北京实行预售资金监管以后,专款专用,地产商的资金杠杆化率会不会降低?估计不会。地产商是甲方,施工方和材料供应商等都是乙方,甲方想要用钱,乙方敢不给他开证明吗?从广州、深圳的情况看,规避监管的办法太多了。
1704052919
1704052920 从这个角度看,银行也是地产商的乙方。但是且慢,分明是地产商求着向银行贷款,怎么地产商倒变成甲方了?
1704052921
1704052922 因为,10多年过去,银行也已变得离不开地产商了。提高房地产项目的资本金比例,是出于防范风险的需要,但没有哪个银行敢停止发放对房地产的贷款(包括开发贷款和个人住房贷款)。否则,严重的话免不了会亏损,如果是上市公司就得连续跌停。
[ 上一页 ]  [ :1.704052873e+09 ]  [ 下一页 ]