打字猴:1.704057581e+09
1704057581
1704057582 钱的道德是非,是软性的,它没有要求企业该为希望工程捐多少钱,也没有规定企业家不能乱花钱。即使有的企业效益很好,没有为希望工程捐一分钱,也不会受到法律的制裁,因为你并没有触犯法律。但在别人眼里,那个企业将会变成没有社会责任感的企业,这就是道德的压力。
1704057583
1704057584 有很多企业因为处理不好企业经营与做公益慈善事业的关系,也就是没有解决好道德的是非问题,所以面临着来自社会各方面的压力,但万通在这方面却处理得非常好。万通对此十分重视,并把它当成企业的一种价值观。公司特地制订了一个公益战略,每年拿出万通经营收入的一定百分比做慈善事业,这就很好地解决了道德的是非问题。
1704057585
1704057586 道德的是非问题虽然并不太好把握,但不容易引起尖锐的问题。真正尖锐而棘手的,是如何处理法律边缘上的钱的是非问题。法律边缘上钱的是非问题有很多种,比如企业之间的资金拆借,还有一些制度变化带来的“昨是今非,今是昨非”的问题。在很多时候,企业管理者都要面对这样的问题,如果管理者不够清醒,不懂法律,不能妥善地处理法律边缘上钱的是非问题,那么他很可能会因此遇到麻烦,栽了跟头。在这个问题上,冯仑是比较有发言权的。
1704057587
1704057588 陈希同案件发生后,有一个与案件有牵连的人打算逃跑,他在万通有股份,所以在逃跑前向万通索要30万美元。冯仑核实清楚之后就给了他这笔钱,也没有问他拿这笔钱去做什么。那个人最后逃到了美国,但不知什么原因又回来了。后来的某一天,冯仑接到了一个让他立刻前去协助调查的电话。冯仑觉得自己和这个案子并没有什么关系,就委托公司的律师前去。律师去了才知道,原来人家是要追查为什么万通要给那个人汇钱。律师把事情详细地讲了一遍,并表示当时万通并不知道他要逃跑,所以才会给他汇钱。这件事情反复折腾了很长时间,最后总算风平浪静。
1704057589
1704057590 这件事给了冯仑一个深刻的教训,让他知道了要谨慎处理法律边缘上钱的是非问题。他在文章中写道:
1704057591
1704057592 最难处理的全都是这些处在法律边缘上的问题。如果不清醒的话,随时都可能被扯进去。从万通最初开始,我在金钱的是非上就特别在意,就像王石说的,到目前为止,万通的人不管是离开的还是留在公司的,没有一个是因为钱被抓起来的。所以钱的事很悬,一不留神就变成了陷阱。你光顾仗义了,不问是非,钱一给出去,麻烦就来了。
1704057593
1704057594 钱的是非,不仅体现在公司管理方面,而且也体现在公司管理者个人身上。在一定程度上可以说,管理者处理个人财富的方式,会以直接或间接的方式影响到公司。赚钱之后,该如何处理呢?很多管理者都曾被这样的问题所困扰。为此,冯仑提出了“花钱的艺术”这一观点。
1704057595
1704057596 冯仑把花钱的艺术总结为三点:第一点,找到花钱与幸福之间的平衡;第二点,要管理好欲望,解决花钱与欲望之间的平衡;第三点,必须在私利与公益之间找到平衡。冯仑认为,一个商人如果不能掌握“花钱的艺术”,他将很难获得大的发展,更无法成为一个真正成功的商人;即使他获得了一时的成功,也难以守住江山,无法建立起一个“基业长青”的企业。
1704057597
1704057598 关于花钱与幸福之间的平衡,很多人会在这上面犯糊涂。冯仑认为,人们不停地追逐着幸福,但到底什么是幸福,他们并不清楚。当今社会越发明显的一个现象就是,越来越多的人把幸福和金钱划了等号。穷人奋斗的目标就是赚钱,其中一部分还坚信,有了钱他们才会幸福。而很多有钱人认为,花钱越多就越能感受到幸福。于是,他们肆无忌惮地奢侈消费,甚至恶性消费,比如修坟、购买游艇、购买私人飞机等。其实,这种消费并不能给人带来尊重,也不能给人带来安全感,更谈不上幸福感。这种消费方式,会使人沦为金钱的奴隶,耗尽他们仅存的幸福感。作为一个商人,如果不能够将金钱与幸福统一起来,那么,他对财富的追求必然误入歧途,他的企业自然也就难以平稳、持续、健康地发展。
1704057599
1704057600 幸福是什么?是自由、快乐、健康、满足感,是被人尊敬。花钱的艺术就在于你花了钱能否增加自由,增加快乐,增加安全感,增加被尊重的感觉,增加一种个人自我实现的感觉。为此,必须在花钱与幸福之间找到一个点:既把钱花出去了,又备受尊重,这样才会感到满足,才会有幸福感。
1704057601
1704057602 冯仑认为,花钱多少与幸福感没有直接的关系。如果幸福取决于金钱,那么经济最发达的美国一定是世界上幸福指数最高的国家了。但遗憾的是,这顶桂冠并不属于美国。
1704057603
1704057604 作为全世界最富有的人,比尔·盖茨在花钱与幸福之间找到了平衡点。冯仑特别注意了这一点。在他看来,盖茨平易近人,几次到中国来,都是下了飞机自己直接赶往会场,从不要求政府接待。他在中国有企业,有车,也有人,完全可以把排场搞得大一点,但是他并没有这样做。可以看出,比尔·盖茨花钱的方式是朴实的,金钱上的享受与挥霍并不是他的追求。
1704057605
1704057606 冯仑还提到,要管理好欲望,解决花钱与欲望之间的平衡。他认为,在如今的金钱社会,欲望已经成为了幸福的敌人,金钱的增长速度永远也赶不上欲望的增长速度,这也正是很多烦恼产生的根源。这样的例子不胜枚举,在日常生活中也很常见。人们总是这山望着那山高,毫无休止的欲望之城会压得他们喘不过气来。控制欲望的最高境界是花很少的钱就能得到满足感。
1704057607
1704057608 冯仑关于“花钱的艺术”提出的第三点,是必须在私利与公益之间找到平衡。冯仑认为,钱多了以后必须要面对一个私利和公益的问题,就是自己的事和大家的事之间的区分。这里所说的“大家”,也包括小团队。你所在的社区,这算一个“大家”;公众、城市,也算“大家”;人类、地球,这都是“大家”。这是企业和企业家赚钱以后必须要面对的问题。
1704057609
1704057610 在当前中国,企业家对于公益事业的关注,还远远不够。很多群众质疑社会差异,对社会财富的两极分化时常抱有怨言。可如何才能解决这个问题呢?冯仑告诉我们,就用卡耐基提倡的办法——投身公益事业。
1704057611
1704057612 美国19世纪的“钢铁大王”安德鲁·卡耐基,在1892年就控制了美国钢产量的四分之一,每年的收入都超过2000万美元。几年之后,他的公司每年可以为他创造4000万美元的利润。在巨额财富面前,卡耐基并没有忘乎所以,而是决心兴办慈善事业来为社会作贡献。从1891年开始,他不断向各地捐建集会堂、音乐厅、美术馆、博物馆、图书馆。仅图书馆建设事业一项,他的总投资就达到了1200万美元,总共设立了3500座图书馆,受惠者遍布社会各阶层。一直到生命结束之前,他都在努力做慈善事业。数据统计结果显示,他的捐献总额高达三亿多美元。
1704057613
1704057614 冯仑非常欣赏卡耐基的做法,他认为做公益慈善事业既能保持生产领域里的效力,又能解决社会当中的不和谐和社会差别造成的矛盾。总的看来,冯仑“花钱的艺术”颇具学术水准。这并不是说冯仑的观点空阔而脱离实际;恰恰相反,这些观点是冯仑从多年的商业生涯中总结出来的,只是冯仑对其进行了提炼、萃取,抽象化为普遍适用的理论。作为一个“前学者”,冯仑也许是当前中国商界最适合做这种理论总结的人选了。
1704057615
1704057616
1704057617
1704057618
1704057619 冯仑:我的风马牛哲学 [:1704055182]
1704057620 冯仑:我的风马牛哲学 钱是“让”出来的
1704057621
1704057622 创办企业的根本目的就是为了赚钱,那么赚钱的最高境界是什么呢?很多人认为是“争”,争取最优惠的政策,争取最好的项目,以及争取一分一毫的利益。然而,冯仑却认为,虽然有很多企业“争”出了钱,“争”出了成功,但“争”绝不是赚钱的最高境界。在他看来,赚钱的最高境界应该是“让”。
1704057623
1704057624 挣钱的最高境界,不是“争”,而是“让”。赚钱的过程中,人的本能都是争,讨价还价,杀价抬价。“让”的学问在中国尤其重要,因为中国人讲面子。
1704057625
1704057626 冯仑之所以会有这样的认识,主要是发生在“非典”期间的一件事给了他很大的启发。当时,冯仑欲把一家公司的股权卖给一家私人企业,是一个价值几亿的大项目。冯仑和那家企业的老板不但认识,而且是非常好的朋友。但因为这层关系,他们反而不太好意思谈。于是,他们决定先让下面的人去谈,如果谈不拢,再由他们二人亲自出面谈。然而,经过多次谈判,双方仍然没有谈拢。对方的出价与冯仑的要价差了4000万元。最后,还是要两位老总亲自出面。
1704057627
1704057628 冯仑为了这件事大伤脑筋。他觉得如果非得让对方多出4000万元,会伤了朋友之间的和气;可如果不要这笔钱,他又无法向董事会交代。最后,他想到了一个两全其美的办法。他告诉那位朋友,这4000万元如果不写到合同里,董事会上交代不过去,因为董事会授权的底价就是这么多。你不能接受这个价钱也可以先给你办理过户,但这4000万元必须写在合同上,你想什么时候给就什么时候给。这样的话,这4000万元就变成了长期应收账款,也不算是坏账。
1704057629
1704057630 这位朋友自然也清楚这些股权的价值,所以他也觉得有些过意不去,这分明就是占了冯仑的便宜。后来,他打电话告诉冯仑,自己愿意先付一半,等过户之后拿到银行的抵押贷款,再还另一半。这件事情就这样谈成了,冯仑的朋友最终把钱如数付给了万通。尽管多付了4000万元,但因为冯仑卖的时候价格不高,所以对方在这个项目上赚了几十亿元。
[ 上一页 ]  [ :1.704057581e+09 ]  [ 下一页 ]