打字猴:1.70406628e+09
1704066280 省政府还进一步在这些中心区建立了医院和高校。民间资本则负责高层的零售与住宅投资。最终它们成功了,在私人开发商、建筑师与投资者的参与下,这些综合性社区成长为全功能社区,并且比郊区城市模式更具市场竞争力。
1704066281
1704066282 令人惊奇的是,随着时间的过去,温哥华的宜居性未曾有过丝毫的逊色。三个方面决定了这种成功。
1704066283
1704066284 首先,通过基础设施和制度建设获得了密度与规模经济。其次,在于全功能社区,物业需求高度旺盛的市中心,逐渐形成了具备价格竞争力的办公、居住、娱乐与交通解决方案。其中较为出名的包括修长挺拔的玻璃塔,其设计保留了街景,避免了高楼大厦通常会带来的厚重与空洞(例如在多伦多)。同时,与多伦多等北美城市相比,温哥华规划了大量临街店铺与公共美化景观,保障了街头生活传统的延续。建筑之间均有方便行人和骑自行车者的空间。最后,规划师乃至社区都积极参与城市化的实践与检验,使城市体系的试错成为一个商业过程,其他产业也开始定制他们的产品,帮助开发商适应城市建设原则及其文化。
1704066285
1704066286 随着这种城市建设方式在温哥华市中心的运营,更多现有的城市模式产品加紧争夺自身的市场份额。温哥华在1970-1985年间迎来了城市建设的巅峰,那时新的宜居区域刚刚建成,而城市扩张未被完全遏制。1979-1996年,超过6200公顷的农地被城市模式改造成为大温哥华的一部分,其面积比曼哈顿更大。但在多伦多,1976-1996年,一共有6万公顷的农地沦为郊区,差不多相当于整个旧金山或吉隆坡的面积。温哥华的新的综合性建筑占据了住宅市场的主体。1981-1991年,67%的新住宅都是在老城区内建成的;1992-2001年,这一比例上升到78%,高出北美的任何一个主要城市。
1704066287
1704066288 其他可圈可点的成就包括流动性、便利性(生产率)与绿地保护。铁道镇(Metrotown)是这片宜居的土地上最大的一个镇中心,当地30%的人口步行或坐公交去上班。与之相比,在郊区的办公园区,92%的工人得开车去上班,他们的通勤时间也一直在增加。1996-2006年,整个大温哥华综合性社区通勤路程的增长是最低的。公交的使用量迅速增加,在交通方式中的占比达到39%,高于汽车拥有率(15%)。大温哥华的汽车拥有率仅为大旧金山的一半。
1704066289
1704066290 与此同时,农业用地储备与公共土地收购带来了区域农业经济的繁荣。1986-2001年,用于农业生产的土地数量一直呈上升趋势,几近翻番。截至2001年,农业工资达到了1.44亿美元,增长了将近5倍。
1704066291
1704066292 前面又有哪些选择呢?到2030年,大温哥华地区有望增加77万人口。如果这些增量全部由郊区消化,则必须要有5.6万公顷的新土地用来建设住宅。即便投入现有的全部农业用地仍然不够。如果这些新增人口均被安置在市中心和镇中心,则需要新增2.3万公顷的建设土地,相当于现有农业用地储备的60%。唯一的办法是增加市中心、镇中心及主干道沿线的住宅与办公楼密度。克里斯蒂娜·德马科(Christina DeMarco),最新区域规划的领头人,详细描述了她的思路。她表示,巨大的挑战是,“认清气候变化、油价飙升等现实,保护区域宜居性与可持续性,同时解决就业增长、工业用地减少和住宅购买力等问题。”
1704066293
1704066294 为了应对这种复杂的挑战,温哥华必须将城市化推向一个新的阶段。在城市革命此前的阶段中,规划师成功确保了综合性的发展,解决了众多综合性社区的居住问题,但未能提高商业住宅与办公园区的宜居性。要想在城市革命的最终阶段维持城市的综合性并保护绿地环境,规划师与开发商必须联合起来,大力改造低密度的办公园区。如果能够做到这一点,他们不仅彻底完成了这座宜居城市的转型,同时为全球城市的未知区域提供了持续性更好的发展方案。
1704066295
1704066296 [1] 位于法国东南部和意大利西北部的地中海沿海地区,因其风景和宜人的气候而闻名,是欧洲主要旅游胜地之一。——译者注
1704066297
1704066298 [2] 金丝雀码头是伦敦一个重要的金融区和购物区,位于古老的西印度码头(West India Docks)和多克兰区(Docklands),正在成为与伦敦金融城争锋芒的新兴中心商务区。——译者注
1704066299
1704066300 [3] 米西索加(Mississauga)是加拿大安大略省的一座城市,位于多伦多以西的皮尔区,亦是大多伦多地区的一部分。——译者注
1704066301
1704066302
1704066303
1704066304
1704066305 城变:城市如何改变世界 [:1704064996]
1704066306 城变:城市如何改变世界 10 大转型,城市“生态体系”抑或“全球敌托邦”[1]
1704066307
1704066308 经济学家史蒂文·谢泼德(Steven Sheppard)在世界银行指出,“在不到30年的时间里,发展中国家的城市开发投资将会翻番。”他还抛出了一个更令人吃惊的事实。“这意味着,”他说,“当今发展中国家的城市,如墨西哥城、加尔各答、孟买、班加罗尔,全盘复制发达国家城市的发展路径,将给全球经济带来巨大负担。”
1704066309
1704066310 实际上,如果谢泼德与他的土地使用教育与研究中心(Center for Land-use Education and Research,CLEAR)的同事是对的,情况可能会更糟。他们的研究显示,发展中国家的城市化区域将增长3倍。这将是城市革命最终阶段的基本事实。未来数十年,大温哥华将是地球城市可供复制的一个样本。
1704066311
1704066312 为了估算未来城市的增长,谢泼德与规划师什洛莫·安吉尔(Shlomo Angel)、自然资源专家丹尼尔·施瓦克(Daniel Civco)以及土地使用教育与研究中心团队一道调研了全球近4000个城市,采访人群达10万人。他们通过卫星图片与地球表层灯光强度来跟踪1990-2000年间地球城市的物理发展。尽管发展中国家城市的密度要比发达国家高3倍,他们研究发现,在世界范围内,城市密度一直在稳步下降。
1704066313
1704066314 谢泼德继续写道,“如果平均密度像过去十年那样继续下降,发展中国家的城市建设面积将由2000年的20万平方公里增长到2030年的60余万平方公里,城市人口将翻倍。”在当前的建筑格局下,城市边缘的“外溢”增长会是现有城区“内向”增长到7倍。我们以中国上海市为例,该市每年都会新增36平方公里的城市建设用地,相当于洛杉矶15个闹市区街区的面积。全部发展中国家城市(不低于10万人口)的扩张面积将大于日本或德国的面积。为了减少这种城市化转型对自然景观的消耗,我们迫切需要借鉴大温哥华的宜居城市建设经验。
1704066315
1704066316 土地使用教育与研究中心项目组的卫星图片分析指出,城市的地理扩张由人口与收入增长所推动。然而,越是仔细考察城市,这一结论就越是显得笼统,它掩盖了城市体系本身的复杂性。土地使用教育与研究中心的模型揭示了城市革命最终阶段的某些趋势。不过,我们现在知道,这种转型趋势也是混乱无序的,例如非典的一系列突变与扩散,就是以当地特定的实际为基础。城市景观,例如城市自然景观,其消长取决于不同的城市体系、城市模式或总体开发规划。城市景观的命运取决于我们的所作所为。温哥华的克里斯蒂娜·德马科等城市学家一直试着引入新的发展模式,以调整城市的形式与增长方式,应对人口变化带来的目标与价值观的冲突。
1704066317
1704066318 我曾在海拔较高的佛蒙特州格林山脉(Green Mountains)工作,在那里,温带阔叶林被密密麻麻的常绿的冷杉与云杉所替代。在那样的高度上,寒冷的气候与表层的酸性土壤造就了南部独有的生态体系,迥异于佛蒙特北部的北方气候带。那段时间,我在格林山脉上上下下,学会了区分温带与北方气候带,甚至能预报天气——从白喉雀与簇山雀的叫声中判断而来。
1704066319
1704066320 麻雀与山雀分为许多种类。与所有的雀类一样,它们高度敏感,一旦有新的居民进入,或是天气将要发生变化,都会发出叫声提醒人们。举例来说,1986年以前,矿山开采过程中一直会用到金丝雀。当二氧化碳数量临近危险水平时,它们会发出警告声。达尔文和他的继承者研究了外来的加拉帕戈斯群岛(Galapagos)雀类,它们在严酷的微生态环境中仍然保持了强大的物种形成能力。
1704066321
1704066322 如今,要想研究麻雀与山雀的适应性,不必像达尔文当年那样借助于贝格尔号(HMS Beagle)皇家海军战舰漫游世界,你在全球任何城市任何地方的窗台都能找到它们的影子。在密集的城市里,这些鸟儿在特定(有人认为是严酷的)的环境中显示出强大的适应能力,它们见证了这场改变世界的地球城市革命。
1704066323
1704066324 有必要说明的是,城市消耗了大量土地,改变了我们的政治、社会与经济。此外,城市还改变了人类及其他物种的生物特性,甚至改变了地球的生态。这完全符合事实。随着城市在地理上的扩张与聚集,物质、能源和物种的不断交换,再造了自然生态。直到最近,还是很少有城市学家能够理解城市及其在地球生态中的作用。如今,越来越多的科学家致力于解释城市与全球城市体系,并将其视为一个生活体系,视为地球上的一个基本的生物事件。他们的研究指出了未来数十年中主要的生态挑战,尤其是我们发展生态城市的能力,这将决定全球城市能否发展为一个真正的功能生态体系——城市体系与自然体系的关系即使不是协同的,也应当是稳定的。不然的话,城市体系将继续作为一个寄生体系,破环地球自然环境的新陈代谢,引发混乱的生态衰竭。
1704066325
1704066326 如果我们更认真地聆听大山雀的歌声,这一挑战将很快变得清晰起来。在21世纪初,丹麦生物学家汉斯·萨拉博库恩(Hans Slabberkoorn)与阿戴·邓·波尔菲瑟(Ardie den Boer-Visser)发现,在阿姆斯特丹、伦敦、巴黎、布拉格等欧洲城市里,大山雀为吸引配偶及捍卫领地而发出来的叫声,与它们在农村或森林地带的同类的叫声截然不同。从音调频率上来看,生物学家断定,大山雀为了应对音调频率较低的交通噪音,使自身的叫声发生了变化,否则它们的声音将淹没在车水马龙中。他们继续指出,环境会影响物种形成,甚至会导致特殊的城市鸟类的出现。
1704066327
1704066328 在城市环境中,动植物群体即使尚未开始形成新物种,也已经适应了当地环境。
1704066329
[ 上一页 ]  [ :1.70406628e+09 ]  [ 下一页 ]