打字猴:1.7040882e+09
1704088200
1704088201 西尔弗斯坦指出,拍卖系统是匹配供应和需求最直接的方式。“拥有更多的拍卖系统不会增加(广告或广告位的)供应。它只会增加拍卖系统的数量。它应该一点儿都不会影响广告价格。这是最基本的经济学,是供应和需求的法则。”
1704088202
1704088203 但是,存有偏见的人们对谷歌的论点充耳不闻。而微软的声音更为响亮,更有影响力。它已经用了10年时间学习如何游说华盛顿,保护自己免遭对其滥用自身垄断地位的联邦诉讼。它知道怎么玩这种游戏,拉里和谢尔盖却一无所知。
1704088204
1704088205 《纽约时报》在2008年的一篇文章中指出:微软在反对此项交易的斗争中网罗了一些奇特的同盟军,包括美国获选农民委员会和美国拉丁农牧主委员会。据推测,因为农民使用互联网,他们担心谷歌与雅虑的交易会形成市场垄断。《泰晤士报》证实,拉丁农牧主委员会在与拉本集团谈过之后表明了立场。拉本集团是一家游说公司,微软提供给它3万美元用于游说反对这项交易。
1704088206
1704088207 谷歌曾在2005年向华盛顿派出了自己的说客,但经验不足和狂妄自大令他们无功而返。拉里和谢尔盖倾向于认为,既然他们很明显是正确的,这项交易的好处将能证明自己,而谷歌的努力也重复了拉里和谢尔盖与外人打交道的态度。在《纽约时报》的一篇文章中,一位曾为微软和谷歌双方工作过的技术说客在谈到后者时说:“他们因不回电话和不在政治事件中露面而闻名全城。”
1704088208
1704088209 美国司法部坚决反对这项交易,并向谷歌暗示它准备提起诉讼来阻止交易。施密特和首席法律顾问戴维·德拉蒙德面见拉里和谢尔盖,告诉他们这个坏消息。“我告诉(他们)我们将不得不作出一个艰难的决定,”施密特说,“我知道结局会怎样。”他们同意认输,尽管所有人都感到不满。2008年11月5日上午10点,就在司法部预定提起诉讼之前的1个小时,德拉蒙德发布了一份新闻稿,宣布谷歌不再寻求与雅虎交易。
1704088210
1704088211 与雅虎的交易破裂之后,微软宣布了一个被普遍认为是铤而走险的新方案。它要付费给客户,让客户使用它的搜索引擎在线寻找、购买物品。注册账户并购买物品的网上购物者发现,使用微软的“现金返还”(Live Search)站点将会获得存入其账户的一定百分比购买价的金额。当总额达到5美元时,购物者可以通过eBay公司的PayPal兑换现金。
1704088212
1704088213 现在谁是垄断者?
1704088214
1704088215 谷歌已经使其他公司几乎不可能与之竞争广告量。2007年4月,它以31亿美元购买了网幅广告公司Double Click,巩固了它的广告业地位。
1704088216
1704088217 在广告取得成功的巅峰时期,谷歌却陷入了一个危险的境地。随着在网上搜索和在线广告中占到绝大多数份额,它似乎变成了一个垄断企业,而政府监管机构不喜欢垄断。目前,它的广告优势仅在线上存在。在公司2008年年度会议上,谢尔盖引用的论点反映了比尔·盖茨在微软自身反垄断问题上的声言,即微软并非一个垄断企业,因为其计算机业务的范围要大得多,而不仅仅是个人电脑。在被问及谷歌的明显广告垄断时,谢尔盖回答:“你们狭隘地关注搜索广告。广告作为一个整体是更加宽泛的,互联网广告也是更加宽泛的。”
1704088218
1704088219 但是谷歌想要的更多。联邦监管机构目前在留意谷歌,因为它正在使其广告形式多元化。而谷歌在制订这些计划时表现出了一贯的雄心勃勃。拉里、谢尔盖和施密特目前正在将公司业务拆分为印刷品、电台、电视台和手机广告。
1704088220
1704088221 显然,问题在于谷歌是否能够使其在线技术在其他媒体上行得通。不过,在谢尔盖作为技术部总裁的职权范围内,大量试验已经在进行中。
1704088222
1704088223 对于谷歌而言,最具前景的广告新媒体可能是电视,这一领域尤其令谢尔盖感兴趣。在2007年的一次电话会议上,他说:“电视的不寻常之处在于它令人惊奇,但事实上,在离线广告(中),正是它最接近互联网一级的可说明性。而且我们认为,我们可以给电视广告带来更大的投资回报型的可说明性,与我们在网上做到的一样多。”
1704088224
1704088225 这一点如何做到?谷歌已经与EchoStar建立了关系,这家公司为卫星及有线电视公司制作控制盒。EchoStar的控制盒正在跟踪人们转换频道的时间和频率,而谷歌正在分析这类数据。他们正在查明观众在广告时段的一些有趣现象。例如,一开始插播广告,就会有5%~15%的观众立即转换频道。谷歌还可以记录单条广告的情况,跟踪在广告开始后有多少人转换频道,以及他们的换台速度有多快。谷歌正在利用这些数据计算哪条广告与哪个节目的观众的相关性最大。
1704088226
1704088227 随着谷歌学会如何将其分析技术用于其他媒体形式,它有望以对待在线广告的方式来彻底改变诸多类型的广告。一方面,这能重振濒临倒闭的广告企业;另一方面,它也能让谷歌成为甚至更为强大的垄断企业,成为涉足每个人习惯和事务的更加可怕的入侵者。不过,拉里和谢尔盖对于颠覆现状毫无顾忌。
1704088228
1704088229
1704088230
1704088231
1704088232 谷歌小子 [:1704087366]
1704088233 谷歌小子 第6章 奇才的辛酸上市史
1704088234
1704088235 统计员:相信数字的人不会说谎,但也得承认,有些数字是经不起分析的。
1704088236
1704088237 ——埃文·伊萨
1704088238
1704088239 谷歌在2004年8月的上市本应是硅谷的十年盛事,杰伊·盖茨比庄园奢华宴会的野性一面只是一段不能忘怀的路程。谷歌上市的前一年,有传闻说它已经盈利1亿美元,与网络公司繁荣时期的上市形成了强烈对比。那时,没有获利的公司凭借略高于风投资本的资金和听天由命的祈祷就纷纷上市。到2004年夏天当谷歌申请首次公开发行股票时,它的利润已经超过了3亿美元。华尔街需要谷歌财务状况的光芒来帮助推动市场,并抬高它自身的下沉底线,他们在谷歌门口排队等候,就像醉醺醺的水手在海上漂泊三年之后终于在塔希提靠岸了。
1704088240
1704088241 2003年10月,布隆伯格引用纽约阿戈斯研究公司分析师凯文·卡拉布里斯(Kevin Calabrese)的话,总结了有关上市传言的情绪化观点:“需求正介于非常好和特别好之间,”他说,“谷歌是互联网上如雷贯耳的公司之一。”
1704088242
1704088243 所有这一切似乎是在一夜之间颠覆了。到2004年8月谷歌开始上市时,这已经成为记忆中最受嘲弄的募股行为。当它第一次披露信息时,股价已经从108美元~135美元的原始幅度狂降至85美元,公众和许多大型机构投资者避之犹如瘟疫。
1704088244
1704088245 难怪公众持怀疑态度。在上市之前数月,媒体对谷歌公司报道的转变之大是我从未见过的。对这件事的描述使用了这样的短语:“异常高的溢价”、“极高的倍数”、“更多地基于炒作因素,而不是业务基本层面”,以及“重返20世纪90年代后期的虚假繁荣”和“过多的(网络公司)泡沫”。
1704088246
1704088247 所有这些短语都来自一篇文章(“在你买入那支上市股票之前,搜索Lemmings”,《纽约时报》,2004年8月)。其他文章的标题同样是灾难启示性的:“买入谷歌要三思而行。”“Google这个:投资者当心。”“谷歌首次公开发行股票?不,谢谢。”“谷歌首次公开发行股票:没感到幸运。”(这最后一篇文章指出:“谷歌可能最终于下周开始交易,一旦如此,如果你被怂恿购买它的股份,这是我给你的建议:别买。”)
1704088248
1704088249 这种夸张达到了荒诞不经的地步。即使在上市之后,随着该支股票开始它持续3年的惊人攀升,《旧金山纪事报》(San Francisco Chronicle)仍然拒不认输,而将其比做过度炒作、一度飞涨的Krispy Kreme股票。谷歌并不存在Krispy Kreme那样的问题(文章中概述了诸多此类问题),诸如联邦调查介入其会计行为、收入陡降,以及低碳水化合物饮食吃走了公司的收益。但是,嘿,谷歌被炒作了。
[ 上一页 ]  [ :1.7040882e+09 ]  [ 下一页 ]