1704123357
就上述变更，同济同捷取得了上海市人民政府于2007 年4 月2 日核发的《外商投资企业批准证书》及上海市工商行政管理局浦东分局于2007年4 月19 日核发的《企业法人营业执照》（注册号：310115400063464）。
1704123358
1704123359
本次变更完成后，公司的股权结构恢复如下：
1704123360
1704123361
序号股东名称出资额（万元）出资比例（%）
1704123362
1704123363
1SinoJP Fund Co., Ltd1446.000020.9930
1704123364
1704123365
2China Science & Merchants New Material Technology Int’l Co., Ltd1382.000020.0639
1704123366
1704123367
3雷雨成1178.302917.1066
1704123368
1704123369
4杭州华索投资管理公司720.000010.4530
1704123370
1704123371
5郭健辉679.88689.8706
1704123372
1704123373
6邓建国410.69435.9625
1704123374
1704123375
7李小华234.74723.4081
1704123376
1704123377
8上海同济企业管理中心152.77702.2180
1704123378
1704123379
9郭孔辉83.94341.2187
1704123380
1704123381
10孙丽蓉83.64911.2144
1704123382
1704123383
其余32名自然人股东515.99937.4912
1704123384
1704123385
合计6888.0000100.0000
1704123386
1704123387
通过对比可以发现，股权架构在红筹架构搭建之前和红筹架构拆除之后的股权结构完全一致。
1704123388
1704123389
（三）中介机构核查意见
1704123390
1704123391
发行人律师认为，发行人在2006年2月至2006年7月期间以境外上市为目的分别进行的两次股权转让，发行人的最终股权控制结构未发生任何变化；同时因未实际履行，已经主管机关批准恢复至股权转让前的状态。所以，该等“以境外上市为目的的股权转让和股权转让恢复”的过程中，发行人实际控制人没有发生变动。
1704123392
1704123393
保荐机构认为，发行人在2006年期间以境外上市为目的分别进行的两次股权转让未完全履行，且已经主管机关批准恢复至股权转让前的状态。在上述“以境外上市为目的的股权转让和股权转让恢复”的过程中未导致发行人的实际控制人发生变化。
1704123394
1704123395
【案例评析】
1704123396
1704123397
1.同济同捷红筹架构的搭建过程与普通模式并非完全相同，最主要体现在公司将在维尔京群岛设立的BVI公司作为拟上市主体而非开曼群岛设立的公司，而很多国家的资本市场不接受BVI公司的上市，而BVI公司在一般红筹架构中的角色是纯粹的持股公司。当然或许还有一种可能，那就是公司的红筹架构尚未搭建完毕就回归了。
1704123398
1704123399
2.公司通过将境内股权转让到境外的方式搭建红筹架构较为常见，这种方式是与新浪协议并购模式等同的另外一种重要的方式，但是披露信息没有交代任何关于外汇登记的情况，以及境外主体的设立情况，这是一个较大的瑕疵。
1704123400
1704123401
3.该红筹架构的设立在10号文出台之前，应该不会存在任何问题；而公司回归境内的一个解释理由是10号文出台导致境外上市难度加大，不知道这是出于怎样的考虑，难道是公司自知红筹架构尚未搭建完毕，而10号文出台后其搭建完毕的可能性已经不大？
1704123402
1704123403
4.公司红筹架构的搭建和废止可以用“来去匆匆”来形容，虽然简约明了，但是同时也忽略了很多关键点，从而有一种处理不彻底的感觉。虽然股权架构问题不是公司被否决的主要原因，但是中介机构在该问题上如果处理得不到位，将会使股权架构成为公司上市不可忽视的减分项。
1704123404
1704123405
【思路总结】
1704123406
[
上一页 ]
[ :1.704123357e+09 ]
[
下一页 ]