1704168923
1704168924
如果将发行成本考虑为现金流的一个部分，我们需从新估算股权的成本，资本的成本为7.3578%，项目的NPV是：
1704168925
1704168926
NPV=69089-60000=9089（欧元）
1704168927
1704168928
如你所见，两种不同的方法会导致估值的不同。
1704168929
1704168930
既然更倾向于调整现金流的方法，为什么我们在教材中经常看到调整发行成本的资本成本法？第一，在项目中，我们很难确定使用哪一种融资方式。当不能确定哪种金融资产融资时，将发行成本计入资本成本较为有效。第二，在调整发行成本时，更容易说明一个公司由内部融资（如留存收益）耗尽，转向外部融资（如发行新股）的资本结构改变。
1704168931
1704168932
[1] 我们可以简单地认为发行成本为一种支出，因此减少了募集的资金。
1704168933
1704168934
[2] Lee，Lochhead，Ritter，and Zhao（1996），59-74.
1704168935
1704168936
[3] 例见Buhner and Kaserer（2002），249；Armitage（2000），57-68；and Kaserer and Stiner（2004）.
1704168937
1704168938
[4] 这个讨论是由Ezell and Porter（1976，403-413）展开的。他们认为正确的处理方法是在估值的初期直接扣除发行成本所产生的现金流。
1704168939
1704168940
1704168941
1704168942
1704168944
公司金融：实用方法（原书第2版） 3.4.5 CFO的工作是什么
1704168945
1704168946
在这个章节，我们将介绍估计公司资产和项目成本的方法。什么是公司真正在作投资时使用的？在一个对美国公司CFO的研究中，John Graham和Campbell Harvey询问了关于公司使用的真实方法。[1]他们的研究成果如下：
1704168947
1704168948
·最常用的估计公司的权益资本成本的方法是CAPM。
1704168949
1704168950
·少数公司使用股息折现模型。
1704168951
1704168952
·相比于私有公司，上市公司更喜欢使用CAPM。
1704168953
1704168954
·在评估项目价值时，主要使用单一公司资本成本，但大部分公司还对单一公司使用风险调节。
1704168955
1704168956
研究还发现，单一因子CAPM是估计权益资本成本最流行的方法，其他流行的方法有平均股票收益法和多因子收益模型。虽然我们喜欢，但股息折现模型并不是很受CFO们的欢迎，正丧失其实践应用。[2]
1704168957
1704168958
一份对欧洲多国上市公司的研究结论支持了Graham和Harvey survey的研究。[3]他们发现超过70%的公司用CAPM决定他们股权的成本，这与美国73.5%的公司使用CAPM相似。在欧洲上市公司与非上市公司的调查中，Dirk Brounen、Abe de Jong和Kees Koedijk确认了Graham和Harvey的研究结果，大公司更喜欢使用更专业的方法（如CAPM）估计公司的权益资本成本。[4]Brounen、Jong和Koedijk发现使用CAPM在他们的样本中没有那么流行（使用率在34%和55.6%之间，根据国家的不同）相比于前两个研究，这样的结果可能是他们的研究样本包含了更多的小型私有公司。
1704168959
1704168960
我们从研究中发现，CAPM是估计股权成本的一种更流行的方法，但小型私有公司运用该方法相对较少。这一结论并不令人惊讶，因为在公司没有上市时确定项目的系统风险是比较困难的。
1704168961
1704168962
[1] Graham and Harvey（2002），8-23.
1704168963
1704168964
[2] Lawrence Gitman and V.mercurio（1982，21-29）在1982年出版的调研指出，不到30%的公司使用CAPM模型估计其权益资本成本。
1704168965
1704168966
[3] Bancel and Mittoo（2004）.
1704168967
1704168968
[4] Brounen，de Jong，and Koodijk（2004）.
1704168969
1704168970
1704168971
1704168972
[
上一页 ]
[ :1.704168923e+09 ]
[
下一页 ]