1704175710
1704175711
[8] 四舍五入略微影响估算结果。
1704175712
1704175713
[9] 分析人士必须密切关注由于市场对并购的猜测所导致的任何股价的跳跃。在这种情况下，分析家应该将并购溢价应用于那些股价受猜测影响前的具有选择性和代表性的价格。
1704175714
1704175715
[10] 正如在本节我们将讨论投标评估，例10-8的分析并不完整，因为收购方还必须根据预期的协同效应评价估算的并购溢价。
1704175716
1704175717
1704175718
1704175719
1704175720
公司金融：实用方法（原书第2版） [:1704164435]
1704175721
公司金融：实用方法（原书第2版） 10.7.2 投标评估
1704175722
1704175723
评估目标公司的价值是重要的，但这不是评估一项交易的全部。即使收购方和目标对目标公司的潜在价值达成一致，收购方仍然希望支付可能的最低价格，而目标方则会为最高的价格进行谈判。并购中的价格和支付方式会决定交易中双方的风险和利益分配。
1704175724
1704175725
收购方必须支付溢价以促使目标公司所有者放弃对公司的控制。在一项并购交易中，溢价是目标公司股东获得的，高于并购前其所持股份市场价值的补偿的一部分。目标公司管理者会根据他们公司的价值尝试为所能获得的最高溢价谈判。[1]
1704175726
1704175727
目标公司股东收益=溢价=PT-VT（10-7）
1704175728
1704175729
其中，PT为向目标公司支付的价格，VT为目标公司并购前的价值。
1704175730
1704175731
收购方在预期自己的收益后乐意支付超过目标公司价值的价格。收购方的收益是从交易产生的协同作用里得到的——通常是成本减少和收入增加的结合。保持其他不变，协同作用增加了收购方公司的价值，通过由协同作用的值减去向目标公司股东支付的溢价得到：
1704175732
1704175733
收购方的收益=协同作用-溢价=S-（PT-VT）（10-8）
1704175734
1704175735
其中，S为合并带来的协同作用。
1704175736
1704175737
并购后联合公司的价值是并购前两家公司的价值，并购产生的协同作用，和作为交易的一部分向目标公司股东支付的任意现金的函数：
1704175738
1704175739
VA*=VA+VT+S-C（10-9）
1704175740
1704175741
其中，VA*为并购后联合公司的价值；VA为并购前收购方公司的价值；C为向目标公司股东支付的现金。
1704175742
1704175743
在评估一项投标时，并购前目标公司的价值是目标公司股东应该接受的绝对最低出价。个人股东可以在公开市场上卖出股份也值那么多钱，而不是以更低的价格为股份招标。另一个极端是除非有缓和的环境或其他经济上的理由，收购方的股东不会希望支付比目标公司并购前价值加上预期的协同作用的价值更多的钱。如果收购方支付了比那还多的钱，那么收购方公司并购后的价值将小于它并购前的价值，并带来股东价值的下降。
1704175744
1704175745
因此投标应该被限制在由交易预期带来的协同效应规定的范围内，交易双方谈判争取尽可能多的协同效应。所以，并购分析不仅依靠对目标公司价值的评估，还取决于合并后的公司预期获得的协同效应的估计价值。
1704175746
1704175747
对协同效应估算的信心不仅对投标价格，而且对支付方式带来影响。原因是并购的不同支付方式（现金支付、股权支付或混合支付）固有地提供了关于并购协同作用价值的错估带来的不同程度的风险性转移。为了了解为什么是这样，我们首先通过各种支付方式对一份报价进行评估。
1704175748
1704175749
例10-10 Adagio公司报价
1704175750
1704175751
Adagio公司和Tantalus公司正在谈判谈论由Adagio善意收购Tantalus。双方公司的管理层私底下已经就以每股12美元的价格收购Tantalus的交易价值达成一致，正在谈判选择哪种支付方式。Sunil Agrawal在Tantalus的投资银行部工作，她对Adagio提供的三种支付方式进行评估：
1704175752
1704175753
1704175754
1704175755
1704175756
Agrawal预测，由两家公司并购带来的规模经济的净现值为900万美元。为了帮助分析，Agrawal还编制了如下数据：
1704175757
1704175758
1704175759