1704181943
德鲁克说：“目标可以比做轮船航行中使用的罗盘。目标不是罗盘，而是一种责任。目标不决定未来，目标是动员企业的资源和能量以创造未来的手段。”我们的目标决定了我们的价值，我们正在做什么取决于我们要做什么。一个团队如果没有目标，或者并没有围绕目标前行，那么一些工作都是值得怀疑的。缺乏目标的团队总是缺乏合作，而目标不一致的团队则相互干扰。建立目标，并坚定不移地执行之，这是最有效的方法。
1704181944
1704181945
2.专注
1704181946
1704181947
尼采说：“具有专注力的人可免于一切窘困！”任何团队都生存在复杂的多任务的环境中，但是为了效率我们必须专注。每个高级管理者都有义务为团队创造专心的工作环境，让每个成员专注于一件事情，并力求完美。
1704181948
1704181949
3.规则
1704181950
1704181951
规则的重要性在于不能去破坏它，但是规则又总是容易被破坏的。当面对复杂事务时，如何依旧遵循规则呢？规则的制定是一门艺术，规则的执行也是一门艺术。当我们设计规则时，我们要考虑到每一条规则存在提高效率的价值；当我们面对规则即将被破坏时，优秀的管理者应该努力去维护规则而绝非绕开它。害怕失败？没有关系，卓越是因为坚持，平庸则是因为回避。
1704181952
1704181953
4.循环
1704181954
1704181955
如果我们有一个明确的任务循环，我们更容易知道我们要做什么。千万不要以为任务循环只是为了便于管理，实际上更重要的是其让整个部门的工作形成流水机制，使团队协作能力大大加强。
1704181956
1704181957
5.日程表
1704181958
1704181959
日程表并不是高级经理的专利，而是每个人都必备的东西。清晰的日程安排让我们工作更有节奏，更容易“找到感觉。”我们总是有太多的事情要处理，我们总是有太多的任务需要安排，而日程表则帮助我们对任务进行详细的拆分和脉络梳理。正是由于日程表的使用，我们才能把握项目的概况。逃出了繁琐的细节，让我们看得更远。
1704181960
1704181961
6.优先级
1704181962
1704181963
你可能并没意识到，紧急与重要是完全相互独立的。当我们面对大量的任务，我们保持大脑清醒和保证工作条理的唯一办法是：设定优先等级。
1704181964
1704181965
7.压力
1704181966
1704181967
超负荷？这是我们经常都会碰到的。正面的压力会添加期望和惊奇，将我们推向极限，突破自己，但是负面的压力却使我们元气大伤。优秀的管理者应该在对员工施压的过程中进行平衡控制，力求将每个人都发挥到极致，同时在合理的度中间徘徊。
1704181968
1704181969
8.消耗
1704181970
1704181971
逃出干扰也许是减少消耗的唯一办法。每天我们总是有数不清的干扰，比如讨论、会议、邮件、IM工具，等等。当工作表中存在垃圾项目时，我们该如何处理呢？卓越的团队总是避免消耗，将会议的时间压到最短，不定期地进行文件整理，不断地总结，他们将可能的损耗值降到了最低。
1704181972
1704181973
追求高效和卓越，我们需要做出改变，让事务变得更有条理，让团队形成习惯，并持之以恒。很大部分的效率提高来自于态度、计划以及良好工作习惯。如何在团队中建立起一套切实可行的方法呢？如何培养工作习惯呢？如何提高协同效率呢？从现在就开始，立刻着手于改进吧！
1704181974
1704181975
将时间管理引入团队建设，建立PDCA产品开发循环，让每个队员各司其职，让他们远离干扰，以时间表为基准，用规则去疏导，建设良好的工作习惯，不断总结和改进，让团队走向高效之路。
1704181976
1704181977
1704181978
1704181979
1704181980
精益求精：卓越的互联网产品设计与管理 6.3.5 计划管理的不确定性
1704181981
1704181982
人总是倾向于破坏计划，我们总会给自己找无数个借口来规避计划的责任，就像即使再坚持的人总会有闹钟响起而他拒绝起床的时候。计划是惯性的天敌，计划表最重要的功能便是：对完成任务的时间承诺。但是，当我们将任务的进度寄期望于计划表时，我们发现计划表并不能解决任务效率的问题，尤其当任务具有不确定性时，计划管理便增加了不确定性。
1704181983
1704181984
当项目越庞大、复杂，执行效果期望越模糊，计划管理越难，而产品管理几乎具备了所有模糊的特征，这让计划管理的不确定性大大增加。当设计艺术效果达不到设计目的时，当交互设计使用户感到使用困难时，当设计难以通过技术实现时，当技术的表达不符合设计初衷时，计划表进度都可能面临被推迟，而这些事件则在产品管理中属于常态。设计的迭代可能会引起计划管理的不确定性，这已经是难以改变的事实，那么我们如何改进呢？
1704181985
1704181986
任何团队都可能会在执行的过程中出现问题，虽然这听起来并不是好消息，但是出现问题并不可怕，关键是如何解决问题。当我们进行原型测试时发现原型需要大面积修改，并不能说明这是原型设计的问题，而是可预期的、必然会存在的问题。我们需要考虑的重点在于，如何让计划表恢复到正常状态。也许一个人熬夜一晚就能够解决问题，也许整个团队都要加班，也许问题的严重性已经超过了团队可恢复的程度，所以管理的重点在于快速地分解问题，并立刻获得解决方案。
1704181987
1704181988
也许大家都已经知道解决的方案了，没错！将计划细分，并提前预知可能的延误，准备B计划，这是最好的面向不确定性的计划管理方法。比如当我们开始原型设计时，我们可以采用多一套设计的方法，这样我们不仅可以进行可用性测试，还能进行A/B测试，而且我们能够为可能存在的问题立刻拿出解决方案，从而赢得时间。Scott Berkun认为：风险越大，我们就需要花越多的时间进行准备，而如果当计划表开始执行之后，才考虑可能出现的问题，你就没有多少自由度了。对于跨越式的任务，我们也应该及早准备，这样我们就可以用预期的准备解决面临的问题。
1704181989
1704181990
1704181991
1704181992
[
上一页 ]
[ :1.704181943e+09 ]
[
下一页 ]