打字猴:1.7042217e+09
1704221700
1704221701
1704221702 图2–8 简书一年内的内容发布量(单位:篇)
1704221703
1704221704 我将210篇文章按照类型划分为四类。
1704221705
1704221706 第一类:简书发布的平台使用指南以及突出产品定位的介绍类文章。这一类文章总共有20篇左右,回答了新用户怎么使用平台的问题以及这个平台是做什么的问题。
1704221707
1704221708 第二类:技术性的文章,涉及代码编写、框架搭建等。这类文章大约占比30%。
1704221709
1704221710 第三类:人文类的文章,包括影评、书评以及随笔。这类文章与现在的简书文章相比,明显更有深度。这类文章的占比较大,约为60%。
1704221711
1704221712 第四类:活动征稿类,只有一篇文章,详细介绍了简书官方举办的征文比赛。
1704221713
1704221714 由此,我们可以得出简书在冷启动时期,其切入点符合两个主题:一个是重技术性质的涉及编程代码的主题,另一个是重抒发个人观点、情感的主题(比较宽泛)。简书的切入点不同于知乎,知乎最初的切入点是互联网,用户围绕互联网这一话题进行讨论,之后进行扩展。与知乎相比,简书对主题的选择比较宽泛,并不是很明确,对于这种现象的产生,我认为有三个原因。
1704221715
1704221716 • 覆盖用户群体范围广,主题的宽泛性能够扩大用户范围。此外,简书还有针对性较强的编程类的文章。这种做法能够快速地吸引一批用户。
1704221717
1704221718 • 简书的早期定位是一个写作工具,这些宽泛的内容可能只是证明写作工具适用性的外在表现。
1704221719
1704221720 • 这一阶段的填充内容具有测试性,以内容测试用户的反应,再根据用户的反馈进行内容上的调整。比较宽泛的主题能够降低寻找用户兴趣点的时间成本,以帮助产品定位。
1704221721
1704221722 基于上面对产品内容的主题分析,我们可以得出结论:简书起初的目标人群是愿意写作与分享的一批人,特别是程序员。
1704221723
1704221724 通过阅读具体的文章,我们还会发现一个现象,即简书的用户群体不需要写像知乎知友那样具有严密逻辑和深度(技术性文章除外)的文章,只需记录自己的随笔,写一些自己的感想,抒发自己的情感,表达自己的观点,仅此而已。因此,简书的用户画像越来越清晰——写作能力、专业程度(技术性文章除外)不是很高但又想写作与分享的一批人。而内容填充则遵循了以下方法。
1704221725
1704221726 • 官方操作。通过简书的官方账号发布文章。
1704221727
1704221728 • 邀请种子用户在平台写作。通过个人关系小范围传播,拉来种子用户,使其在平台上持续生产内容。
1704221729
1704221730 • 注册多个官方账号,并在平台生产内容。就是我们常说的马甲号。
1704221731
1704221732 • 官方积极与用户(真实新用户)互动,形成反馈和闭环。
1704221733
1704221734 再说一个关于“人人都是产品经理”社区的故事。
1704221735
1704221736 2010年6月,苏杰出版了一本后来产生了巨大影响的书——《人人都是产品经理》。这本书起初仅仅是在小圈子中有一些影响。因为对于整个互联网来说,“产品经理”是一个新生的事物,还没有得到太多人的关注,这在苏杰的个人微博里也可以看出端倪。
1704221737
1704221738 半年后,一个社区悄然上线,这个社区叫作“人人都是产品经理”,创始人是曹成明,他自称“老曹”。
1704221739
1704221740 我问老曹:“你的社区和苏杰的书有什么关系?”
1704221741
1704221742 老曹告诉我:“其实没有关系。”
1704221743
1704221744 我不相信,于是我去查了百度指数(见图2–9)。
1704221745
1704221746
1704221747
1704221748
1704221749 图2–9 “人人都是产品经理”的百度指数
[ 上一页 ]  [ :1.7042217e+09 ]  [ 下一页 ]